<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: О США и ФРС</title>
	<atom:link href="http://stockinfocus.ru/2009/04/28/o-ssha/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://stockinfocus.ru/2009/04/28/o-ssha/</link>
	<description>Биржевой обозреватель</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 05:02:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Автор: Helgram</title>
		<link>http://stockinfocus.ru/2009/04/28/o-ssha/comment-page-1/#comment-6548</link>
		<dc:creator>Helgram</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 06:25:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stockinfocus.ru/?p=1028#comment-6548</guid>
		<description>Культурно и литературно, Сергей Михайлович, нам врут по ТВ и в газетах)) А тут - автор излагает СВОЙ взгляд, в той форме, которая ему удобнее. И большинство его понимает, поскольку цензурно о действиях властей - говорить уже трудно. Спасибо ему за это, а форму.. не она определяет, а содержание))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Культурно и литературно, Сергей Михайлович, нам врут по ТВ и в газетах)) А тут &#8212; автор излагает СВОЙ взгляд, в той форме, которая ему удобнее. И большинство его понимает, поскольку цензурно о действиях властей &#8212; говорить уже трудно. Спасибо ему за это, а форму.. не она определяет, а содержание))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Аарон Байдберг</title>
		<link>http://stockinfocus.ru/2009/04/28/o-ssha/comment-page-1/#comment-6506</link>
		<dc:creator>Аарон Байдберг</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 17:25:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stockinfocus.ru/?p=1028#comment-6506</guid>
		<description>несомненно</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>несомненно</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сергей Михайлович</title>
		<link>http://stockinfocus.ru/2009/04/28/o-ssha/comment-page-1/#comment-6505</link>
		<dc:creator>Сергей Михайлович</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jun 2009 14:05:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stockinfocus.ru/?p=1028#comment-6505</guid>
		<description>Все бы ничего, да много нелитеретурного. Это неуважение к аудитории. Тон правильный, но сарказм граничит с безкультурием, что не вызывает довения к информации. Да и грамматические ошибки не красят оратора, можно было бы сделать аудиофайл в таком случае.

В тексте многие терминины подменяются, что искажает факты и действительность, усложняет понимание и теряется мысль повествавания, приходится домысливать  и догадываться. 

Одно дело, когда высказыается собственная мысль, другое, когда не указывается источник информации и фактов - не словоблудие ли все это. Да и затронуто много тем в статье, мысли обрываются на полуслове, разговор ни чем не закачивается -  ни выводов, ни доводов, одно чернушество. Так и хочется спросить автора, а что же теперь, а что же дальше. Не требуется прогнозов и предстазаний, но утверждать что плохое плохо - это банально, возглас в тишине. 


P.S. Надо же давать отчет и  понимать, что сайт читают не только быдло и профаны, заходят и профи.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Все бы ничего, да много нелитеретурного. Это неуважение к аудитории. Тон правильный, но сарказм граничит с безкультурием, что не вызывает довения к информации. Да и грамматические ошибки не красят оратора, можно было бы сделать аудиофайл в таком случае.</p>
<p>В тексте многие терминины подменяются, что искажает факты и действительность, усложняет понимание и теряется мысль повествавания, приходится домысливать  и догадываться. </p>
<p>Одно дело, когда высказыается собственная мысль, другое, когда не указывается источник информации и фактов &#8212; не словоблудие ли все это. Да и затронуто много тем в статье, мысли обрываются на полуслове, разговор ни чем не закачивается &#8212;  ни выводов, ни доводов, одно чернушество. Так и хочется спросить автора, а что же теперь, а что же дальше. Не требуется прогнозов и предстазаний, но утверждать что плохое плохо &#8212; это банально, возглас в тишине. </p>
<p>P.S. Надо же давать отчет и  понимать, что сайт читают не только быдло и профаны, заходят и профи.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Аарон Байдберг</title>
		<link>http://stockinfocus.ru/2009/04/28/o-ssha/comment-page-1/#comment-4859</link>
		<dc:creator>Аарон Байдберг</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 05:43:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stockinfocus.ru/?p=1028#comment-4859</guid>
		<description>Павел, тесты, судя по всему, будут сделаны по тому же принципу, по которому сделана отчетность Goldman Sachs. По моему опыту, чтобы протестировать банк с теми допущениями, которые закладывает Казначейство, нужна команда из 3-4 корпфиновцев-РМщиков и сутки рабочего времени. Мы же не видем результаты стресс-тестинга уже хрен знает сколько. Почему? Ведь доподлинно известно, что результаты уже есть. 
Всё потому, что Гейтнер с Бернанке сейчас борятся с дилеммой о рыбке и хуе - вроде надо бы доставить и банкам, и обществу, а из этого, поверьте мне, ничего хорошего никогда не получается. Нужны решительные действия и огромная политическая воля, а её у обамцев почему-то не оказалось (кто бы мог подумать). Но волноваться тут не нужно - компромиссное решение, которые будет получено на выходе, доставит помимо прочего и фондовому рынку</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Павел, тесты, судя по всему, будут сделаны по тому же принципу, по которому сделана отчетность Goldman Sachs. По моему опыту, чтобы протестировать банк с теми допущениями, которые закладывает Казначейство, нужна команда из 3-4 корпфиновцев-РМщиков и сутки рабочего времени. Мы же не видем результаты стресс-тестинга уже хрен знает сколько. Почему? Ведь доподлинно известно, что результаты уже есть.<br />
Всё потому, что Гейтнер с Бернанке сейчас борятся с дилеммой о рыбке и хуе &#8212; вроде надо бы доставить и банкам, и обществу, а из этого, поверьте мне, ничего хорошего никогда не получается. Нужны решительные действия и огромная политическая воля, а её у обамцев почему-то не оказалось (кто бы мог подумать). Но волноваться тут не нужно &#8212; компромиссное решение, которые будет получено на выходе, доставит помимо прочего и фондовому рынку</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Аарон Байдберг</title>
		<link>http://stockinfocus.ru/2009/04/28/o-ssha/comment-page-1/#comment-4858</link>
		<dc:creator>Аарон Байдберг</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 05:37:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stockinfocus.ru/?p=1028#comment-4858</guid>
		<description>koltner, спасибо, тронут.
Ельчанинов - если вкратце, то чтобы освободить банки от активов, которые те не хотят списывать. Почему банки не хотят списывать активы я помоему достаточно подробно расписал в этом посте</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>koltner, спасибо, тронут.<br />
Ельчанинов &#8212; если вкратце, то чтобы освободить банки от активов, которые те не хотят списывать. Почему банки не хотят списывать активы я помоему достаточно подробно расписал в этом посте</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Ельчанинов</title>
		<link>http://stockinfocus.ru/2009/04/28/o-ssha/comment-page-1/#comment-4812</link>
		<dc:creator>Ельчанинов</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 18:44:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stockinfocus.ru/?p=1028#comment-4812</guid>
		<description>Статья грамотная и четкая.
Я не понял только чего ради ФРС покупать завернутые в одну бумагу какашки по ТАЛФ?

 koltner: Пушкарева не трогай!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Статья грамотная и четкая.<br />
Я не понял только чего ради ФРС покупать завернутые в одну бумагу какашки по ТАЛФ?</p>
<p> koltner: Пушкарева не трогай!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: koltner</title>
		<link>http://stockinfocus.ru/2009/04/28/o-ssha/comment-page-1/#comment-4692</link>
		<dc:creator>koltner</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 09:19:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stockinfocus.ru/?p=1028#comment-4692</guid>
		<description>Йопта, у меня просто культурологический шок! Простота и доходчивость изложения, неформальный и в то же время уникальный стиль, глубина понимания процессов. Аарон, теперь я Ваш поклонник, всякие Пушкарёвы и Разуваевы грустно курят в стороне! Пишите ещё.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Йопта, у меня просто культурологический шок! Простота и доходчивость изложения, неформальный и в то же время уникальный стиль, глубина понимания процессов. Аарон, теперь я Ваш поклонник, всякие Пушкарёвы и Разуваевы грустно курят в стороне! Пишите ещё.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Тупой</title>
		<link>http://stockinfocus.ru/2009/04/28/o-ssha/comment-page-1/#comment-3218</link>
		<dc:creator>Тупой</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 May 2009 13:37:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stockinfocus.ru/?p=1028#comment-3218</guid>
		<description>Таки шо там про TALF?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Таки шо там про TALF?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Павел</title>
		<link>http://stockinfocus.ru/2009/04/28/o-ssha/comment-page-1/#comment-3217</link>
		<dc:creator>Павел</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 23:07:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stockinfocus.ru/?p=1028#comment-3217</guid>
		<description>Т.е. я так понимаю Гейтнер и Обама будет пресовать банки 4 мая, что бы те списали по полной???
Что нам ждать то этих стрестестов? Были верси, что все ОК, потом версии, что 2 банка, теперь уже 6-ть из 19-ти, А сег прошла инфа, что в тесте участвуют не только сами банки, но и их дочерние организации куда они все гавно то и свалили и что это гавно тоже в тестах засчитают банкам. Если так то там завалят почти всех. Теоретически они могут обножить просто все, что бы эти акции уж улетели ниже плинтуса и менеджменту уже не было резона несписывать. На рынке это отразится фигова, но на таком позитивном фоне мож и не смертельно.
Так что нам тесты готовят?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Т.е. я так понимаю Гейтнер и Обама будет пресовать банки 4 мая, что бы те списали по полной???<br />
Что нам ждать то этих стрестестов? Были верси, что все ОК, потом версии, что 2 банка, теперь уже 6-ть из 19-ти, А сег прошла инфа, что в тесте участвуют не только сами банки, но и их дочерние организации куда они все гавно то и свалили и что это гавно тоже в тестах засчитают банкам. Если так то там завалят почти всех. Теоретически они могут обножить просто все, что бы эти акции уж улетели ниже плинтуса и менеджменту уже не было резона несписывать. На рынке это отразится фигова, но на таком позитивном фоне мож и не смертельно.<br />
Так что нам тесты готовят?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Владимир Горбунов</title>
		<link>http://stockinfocus.ru/2009/04/28/o-ssha/comment-page-1/#comment-2091</link>
		<dc:creator>Владимир Горбунов</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Apr 2009 09:45:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stockinfocus.ru/?p=1028#comment-2091</guid>
		<description>Автор жжет напалмом, в очередной раз разослал заметку знакомым  :) Редкое явление, когда специалист такого уровня умеет писать адаптированные тексты,  да еще на русском  и выкладывать их в открытом доступе. Спасибо.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Автор жжет напалмом, в очередной раз разослал заметку знакомым  :) Редкое явление, когда специалист такого уровня умеет писать адаптированные тексты,  да еще на русском  и выкладывать их в открытом доступе. Спасибо.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

