Польша: НАТО раздавит Россию, как слон моську



Есть у китайцев такое меткое выражение — бумажный тигр. Это когда видимость значительно отрывается от реального положения дел. Украинское агентство УНИАН опубликовало сравнительный анализ военных возможностей НАТО и РФ, проведенный польским телеканалом TVN24. Из его выкладок следует, что НАТО по своим возможностям кроет Россию, как слон моську.

Самоубийство Пентагона, агония НАТО

Взять хотя бы военные бюджеты: 950 млрд долл. в год у альянса и менее 90 млрд долл. у России. Или по общей численности вооруженных сил: 3,5 млн у НАТО и 766 тыс. у РФ. Словом, на бумаге выходит, что Североатлантический альянс превосходит РФ абсолютно по всем статьям. Но так ли это в действительности?

В конце концов, на бумаге Украина на февраль 2014 года по числу солдат и техники являлась шестой армией мира. Однако она почему-то оказалась разгромлена донецким ополчением, отрядами которого командовали бывшие музыканты, артисты самодеятельных театров, камнетёсы и один исторический реконструктор.

Если свести все основные показатели армий стран, входящих в альянс, в одну электронную табличку, то картина открывается несколько иная. На первый взгляд формально все правильно. В блок входят 28 стран с суммарным населением 888 млн человек.

У них на всех имеется 3,9 млн солдат, более 6 тыс. боевых самолетов, около 3,6 тыс. вертолетов, 17,8 тыс. танков, 62,6 тыс. всевозможных бронемашин, почти 15 тыс. орудий, 16 тыс. минометов, 2,6 тыс. установок залпового огня и 302 боевых корабля основных классов (включая подводные лодки). Но фишка в том, что все перечисленное вовсе не есть НАТО, потому упомянутый расчет сильно отдает шулерством.

Взять, к примеру, Францию. Ее вооруженные силы часто включают в общий баланс. При этом оставляя за кадром тот факт, что эта страна давно вышла из военной структуры Блока и даже в самом идеальном случае поддержит его только парой «сданных в аренду» корпусных штабных основ.

Т.е. из общих цифр сразу пропадают 64 млн населения, 654 тыс. солдат и офицеров, 637 танков, 6,4 тыс. бронемашин и так далее. Казалось бы, мелочь. Подумаешь, даже без 600 французских пушек у НАТО остается еще 14 тыс. стволов. Это так, если не учитывать, что подавляющее большинство перечисленного оружия находится в основном на складах и базах хранения.

Возможный сценарий войны России и НАТО

У Украины тоже числилось более 2,5 тыс. всяких танков. Но когда дело дошло до войны, выяснилось, что реально боеготовых из них примерно 600, и еще в относительно реальные сроки из оставшихся в строй можно поставить в самом идеале «плюс столько же». Остальные — хлам. Не стану спорить. Надеюсь, в Германии (858 ОБТ и 2002 ББМ) или в Испании (456 ОБТ и 1102 ББМ) за складским имуществом следят лучше украинцев. Но сути это не меняет.

Сведенные в таблицу цифры вообще показывают поразительный результат. На бумаге у НАТО есть 55,6 тыс. (62 тыс. минус 6,4 тыс. французских) всевозможных боевых бронированных машин. Из них 25,3 тыс. — в США, из которых 20 тыс. стоят на складах долговременного хранения! Впрочем, ладно бы американцы. Выясняется, что наибольшее количество «запасов» ББМ — 11,5 тыс. шт. — сосредоточено на складах в странах, имеющих армии численностью менее 100 тыс. человек. Например, член НАТО — Болгария — содержит вооруженные силы всего 34.970 человек, а в наследство от Варшавского договора ей досталось 362 танка и 1596 ББМ. Так что на складах стоят там они практически все.

Аналогичная картина в Чехии. Армия — 17.930 человек, а на бумаге «имеется» 175 ОБТ и 1013 ББМ. В общем, даже если не вдаваться в сложности логистики, снабжения запасными частями и заведомую невозможность, скажем, развернуть танковый батальон на основе советских Т-72 из каких-нибудь британских резервистов, все равно выходит, что практически все цифры по бронетехнике и артиллерии можно смело делить на четыре.

Из 17,8 тыс. танков «остаются» 4,45 тыс., причем из них лишь половина находится «в войсках» и точно на ходу. Вторая половина еще на складах под толстым слоем солидола, на удаление которого требуется заметное время. Для справки: Украине для развертывания армии потребовалось 4 месяца. Да и то практически в идеальных условиях, когда ей никто не мешал.

НАТО толкает Украину к этнической чистке Донбасса

Впрочем, Украина наглядно продемонстрировала и другой ключевой момент. Армия это нечто большее, чем простая совокупность людей, автоматов, танков и бронемашин. Армия, прежде всего, является структурой. Так вот, в структурном смысле к НАТО относятся не все национальные ВС стран-участниц, а лишь примерно треть из них.

Причем эта треть тоже делится на три очень разные категории. Примерно 15% формирований (т.е. 15% от тех 30% национальных армий, которые «приписаны к альянсу») являются так называемыми «Силами первоочередного задействования» (RNF). Они содержатся по штатам в 75-85% от военного времени и готовы приступить к выполнению боевой задачи в течение 7 суток с момента получения приказа.

Еще 25% содержатся в категории «оперативной готовности» (60% от штата) и могут быть использованы через 3-4 месяца. Остальные 60% частей требуют не менее 365 суток на приведение себя в боевую готовность. Все прочие войсковые подразделения стран-участниц содержатся по штатам, предусмотренным их национальными военными программами. Учитывая непрерывное сокращение военных бюджетов, многие из них стали, по советской терминологии, «кадрированными».



В самую первую очередь это касается восточноевропейских государств. Если из 3,6 млн действующей армии отнять 1,5 млн американцев, а также 350 тыс. французов, то остается 1,75 млн штыков. Из которых на Германию, Великобританию и Италию приходится всего 654,3 тыс. человек. Греческую и испанскую армию (156,6 и 128,2 тыс. чел. соответственно) с уверенностью «можно не считать». Равно как под большим сомнением оказывается армия Турции (510 тыс. человек).

В свете последних газовых и военных соглашений Стамбул вряд ли пожелает проявлять евроатлантическое единство. Вот так и выходит, что, кроме 100 тыс. «польских штыков», остальные полмиллиона солдат выставляют 19 государств с размером собственной армии от 73 тыс. (Румыния) до 4700 человек (Эстония). Ах, да, еще важно не забыть ВС Люксембурга в составе 900 человек!

Так уж получилось, что «старое» НАТО в лице первых 12 государств слишком переусердствовало в самопиаре. Когда-то истории глянцевых буклетов на самом деле отражали действительность. В 1990 году, после падения Берлинской стены, только один бундесвер имел 7 тыс. танков, 8,9 тыс. бронемашин, 4,6 тыс. орудий. Плюс на территории Германии базировались 9,5 тыс. американских танков и 5,7 тыс. их же БМП и БТР, 2,6 тыс. артсистем и 300 боевых самолетов.

Теперь ничего этого на немецкой земле нет. Практически все покинуло Германию. В 2016-м домой уедет последний британский солдат. Из всех американских сил остались две бригадные основы без людей и техники и менее 100 самолетов. А собственные размеры бундесвера сократились до 185,5 тыс. человек. Это в 2,5 раза меньше турецкой армии по людям, в 5,2 раза меньше по ОБТ, в 2,2 раза меньше по ББМ.

Как говорят в Одессе — вы будете смеяться — но на складах в Польше танков и бронемашин стоит больше, чем в Германии! У поляков 946 ОБТ и 2610 ББМ против 858 и 2002 у немцев.

Самоубийство Пентагона, агония НАТО

Ирония в том, что все восточноевропейские и прибалтийские государства стремились в НАТО, прежде всего, чтобы оказаться под оборонительным зонтиком США, Германии, Великобритании и Италии.

В первую очередь, чтобы получить возможность самим не нести обременительные военные расходы. Ибо оборона — это всегда очень дорого. Уже к началу нулевых сложилась парадоксальная ситуация.

Всего в альянс входят более двух десятков стран, но обороноспособность блока продолжает держаться на мечтах о военном могуществе Германии на суше и Великобритании на море. К примеру, рост агрессивности риторики и поведения руководителей некоторых государств Прибалтики по сей день основывается на убеждении, что, «если что», защищать, скажем, Вильнюс, примчатся все восемь сотен немецких «Леопардов».

За кадром остаются кардинальные перемены, произошедшие в НАТО за минувшие 15 лет. Брюссель почти открыто признает: имеющихся у альянса сил и ресурсов хватит тишь на две категории задач. На ограниченное участие в гуманитарной операции (т.е. без войны совсем) и операции по обеспечению режима эмбарго. Да и то, во втором случае — только по отношению к небольшой и слабой стране, а вовсе не России.

Даже такие задачи, как эвакуация гражданского населения, поддержка контртеррористической операции и демонстрация силы, уже не являются возможными. Как ввиду ограниченности собственных сил, так и в свете неприемлемо высокого уровня потерь. А задачи класса «операция по урегулированию кризиса» и «обеспечение немедленного вмешательства» вообще находятся за пределом возможностей блока. От слова совсем.

Да, в прошедшее десятилетие НАТО участвовало во множестве военных операций. Ирак. Афганистан. Ближний Восток. Но в реальности везде воевали, прежде всего, США. Силы НАТО только «присутствовали». Причем делали это хитро. Германия и Великобритания, конечно, отправляли в Афганистан некоторые небольшие подразделения, но в первую очередь они эти войны, что называется, отдавали на аутсорс!

Т.е. платили деньгами литовцам, латышам, эстонцам, чехам, полякам и прочим «партнерам», чтобы те могли отправить «на войну» какие-нибудь собственные контингенты. Там рота, тут взвод, здесь батальон, вот и набралось мала-мала солдат для выполнения боевых задач ВМЕСТО немцев и британцев.

В этом нюансе и кроется ответ на вопрос, с каждым днем все больше возмущающий украинцев. Почему США и НАТО так много вкусняшек обещали прошлой зимой, а Нэнька до сих пор воюет в полном одиночестве? Все просто. Потому что на бумаге НАТО есть, а в реальности его уже практически нет. Вообще. Можно ли былое могущество возродить? Безусловно, можно. Но лишь ценой снижения европейского уровня жизни процентов так на 20-25.

Повторюсь, армия — это очень дорого. Армия ничего не производит, зато очень много проедает. Как в прямом смысле, в виде бюджетных денег на ее содержание, так и опосредованно, в виде отрыва людей от работы в гражданском секторе, следовательно, превращения их из плательщиков налогов в налогопроедателей.

Натовские военнослужащие получили право носить форму, предназначенную для того пола, к которому они сами себя причисляют

Европейским странам такой вариант не интересен ни разу. Младонатовцы так вообще стремились в альянс именно для того, чтобы за свою армию не платить, чтобы их защищала чужая. Немецкая там или какая-нибудь португальская. А португальцам совершенно не интересно отказываться от своего бутерброда с маслом, чтобы идти защищать какую-нибудь Прибалтику, которую не любой европеец даже на карте сразу сможет правильно показать.

Пора бы этот нюанс современных реалий наконец понять. И в Прибалтике, и на Украине. Тигр НАТО, он еще пока большой и красивый, но уже давно бумажный. И озабочен этот тигр в первую очередь собственными внутренними проблемами. Остальные служат лишь основой для красивой риторики на телекамеры.

Автор: Александр Запольскис


НАВЕРХ СТРАНИЦЫ





Уважаемые посетители! Будьте аккуратны в своих комментариях. Согласно статье 5.61 часть 2 КоАП РФ, "Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
  • http://vk.com/id237513561 Евгений Киященко

    Вполне реалистичная статья.

    • http://twitter.com/Siriussaif Артем Сибирский

      Да, очень грамотный анализ. Запольскис молодец!

  • http://twitter.com/Siriussaif Артем Сибирский

    Да, очень грамотная статья, Запольскис молодец ;))

  • http://vk.com/id265616061 Алекс Маккензи

    Напомните пожалуйста где нато смогло хоть раз одержать победу?

  • http://vk.com/id2469370 Линда Индрулинас

    Всё хорошо, всё красиво. Моя патриотическая душа радуется, но есть одно НО, ни слова о России. Если такой же анализ да на нашу оборонку…. ПА БА БА БАМ!!!! Можно подумать у нас вся техника, что на бумаге есть в реалии и на 100% в рабочем состоянии. Я смеюсь в голос! так что смысла в этой статье «0» и без палочки, увы!

    • http://facebook.com/profile.php?id=100004212794072 Viktor Kolomiytsev

      Погуглите и вы все увидите, даже на ВИКИ, правда сведения там устаревшие за 12 год. А вообще статья про «нато» а не про Российскую армию

    • http://vk.com/id22069827 Игорь Горелышев

      А все учения последних лет, причем некоторые очень масштабные — потемкинские деревни? Одно подразделение гоняют туда-сюда по стране, наверное.
      Или взять тот же танковый биатлон… Только у нас, белорусов и китайцев там участвуют срочники, у остальных контрактники, отслужившие лет по 10. Причем эти срочники выступают очень даже неплохо. Косвенный, но показатель

    • http://vk.com/id236414208 Валерий Данилин

      А не надо смеяться. Надо просто проанализировать учения за последний год, а их было около 8 тысяч.И задействованы были 80% живой силы и 60% техники.А провеку прошли 100% ВС. Путин и Шойгу спать не дают никому.

  • http://vk.com/id223804271 Иван Челомбитько

    натр сасет!Россия решает!))

  • http://vk.com/id26451644 Виталiй Бражниковъ

    Помниться мне был уже один мужичок, с усиками такой, который никак не мог нарадоваться, когда узнал, что превосходит русских по всем показателям. У меня один вопрос. Когда Германия, уже на пару с США, в очередной раз отгребет под стенами кремля, мы будем Европу освобождать уже от НАТО, да?

    • http://vk.com/id213028349 Альфонс-Габриэль Капоне

      историю учи дибил, русских в той войне было 30% не более от общего числа войск ссср. кто вас убогих вообще боится? ваш вымпел как мухи мрут на донбасе от таксистов и сварщиков украинских.

      • http://facebook.com/profile.php?id=100001374990253 Игорь Ковалев

        Вот иди и поучи историю олень!

      • http://vk.com/id22069827 Игорь Горелышев

        Уси-пуси, свидомые пришли))) А не с точностью до наоборот ситуация ли?

      • http://vk.com/id14515094 Дмитрий Сталешников

        видимо во львиве ее надо учить? у нас везде написано более 8000 героев СССР русские, на втором месте украинцы порядка 3000, не говоря уж о численном составе гражданского населения и армии) 30 проценов русских))) насмешил.

      • http://vk.com/id26451644 Виталiй Бражниковъ

        Ага))
        Музыкант Моторолла передает вашим сварщикам привет))

      • http://vk.com/id116437400 Андрей Кан

        Вам историю писали в гос.депе СШа мы свою учили не по учебника ,а по рассказам и мемуарам очевидцев этой войны. Вы и сейчас тупо верите интернет пропаганде не понимая что у вас в стране твориться

      • Аноним

        Дайте ссылочку на ваши данные.

  • http://vk.com/id258039640 Тим Ηиколаев

    Ну Я не знаю Ядерная Триада тоже бумажная? говорят после нее мало что останется от НАТО

  • http://vk.com/id23392957 Илья Niko

    Когда гейропа в очередной раз огребет , нельзя ее освобождать как после второй мировой, а пусть и горбатятся на Россию, а то достали уже…

    • http://vk.com/id18480887 Brok En

      Вы с ума сошли? Европа помогала советскому союзу после голодовок, почитайте историю.

  • http://vk.com/id164834363 Константин Китов

    В России идёт конечно модернизация, но не настолько чтобы противостоять НАТО. Вы посмотрите что в армии творится. Все кто будет говорить что там хорошо я плюну в морду.У меня сына морили без мяса и рыбы на Итурупе (граница с Японией) целый год. Всех кто ловил рыбу в океане пиздили и отбирали рыбу. Можно много писать про нашу доблестную армию, когда калаш в руках то за год не держали. Но ладно это пол беды. В НАТО с её толерантностью как только начнётся война 90% солдат побегут жене или маме под юбку, не захотят умирать. Это доказаный факт. Они с радостью подымут руки вверх чтоб очко спасти. Тоесть вывод-войска воевать не будут а лишь умные ракеты. Но и нисколько не радует что победителей не будет-весь шарик покроется радиоактивным пеплом и треть населения земли превратится в пар а остальные тупо гнить в землянках будут. Неужели Ванга была права и это произойдёт? Эта бабушка не ошибалась ни разу. Но при желании можно всё изменить, будь у пиндосов мозги…вот как то так.

  • http://vk.com/id16938901 Ирина Лысак-Левченко

    Народ! О чем Вы говорите? Какое НАТО? Какие альянсы, или страны устоят против ядерного оружия? Если начнется война, то это будет война кнопок! А вообще советую к просмотру фильм Оливера Стоуна «Нерассказанная история США». Она всем глаза откроет. Мир всем!

  • https://plus.google.com/114850690799084033831 Дядя Жора

    У пиндосов с их нато все ракеты наводятся через спутники, а наши имеют отдельную программу. В этом кроется ответ кто выиграет в начале, просто уничтожив все спутники, а это сделать очень просто. Другое дело, что в конечном итоге проиграет все человечество.

  • http://vk.com/id116437400 Андрей Кан

    США не смогло справиться с крошечным вьетнамом ,с никарагуа и кубой.
    Северную корею и иран боятся. И они еще смеют заявлять что раздавят Россию . Да смешно и самое печальное что в этой войне не будет победителя проиграют все.

  • http://vk.com/id116437400 Андрей Кан

    США не смогло справиться с крошечным вьетнамом ,с никарагуа и кубой.
    Северную корею и иран боятся. И они еще смеют заявлять что раздавят Россию . Да смешно и самое печальное что в этой войне не будет победителя проиграют все.

  • http://vk.com/id244137994 Phantom Phantom

    Один исторический реконструктор? Как то пренебрежительно это звучит. А ведь он полковник в отставке, ветеран Приднестровского конфликта, Боснийского и двух Чеченских компаний

  • http://vk.com/id244137994 Phantom Phantom

    Один исторический реконструктор? Как то пренебрежительно это звучит. А ведь он полковник в отставке, ветеран Приднестровского конфликта, Боснийского и двух Чеченских компаний

  • http://vk.com/id195216075 Андрей Андреев

    Войн у РОССИИ было много но нам проебали все без исключения

    • http://twitter.com/gasmin83 Gasmin

      к сожалению,в этой войне,если она будет,не будет победителя.

    • http://vk.com/id176285227 Николай Горб

      Россия проиграла Крымскую войну 1853-1856гг и русско-японскую 1904-1905 годов) при всём уважении к российской армии

      • http://facebook.com/profile.php?id=100001079792253 Роман Парамонов

        Россия проигрывала сражения. Но не проигрывала войны. Где сейчас Япония? И где сейчас Крым?

        • http://www.odnoklassniki.ru/profile/565607708637 Я Тигра

          А где сейчас Сахалин и Курилы ???? :-))

          • http://facebook.com/profile.php?id=100001079792253 Роман Парамонов

            РФ :-))

  • http://vk.com/id195216075 Андрей Андреев

    Войн у РОССИИ было много но нам проебали все без исключения

    • http://twitter.com/gasmin83 Gasmin

      к сожалению,в этой войне,если она будет,не будет победителя.

    • http://vk.com/id176285227 Николай Горб

      Россия проиграла Крымскую войну 1853-1856гг и русско-японскую 1904-1905 годов) при всём уважении к российской армии

      • http://facebook.com/profile.php?id=100001079792253 Роман Парамонов

        Россия проигрывала сражения. Но не проигрывала войны. Где сейчас Япония? И где сейчас Крым?

        • http://www.odnoklassniki.ru/profile/565607708637 Я Тигра

          А где сейчас Сахалин и Курилы ???? :-))

          • http://facebook.com/profile.php?id=100001079792253 Роман Парамонов

            РФ :-))

  • Аноним

    Дайте ссылочку на ваши данные.

  • http://vk.com/id32328693 Сергей Иванов

    Франция вступила в НАТО повторно в 2009 г.

  • http://vk.com/id32328693 Сергей Иванов

    Франция вступила в НАТО повторно в 2009 г.

  • https://plus.google.com/114669472327320962206 Волков Вадим

    Какая может быть НАТА, когда есть Ядерное оружие? Зачем все эти танки, ружья, солдаты, если все решается за несколько минут?

  • https://plus.google.com/114669472327320962206 Волков Вадим

    Какая может быть НАТА, когда есть Ядерное оружие? Зачем все эти танки, ружья, солдаты, если все решается за несколько минут?

  • http://vk.com/id256316381 Anton Krause

    Пора на ядерные ракеты готовить, показать этих блохам МОСЬКУ!!!

  • http://vk.com/id256316381 Anton Krause

    Пора на ядерные ракеты готовить, показать этих блохам МОСЬКУ!!!

  • https://plus.google.com/115307271773741739034 Николай Николаев

    Что Вы всё Нато-Нато. Если в Нато одни пидоры, как на картине, о какой войне идёт речь? Запомните раз и навсегда, Нато не воюет, никогда не будет воевать на территории США, а стравит Нас с Вами т.к. Вы их колония. Погибнем вместе Вы и Мы, они останутся. От атома нет жизни ни кому.Прошу не дёргаться и не пиздеть напрасно. Нато Вас использует, а Вы им платите, содержите — продолжайте дальше и не лезьте к Нам.

  • https://plus.google.com/115307271773741739034 Николай Николаев

    Что Вы всё Нато-Нато. Если в Нато одни пидоры, как на картине, о какой войне идёт речь? Запомните раз и навсегда, Нато не воюет, никогда не будет воевать на территории США, а стравит Нас с Вами т.к. Вы их колония. Погибнем вместе Вы и Мы, они останутся. От атома нет жизни ни кому.Прошу не дёргаться и не пиздеть напрасно. Нато Вас использует, а Вы им платите, содержите — продолжайте дальше и не лезьте к Нам.

  • Аноним

    Все сравнивают блок ната и РФ, Ребят Рф не единственный, РФ входит в ОДКБ, также в блок союза военной взаимопомощи с Ираном, Китаем и Индиеей)) Я не знаю про какую тут идет речь моську? но 4,5 млн только пехоты, как то резко все забывают.

  • Аноним

    Все сравнивают блок ната и РФ, Ребят Рф не единственный, РФ входит в ОДКБ, также в блок союза военной взаимопомощи с Ираном, Китаем и Индиеей)) Я не знаю про какую тут идет речь моську? но 4,5 млн только пехоты, как то резко все забывают.

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/544566466323 Олег Седов

    А почему Сосиска с нашим «КОРДОМ» изображена ?

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/544566466323 Олег Седов

    А почему Сосиска с нашим «КОРДОМ» изображена ?

  • http://vk.com/id18480887 Brok En

    Вы с ума сошли? Европа помогала советскому союзу после голодовок, почитайте историю.

  • http://vk.com/id237981356 Александр Романов

    Раздавят, пятой точкой сев на морковку……)))))))))

  • http://vk.com/id237981356 Александр Романов

    Раздавят, пятой точкой сев на морковку……)))))))))

  • http://vk.com/id146627950 Whu Who

    Как старший офицер российской армии могу сказать, что в реальной войне с НАТО (обычными видами вооружений) мы понесем огромные потери, возможно, даже проиграем. Но они понесут настолько колоссальные потери (гарантирую), которые будут несовместимы с существованием БОЛЬШИНСТВА СТРАН Североатлантического альянса.

    • http://www.odnoklassniki.ru/profile/548260319223 ОЛЬГА ПЕТРОВА

      СЕРЬЕЗНЫЙ КОММЕНТ

    • http://vk.com/id8925248 Евгений Большаков

      вы не забывайте что Россия никогда ни на кого не нападала а только оборонялась, и согласно военной науке силы атакующих должны как минимум втрое превосходить силы обороняющихся.

      и зы. еще стоить учесть тот факт что у «них» воевать будут только обученные этому люди, таких мобилиизаций как в украине у них не будет металитет не тот, а вот у нас в случае необходимости желающих настрелять сильно борзым европейцам по щам более чем достаточно! так что к 800 тысячам рег армии + еще три миллиона как минимум. так что им у нас ловить нечего.

      • http://vk.com/id83996741 Михаил Благодарёв

        Три миллиона действительно минимум! Мы своих работяг еле удержали от прогулки в Донецк!

    • http://facebook.com/profile.php?id=100003561422076 Кащаев Александр

      Судя по твоему нику,никакой ты не старший офицер Российской армии.Скорее всего ты просто диванная моська,сосущая пиво с чипсами около телевизора и ничего не понимающая в военном деле.

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/341334760881 Александр Щудро

    пусть сначала отсосут не нагибаясь, а потом посмотрим кто кого

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/341334760881 Александр Щудро

    пусть сначала отсосут не нагибаясь, а потом посмотрим кто кого

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/548260319223 ОЛЬГА ПЕТРОВА

    СЕРЬЕЗНЫЙ КОММЕНТ

  • http://vk.com/id8925248 Евгений Большаков

    вы не забывайте что Россия никогда ни на кого не нападала а только оборонялась, и согласно военной науке силы атакующих должны как минимум втрое превосходить силы обороняющихся.

    и зы. еще стоить учесть тот факт что у «них» воевать будут только обученные этому люди, таких мобилиизаций как в украине у них не будет металитет не тот, а вот у нас в случае необходимости желающих настрелять сильно борзым европейцам по щам более чем достаточно! так что к 800 тысячам рег армии + еще три миллиона как минимум. так что им у нас ловить нечего.

    • http://vk.com/id83996741 Михаил Благодарёв

      Три миллиона действительно минимум! Мы своих работяг еле удержали от прогулки в Донецк!

  • http://vk.com/id190590238 Александр Михайлов

    Альянс забывает одно, что у них будет воевать армия и то как только жареным запахнет половина заявление на увольнение напишет, а в России воюет вся страна!!! Поэтому прописывать у кого сколько численность бред как показывает история предыдущих воин лишь бы оружия на складах хватило для вставших на защиту своей Родины обычных людей России!!!

  • http://vk.com/id190590238 Александр Михайлов

    Альянс забывает одно, что у них будет воевать армия и то как только жареным запахнет половина заявление на увольнение напишет, а в России воюет вся страна!!! Поэтому прописывать у кого сколько численность бред как показывает история предыдущих воин лишь бы оружия на складах хватило для вставших на защиту своей Родины обычных людей России!!!

  • http://facebook.com/profile.php?id=100003561422076 Кащаев Александр

    Судя по твоему нику,никакой ты не старший офицер Российской армии.Скорее всего ты просто диванная моська,сосущая пиво с чипсами около телевизора и ничего не понимающая в военном деле.