Про Кука, Хибины и ура-патриотизм



Наверное все слышали заброшенную каким-то умником в эти ваши интернеты байку, про то, как Су-24 с «Хибинами» 12 раз имитировал атаку на бедного американца, а у того все ПВО вырубилось. Встречаю ее неоднократно и уже надоело расписывать, почему это все ерунда. Посему будет статья, на которую я в дальнейшем буду ссылаться.

Так вот, дабы не не подумали, что я законспирированный пиндос, занимающийся набрасыванием тени на достижения Родины не патриот, а так — погадить исподтишка пришел… Объясню свою позицию.

Я против тупого ура-патриотизма. Я за нормальный адекватный и объективный патриотизм. Ура-патриотическая клюква несет вред.

Про Кука, Хибины и ура-патриотизм

Именно поэтому в свое время негативно воспринял вполне себе патриотичный (но с огрехами) фильм Мамонтова «Щит России».

Как я тогда сказал: планку качества то надо держать! Иначе любой креакл, более менее интересующийся вооружением, заслуженно разнесет вдребезги ваш патриотический фильм (по сути правильный, а по форме – хромающий на обе ноги), обсмеяв его и выставив дураками, тех, кто сему фильму искренне внимал. Во второй раз этот одураченный зритель фильму Мамонтова уже не поверит.

Та же история и с байкой про «Кука, Су-24 и Хибины». Точнее даже еще более поганая, ибо история широко разлетелась по интернетам и заняла места в серцах и обойме аргументов патриотов… А обламывается вся эта «гордость» легко и непринужденно:

Во-первых. Есть международные правила поведения в т.ч. для военных кораблей и самолетов.

Государства обязаны следить за тем, чтобы их самолеты во время полетов над открытым морем не совершали каких-либо незаконных действий в отношении иностранных судов и самолетов, находящихся в этом районе. К таким действиям следует отнести преднамеренные и опасные облеты военными самолетами на малых высотах иностранных морских судов, перехват иностранных самолетов, сближение на опасные для самолетовождения расстояния.

…командиры экипажей самолетов каждой из сторон должны проявлять величайшую осторожность и благоразумие при приближении к самолетам другой стороны, действующим над открытым морем, и кораблям другой стороны, действующим в открытом море… и в интересах взаимной безопасности не должны допускать имитации атак путем имитации применения оружия по самолетам, любым кораблям, выполнения различных пилотажных фигур над кораблями и сбрасывания вблизи них различных предметов…

Обычно РФ международное право чтит (в отличии от страны приписки Кука). А тем более в сложившейся сложной международной ситуации, когда совокупный Запад только и ждет любого промаха от нас.

Но, даже если принять во внимание, что на мы эти нормы начхали (а внезапные пролеты над кораблями США — уже имели место быть до этого), есть второй момент:

…морское судно или воздушное судно в открытом море рассматривается как часть территории государства, в котором оно зарегистрировано.

Согласно этой норме — пролет военного самолета над кораблем в нейтральных водах можно приравнять к вторжению военного самолета в воздушное пространство другого государства. За такое можно сбивать.

А если уж самолет противника имеет наглость пролететь над вами целых 12 раз… основания для его «спускания на землю» присутствуют, возможности для этого тоже есть (от «Вулкана-фаланкса», до негра, вышедшего на бак случайно со Стингером покурить). Это вам не одиночный внезапный пролет.

Пентагон признал, что имитация атаки Су-24 на эсминец ВМС США произвела деморализующий эффект на экипаж корабляПентагон признал, что имитация атаки Су-24 на эсминец ВМС США произвела деморализующий эффект на экипаж корабля

Во-вторых. Что такое «Хибины»? Это не электромагнитная пушка (а-ля «Ранец-Э»), призванная ЭМИ (электромагнитным импульсом) вышибать электронику вражеской военной техники.

Это комплекс (имеющий несколько модификаций — о них ниже, объединенных собирательным наименованием «Хибины») радиоэлектронного противодействия, предназначенный для защиты самолета носителя от ЗУР (зенитных управляемых ракет) и РВВ (ракет «Воздух-Воздух»), а также затруднения его обнаружения и сопровождения.

Основные функции «Хибин»:

— задержки обнаружения самолёта-носителя, как объекта атаки для противника;
— маскировки истинного объекта на фоне ложных;
— затруднения измерения дальности до объекта, его скорости и углового положения;
— ухудшения характеристик режима сопровождения «на проходе» при сканировании луча антенны БРЛС;
увеличения времени и затруднение захвата объекта при переходе в режим непрерывной радиопеленгации.

Он (комплекс РЭБ) может нарисовать ложную цель, или скрыть самолет в помехах на экране оператора РЛС, но не может «загасить» или отключить аппаратуру противника.

В-третьих. Ни наши, ни бывшие укропские (оставшиеся в Крыму, в Гвардейском) Су-24 «Хибины» не несут. Там старые Су-24 и разведчики Су-24МР.

Да, «Хибины» строевые Су-24 ВВС России вообще не несут. Ни Су-24М, ни Су-24М2, ни модернизированный вариант Су-24М от «Гефеста и Т».



Ни один из Су-24М, прошедших модернизацию, не получил обновления БКО (бортового комплекса обороны). Ни Су-24М2, ни Су-24М от «Гефест и Т». Все заключалось в модернизации СУВ (системы управления вооружением) и навигации.

Модификации «Хибин» (с носителями):

— комплекс РЭП «Хибины-М10» / «Хибины-М6″
— комплекс РЭП «Хибины-60″
— комплекс РЭП «Хибины-М» Л-265 / Л-265М10 комплекс РЭП самолета Су-35С с контейнерами на законцовках крыла.
— комплекс «Хибины-10В» / Л-175 В / Л-175ВЭ — комплекс РЭП для самолетов Т-10 В / Су-34.
— комплекс «Хибины» / КС-418Э — проект комплекса РЭП для экспортных самолетов Су-24МК / Су-24МК2, разработка комплекса не завершена.
— комплекс «Хибины-У» в рамках ОКР по его созданию и испытаниям планируется размещать на Су-30СМ.

66653_original

Контейнер комплекса РЭБ «Хибины» Л-175В на самолете Су-34

В-четвертых. Энергетика корабельной РЛС не сопоставима с маломощным авиационным передатчиком, втиснутым в контейнер.

Подавляющего превосходства в техническом уровне тоже нет (что «Иджис» Кука, что «Хибины» — изделия примерно одного поколения), это вам не ЗРК С-75 или «Хок» обманывать.

Но даже если предположить, что вычислительные мощности станции РЭБ «Хибины» хватает для мгновенной подстройки по частоте к РЛС «Иждиса» SPY-1 (т.е., что она верно «угадывает» частоту которую надо глушить)…
Есть законы физики, которые не обойти.

Станция РЭБ «Хибины», по тем данным которые мне встречались, имеет среднюю мощность 200 Вт. РЛС SPY-1, входящая в систему ИДЖИС  Кука  имеет среднюю мощность 58 КВт (у новых говорят — 77 КВт), в импульсе 4-6 МВт. Дальше, думаю, все понятно.

Скорее всего все было совершенно иначе. Моя версия:

А знаете, почему воевать с Россией никто не будет?А знаете, почему воевать с Россией никто не будет?

USS Donald Cook (DDG-75) — эсминец типа «Арли Бёрк» (серия II). Недавно (в 2012 г.) проходил модернизацию и получил последний вариант «Иджиса».

При подходе к берегу, его взяли на сопровождение различного рода радиотехнические средства, в том числе РЛС «Монолит» противокорабельного комплекса «Бастион» (это который вооружен ракетами П-800 «Оникс»).

Когда вас ведут в режиме сопровождения цели — все СПО на борту будут орать, как оглашенные — «корабль на сопроводжении, встречайте ракету». Понятно, что такое вряд ли может понравится экипажу и заставит его понервничать (тут самые нестойкие и правда могут рапорт написать по окончании).

Теперь к Су-24. По-моему предположению это был разведчик Су-24МР, с контейнерами РТР (радиотехнической разведки), который прилежно нарезал круги вокруг американца и писал, писал, писал… частоты, время перестройки сигнала, диаграмы направленности, энергию импульса и прочую РТРовскую святотень.

Короче, щупал новый «Иджис» за самые интимные места. И собирал ценную информацию для наших РЭБовцев (в том числе и для ребят из КНИРТИ — разработчиков тех самых «Хибин»). А как тут не включить «Иждис», когда тебя ведет противокорабельный комплекс последнего поколения?

Я правда считаю, что в тех условиях при залпе Бастиона «Иджис» (даже своей новомодной последней версии) Кука от подарка в борт бы не спас, так что держать его включенным, ИМХО было бесполезно (но утопающий и за соломинку хватается)… Только противнику карты свои показать зря.

Может быть, также посчитало и руководство ВМС США, «попросившее» после инцидента несколько человек написать рапорта. Это ежели рапорта и правда были.

Посему — победа нашего оружия, скорее всего, была (но это из тех «побед», действующие лица которых обычно молча улыбаются в ответ на все вопросы, ибо подписками разного рода увешаны по самое «не балуйся»), но официальных комментариев по ее поводу не будет.

А подобная «клюквенная» версия побед, позволит информбойцам вероятного противника эти «победы» растаптывать в пыль.

Цель переворота в Киеве — захват Америкой КрымаЦель переворота в Киеве — захват Америкой Крыма

Я думаю даже, что байку эту запустили сами же американцы наши «партнеры», чтобы хоть как-то получить профит от ситуации.

Запустили посредством своих штатных пропагандонов (типа Михаила Исхаковича, о феномене которого таки напишу, как дойдут руки).

Дабы потом, когда байка хорошо разойдется — уверовавшим в оную ура-патриотам аргументы то пообломать. Эдакая психологическая прививка. После которой ура-патриот даже в случае настоящей победы радоваться не будет.
Ага, скажет — «Знаем, слыхали уже!.. Снова галимая пропаганда…»

Потому — байки подобные надо пресекать в зародыше. Это раз. Ура-патриоты — «существа нежные» и находятся в зоне риска. И посему их надо оберегать. Это два.

Автор: Виктор Сухов


НАВЕРХ СТРАНИЦЫ




Загрузка...


Уважаемые посетители! Будьте аккуратны в своих комментариях. Согласно статье 5.61 часть 2 КоАП РФ, "Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей
  • http://vk.com/id260610726 Максим Саталкин

    По моему автор единственный кому это вопрос кук-хибины еще интересен. Но пукан у автора реально в надрыве )))

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/376821281087 Сергей Маховицкий

    +100

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/336611037 Алексей Жаров

    Есть версия, что рядом всплыла наша подлодка и глушила частоты Кука. Но автор прав, самолет сделать этого не мог. Но правду думаю мы ни когда не узнаем…

    • https://plus.google.com/109923173993774187759 Александр Антонов

      Зачем выдумывать или повторять чей-то бред? Любой кто хоть «слегка» усвоил школьные уроки физики, понимает что этого быть не может. Во первых — всплытие подводной лодки в условиях боя означает её уничтожение. Одно это условие определяет невозможность установки на её борту подобного оборудования. Если понадобится «во вторых» — напишу для особо одарённых…) А с автором статьи согласен, сам писал подобные отзывы на утки об «унижении Кука», не такие развёрнутые, но смысл тот же.

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/900451326665162/ Владимир Скорых

    Освежил в памяти историю «про то, как Су-24 с «Хибинами» 12 раз имитировал атаку на бедного американца, а у того все ПВО вырубилось», прочитав статью (http://arscity.ru/pentagon-priznal-chto-imitaciya-ataki-su-24-na-esminec-vms-ssha-proizvela-demoralizuyushhij-effekt-na-ekipazh-20140418.html), под названием «Пентагон признал, что имитация атаки Су-24 на эсминец ВМС США произвела деморализующий эффект на экипаж». В ней, автор, в самом конце отметил, что «все изложенное здесь – лишь мои логические построения и они призваны привнести хоть какую-то логику в произошедшее».
    Что ж, одной байкой (простите версией) больше, одной меньше. Ваша не лучше и не хуже, просто по тому, что перечисленные возможности «хибин» если и не отключат аппаратуру «кука», то наверняка помешают ей обнаружить самолёт.

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/402931891579 Светлана Карандаева(Лесина)

    Автор хочет казатся умным он увидел какие то не состыковки,но свои замечать как то не хочет,например про негра со стингером на баке,который чего то там курит,по его мнению там эти стингеры валяются ну просто везде, любой негр может взять и шмальнутьи вообще откуда на судне стингер если у корабля свое ПВО по круче будет, мне кажется автор курит тоже что и негр на баке

    • http://vk.com/id3943822 Иван Лазаренко

      Уважаемые, Вы чего? Юмор не понимаете? Автор слегка утрирует, для создания верного понимания. Поищите в Инете статью о том, как советские моряки прогнали пиндосовский вертолет с фотоаппаратурой при помощи…. сварочного аппарата.
      Или, например, как поразили цель, при помощи нагретых гильз (снаряд летел дальше).
      Необычных «столкновений» в море и на суше было полно!

  • http://twitter.com/Chief87051230 Chief

    Разумно вполне. На самом деле, народ «хавает» всякую муть про наше всесилие. Победить пиндосов и иже с ними будет очень трудно, но нужно. Надо много работать и совершенствовать оружие. Поэтому они и нефть опускают, чтобы нам денег не хватало.

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/751468957 Евгений Недов

    Наконец нормальные вещи сказаны.Мне тоже эта байка ,первоначальная не понравились.А с другой стороны,что то ведь произошло.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100004326186591 Felix Dorm

    Су-24 был с а/базы Шагол.В местной прессе выступал прошлым летом какой-то зам. с этой базы.вроде подтвердил по теме. Хвалил летчиков.

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/561580274688 сергей кожокарь

    Странно, за подобные мысли и высказывание в адрес уря- патриотов я был навечно забанен в том же «Военном оборзении»:), а теперь это уже что, можно?

    • http://twitter.com/NikitinVladXX Никитин Влад

      ВО превратилось в площадку для состязаний в урякании среди сопливых егэшников.
      За постинг фразы «ждём Армату» по поводу и без — не один десяток малолетних урякал обзавёлся виртуальными генеральскими погонами пока т 14 (т 15) прошли на Параде.

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/551167949425 Евгений Беспалов

    Мое мнение,что автор мягко пытается вселить в умы читателей недоверие к написанному и много раз сказанному про су-24.Все просто,зачем орать,что все враньё,можно начать с минимума.Мне интересно мнение автора про боинг под Донецком,в чем он сомневается…

  • https://plus.google.com/116190776845108920105 Berg Berg

    Автор явно сидит на подпитке у госдепа ! И такие речи заводные ! Прям так и вспоминается Болотная площадь где между толпами ходят амерские дипломаты и подмахивают для энтузиазма зелёными фантиками. И здесь автор сидит за клавой ,а на ушах закатанные в трубочку зелёненькие баксики ! Инфа про самолёт была проверена и перепроверена самими амерами и нечего подчивать на чужих лаврах !

    • http://twitter.com/NikitinVladXX Никитин Влад

      вам бы галоперидолу.

  • https://plus.google.com/100405513803063921787 Виталик. Виталик

    Это было напряженное время, самолеты быстро перемещаются, там наша база — в Крыму, там комплексы патриот уже были, противокорабельные.

    Так Су -24, мог появится там с любым секретным оружием, чтобы охладить пыл США.

    Даже воздействующим не только на технику, но и на психику людей.

    Факт, кораблик смылся, а все его команда впала так в состояние истерики и паники, страха, что когда они доплыли до берега, многие так и не отошли, уволились.

    А США сильно потом ругались, как раньше не ругались, но заивить всем что мы такого сделали, что они так реагируют НЕ СМОГЛИ.

    Естественно, что позорится США не стали, и показывать какое воздействие на них это произвело тоже, это тайна.

    • https://plus.google.com/100405513803063921787 Виталик. Виталик

      то есть противокорабельный комплекс бастион

      • https://plus.google.com/100405513803063921787 Виталик. Виталик

        физики, и другие ученые у нас могут быть первооткрывателями, это факт. Гении могут быть такого уровня, что может произойти самая фантастичная фантастика.

        Вон Японию цунами накрыл, как вовремя, а такие события происходят, раз во сколько лет?

        Эти пиндосы видут против нас гибридную войну с распада СССP, кстати нас ослабляют.
        Потому что ресурсы будут дорогими, а производство дешевым, людей очень много. А в США и Европе все будут безработными, так как все технологии доступны, а дешевое производство везде, только не у них, и ресурсов для супер державы мало. Китай уже первая экономика, а остальные с дещевым производством подтянутся, и людьми.

        Так что США и нато на нас обязательно нападет. ОНИ УЖЕ ВО ВСЮ ГОТОВЯТСЯ. А ПРОТИВОРАКЕТЫ ВООБЩЕ ДАВНО ЗАПЛАНИРОВАЛИ!!!

        А мы это не отсталая восточная Европа и не Ближний восток, США могут внезапно получить любой гибридный ответ, и прекратить свое существование в том виде которые они сейчас есть.

  • http://twitter.com/NikitinVladXX Никитин Влад

    Налицо факт того что что «кук» вдруг стал выписывать восьмерки в акватории Ч.моря, и факт вытряхивания памперсов педосовскими моряками в Констанце.
    И не суть сушка ли его испугала или «Бастион» взял цель на сопровождение — важен результат.
    ****
    Лично я тоже сомневаюсь что мощности «Хибин» хватило бы для подавления РЛС «кука».

  • Аноним

    Хотелось бы спросить автора: У тебя есть комплекс «хибина», и ты его тестировал? Уверен, что нет, и то что ты написал — ахинея.

  • http://vk.com/id3943822 Иван Лазаренко

    Автор не недоверие пытается влить в читателей, а намекнуть, что все могло быть несколько иначе, при том, что внешне все выглядит так же, как в «официальной» версии. Он не подрывает «официальную» версию, а поправляет. ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: согласно данной статьи — Россия получила серьезные радио-данные по новейшей системе Америке. Это замечательно! И таких случаев,когда идет охота за чужими секретами в «прямом эфире», в истории обоих держав предостаточно!

  • Аноним

    Гадать можно сколько угодно, что тестировали американцы, или россияне, у американцев точно, что то пошло не так, про «обделанные штаны» и списание на берег верится, правда, с трудом.

  • http://twitter.com/AlxAtcrew Alx Atcrew

    Автор реально эксперт или на каникулах сейчас? Если бы вы следили (а раз эксперт то обязан) хотя бы за прессой то знали бы, что самолет не сам по себе там болтался, а вместе с ракетным корабликом таким небольшим. Также ни кто не отрицал что береговые системы были задействованы, а как иначе? Гостей встречают у нас как положено и радушно. Вся картина для американца была весьма жуткая. Что именно стояло на самолете я не думаю что нам кто-то признается, какие именно он выполнял задачи тоже. Кстати я вот лично сильно сомневаюсь что он там был один. Статья вместо анализа вылилась в «вы все врете»…но как то не фундаментально.

  • Аноним

    Сказочнику Сухову: подозреваю, что лавры создателя «блога, куда ходят многа читателев», Вам, мягко говоря, будут великоваты. Каюсь, не поленился полистать остальные Ваши опусы, посему посмею дать рекомендации — не тщитесь, Виктуар, мелковат Вы для этого. Ни Ваши размышления, ни Ваш ребяческий анализ интернетовских уток и плагиаторских статеек «за технику» не превышают среднестатистических показателей И-нет графоманов. Равно как и вышеописанная «лично Ваша версия за Хибины и Кука». )) Не морочьте неокрепшие умы молодежи с уровнем свежезабытого ЕГЭ — им еще Россию подымать надлежит, а приходится читать всякую ахинею-отсебятину.
    Мил человек, то, что в Вашей голове вдруг померещилось, не надо выставлять напоказ — очень смешно выглядит, ей-бо!)) Первоисточника байки «о Хибинах и Куке» уже достаточно, а версии от графоманов — это уже сериал «на жареную заскорузлую тему, которую «пипл хавает», а мне плюсик…».
    Позволю себе подписаться: чуток реально знающий «конкретно за этот вопрос и некоторые другие…»)))
    Ах да, и чтоб по теме: а патриотизм нужен. Впрочем, как и «ура-патриотизм». Особенно иногда. Подумайте над этим.

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/550111341242 александр баландин

    умненько все разложил но что-то мне подсказывет что стукачек ты братец с противоположной стороны техноверхушек нахватался и корчишь умника а скорей всего информационный провокатор

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/151470882060 Игорь Миронов

    Но даже если предположить, что вычислительные мощности станции РЭБ «Хибины» хватает для мгновенной подстройки по частоте к РЛС «Иждиса» SPY-1 (т.е., что она верно «угадывает» частоту которую надо глушить)…
    Есть законы физики, которые не обойти.

    Станция РЭБ «Хибины», по тем данным которые мне встречались, имеет среднюю мощность 200 Вт. РЛС SPY-1, входящая в систему ИДЖИС Кука имеет среднюю мощность 58 КВт (у новых говорят — 77 КВт), в импульсе 4-6 МВт. Дальше, думаю, все понятно.

    Не нужно сравнивать передающие устройства РЭБ «Хибины» и РЛС SPY-1 . Ведь нам нужен сигнал по мощности чуть больший , чем отраженный от цели . Мы работаем с приемной ап — рой… А вот хватит ли вычеслительных мощностей….

  • http://vk.com/id278588689 Олег Этингов

    Ошибок у вас много, уважаемый…

  • http://vk.com/id34289925 Максим Яковлев

    Меня про стингер реально убило))) откуда на корабле стингеру то взяться)))

    • http://vk.com/id191610176 Юра Переполох

      Ну До, он такой огромный, что не может просто вместиться в недрах эсминца))хехе

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/1438711196438302/ Дмитрий Дробилов

    Автор сам себе противоречит, хотя не думаю что со зла. Сначала пишет про негра со стингером, а потом про бастион. А попробуй, сбей самолет, когда сам под прицелом у чужих берегов! Кук был под прицелом с берега, сушка над ним «хулиганила» — факт. Возможно с включённой хибиной. А вот про потухший иджис, действительно бред. Максимум не могли «хулигана» среди ложных помех найти.

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/513107473295 ★ Александр ★

    Автор огласи гонорара

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/384280741762021/ Серией Варгин

    А я думал что все эксперты уже давно были отправлены к бабушкам в деревнидеревни.

  • http://vk.com/id169516365 Павел Ващенко

    а ничего,что я лично знаю летчиков,которые летали над «Куком»?Не лги,писапель.Скажи,сколько тебе заплатили,брехун.Летал над эсминцем один,а еще две машины страховали выше.

    • http://vk.com/id238113111 Ермак Двинской

      Васильич ;)

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/10207487916102506/ Sergey Degtev

    Полная ерунда по поводу того, что территория корабля в нейтральных водах — это территория страны, где он прописан. Может сама палуба да, все что выше нее, нейтральным и остается. Сбить он мог, ага, как же… Случаи когда в территориальные воды заплывают не сбивают и не топят сразу, а тут прям имел право…

  • https://plus.google.com/107317518902100732413 Дмитрий Ушаков

    С чего бы воздушное пространство над кораблем было не нейтральной зоной? Да и других мелочей много. Автор желая увести нас из крайности, впал в другую,не менее нелепую

  • http://vk.com/id34552148 Евгений Лалаев

    Бред, полный, не ну знания у чела есть, но с реальностью тоже надо считаться, если самолёт летал на американцами, (а это факт) то значит так и есть, а хибины там стояли… или какая другая хрень…? мы всё равно точно не узнаем….

  • http://vk.com/id253016004 Юрий Ким

    да это троль желающий колбаску из Германии и сыр из Голландия наверное ему прямо с министерства обороны инф что где и что они планируют устанавливать

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/905304992870372/ Дмитрий трифонов

    «ни бывшие укропские (оставшиеся в Крыму, в Гвардейском)» Че за бред,там ни когда не было укропской авиации,лол.

  • http://vk.com/id191429375 Владимир Бекренёв

    Бред какой то написал. Я в армии 6 лет прослужил и знаю что наша страна по техническим возможностям именно в военном деле превосходит США на несколько лет вперед. а когда писали про Хабины это не значит что были именно они, скорее всего там было что то другое на подобии Красухи на пример, может просто испытание проводили. Так что автор пусть гуляет дальше.

  • http://vk.com/id29138971 Владимир Вурхиз

    «Во-первых», судно — это не корабль: судно гражданское, корабль — военное. Отсюда и стоит делать вывод, что ВСЕ было

  • http://vk.com/id89172048 Игорь Кривенко

    Мде… ладно я не эксперт спорить не стану хоть и доверия автор не вызвал,но где объяснение почему написаны рапорта об увольнении с кука?И почему возмущались плохим поведением сушки,а не тупо не поплыл кук дальше?почему возмущались как обиженные дети обама,макейн,и керри?ПОЧЕМУ?Почему ни кто не разносит мамонтова?почему не разносят статью железными фактами?ПОЧЕМУ?!!!!

  • http://vk.com/id195216075 Андрей Андреев

    если автор данного текста знаком с новейшими разработками наших НИИ то наверное он в курсе дела а, а если не в курсе то тут можно и остаться при старом мнении. Но факт того что моряки ВМС США рапорта подали на увольнение оспаривать не кто не будет, поэтому я думаю что то там конкретно произошло

  • http://vk.com/id43951175 Андрей Задорожний

    «Оружие России»- передача Момент истины с Андреем Карауловым от 15.06.2015г. ТАМ этот случай с кукомПОДРОБНО разобран!

  • http://vk.com/id128505993 Виктор Масюков

    автор,ты случаем не советник,министра обороны…/знатоки/

  • http://vk.com/id247589314 Алексей Иванов

    В фильме Крым- путь на Родину, президент прокомментировал этот случай — «похулиганили они конечно»

  • http://vk.com/id279875721 Сергей Меньшов

    По мне так самолет был как прикрытие, а по амерам долбанули психотропной пушкой, хотя кто его знает на самом деле. Еще где то читал, что наш самолет у них на радарах не был то ли виден, то ли распознавался как свой. Но факт есть факт — с чего бы они действительно массово заявления об увольнении написали и у психологов сидели?

  • http://vk.com/id10692366 Андрей Григорьев

    ну а про это автор что скажет?

  • http://vk.com/id10692366 Андрей Григорьев
  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/863974803678732/ Игорь Данильчик

    Автор ПРАВ!!!
    На Су-24М, МР установлен бортовой комплекс обороны КАРПАТЫ!!!!!!!!!
    Никаких ХИБИН там нет. Комплекс предназначен исключительно для индивидуальной защиты самолета и работает исключительно в 3-х сантиметровом диапазоне длин волн (активная постановка помех станция Герань -1ФУ) (есть вариант еще 5,5см, но либо 3 либо 5). Формируемые СПС Герань активные помехи позволяют сорвать наведение РЛС ЗРК и истребителей для предотвращения пуска ракеты. В случае пуска комплекс позволяет подсказать маневр летчику, с какой полусферы произведен пуск, приближение ракеты, производит автоматический (или ручной) отсрел диполе или ик ловушек. Он не предназначен для запугивания кораблей.
    Согласен, что скорей всего это был Су-24МР с задачей ведения разведки. Су-24МР обладает великолепным комплексом разведки; фото, видео, лазерная, радиотехническая, радилокационная и даже радиационная.
    Все остальное — фейк, хороший пиарход.
    Хулиганство — это пролет на малой высоте вблизи наблюдателя. Впечатление — мурашки по коже, чувствуешь мощь. Если еще прошел на сверхзвуке рядом с кораблем, то от звуковой волны у америкосов мог быть жидкий стул)
    P.S. Я отдал Су-24М,МР 12 лет. Великолепный самолет!

  • http://facebook.com/profile.php?id=100002092188483 Aleksey Sorokin

    Вообще то, есть видео подобного облета во время США-Окраина учений в Черном море. Пролет был не над кораблем, а рядом примерно в сотне метров. Это пиндосы практикуют пролет над мачтами, зная что стрелять по ним не будут. Один такой ура — патриот, не понимая сути работы системы скакал «Хибины убили Мегаватную РЛС». Задача Хибин и подобных систем не убивать, а делать невидимыми цели, создавая помеху забивающую приемный тракт РЛС. Так что мегаватты тут не при чем. При выключении источника помех, работа РЛС восстанавливается через некоторое время.

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/170138177031 Просто Дима

    Во первых.Господин автор этой ерунды. Если вы не владеете информацией, не надо писать хрень . Кук не был в нейтральных водах. Он именно вошел в территориальные воды Республики Крым. Тоесть РФ. Нагло, специально. Его погасили из «бастионов»И мы вполне могли эту нечесть предупредить ,12-ти кругами бреющего полёта.
    Так что не дезинформируйте людей.

  • Аноним

    Вообще-то небольшое количество «хибин» было установлено на СУ-24 в 2006 году, но потом отменили из-за того, что СУ-24 решили вообще исключить из ВВС как морально и технически устаревшее барахло. Потом есть такая фишка, что новейшее оборудование лучше испытывать на технике, которая не может заинтересовать вражеские спецслужбы в виду того, что оно старое и всеми изучено. Вполне могли поставить экспериментальную новейшую разработку и продемонстрировать пиндососм, намекнув, что соваться не следует.

  • Аноним

    Кто вообще за Хибины говорил? Там вообще стояла тестовый электромагнитный излучатель, амерекосы тоже такой строят, но у них слабый вышел, а наши взял и испытали на практике повесив его на СУ-24, полетали, проверили — омереканские железяки глушит, ну и отлично.

  • https://plus.google.com/106535205708155819196 Артем Миронов

    в Гвардейском украинских су-24 не было. только российские

  • http://vk.com/id102381260 Максим Мешков

    Автор неадэкват. Даже не стал дочитывать. Где ты нашел такую информацию что су- 25 пролетал 12 раз над куком? Он летал наподалеку от него и не разу не нарушил закон и сбить они его не имели никакого права.

  • http://vk.com/id172147006 Саша Сосновский

    автору просто проплатили,а и текст был переведен,заметно по тексту.

  • http://vk.com/id314927250 Семён Дворецкий

    Столько ошибок…….ты не хохол случаем?

  • https://plus.google.com/109272853127275822104 Николай Марьясов

    Молодец товарищ Сухов . Да и вату расшевелили . Эти шапками закидаем уже в 41 страну подставили и пришлось моему деду Егору до Вены с кровушкой .

  • https://plus.google.com/109272853127275822104 Николай Марьясов

    Молодец товарищ Сухов . Да и вату расшевелили . Эти шапками закидаем уже в 41 страну подставили и пришлось моему деду Егору до Вены с кровушкой .

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/1409721492687487/ Rus Ivan

    автор дебильный специалист — вот сюда смотри https://www.youtube.com/watch?v=QZs6ZuGeKjA

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/1409721492687487/ Rus Ivan

    автор дебильный специалист — вот сюда смотри https://www.youtube.com/watch?v=QZs6ZuGeKjA

  • http://facebook.com/profile.php?id=100003217787935 Сергей Ирхужин

    А ты не идиот, случаем?..

  • http://facebook.com/profile.php?id=100003217787935 Сергей Ирхужин

    А ты не идиот, случаем?..

  • http://facebook.com/profile.php?id=100003217787935 Сергей Ирхужин

    Бгг.. daily osnet — а*уеть какой авторитетный источник.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100003217787935 Сергей Ирхужин

    У тебя ФГМ и паранойя. Заметно по тексту.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100003217787935 Сергей Ирхужин

    Какой Су-25? Су-24. А по сути он всё правильно написал. Кукарекать что у эсминца отключилось всё оборудование после пролёта нашего самолёта, может разве что особо упоротый квасной патриот.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100003217787935 Сергей Ирхужин

    Хибины это комплекс самообороны. И он никак не мог заглушить РЛС эсминца, потому что мощности несопоставимы.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100003217787935 Сергей Ирхужин

    Кто вам сказал что он туда входил?

  • http://facebook.com/profile.php?id=100003217787935 Сергей Ирхужин

    В том-то и дело что кричали о том что якобы вся электроника на Куке отрубилась.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100003217787935 Сергей Ирхужин

    //а по амерам долбанули психотропной пушкой//

    А по мне так это по вам чем-то долбанули. А может вы сами чем-то обдолбались.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100003217787935 Сергей Ирхужин

    Намекаете что они в результате хулиганства вырубили на эсминце все системы?

  • http://facebook.com/profile.php?id=100003217787935 Сергей Ирхужин

    Карауловым?.. А вы не брезгливый.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100003217787935 Сергей Ирхужин

    // Но факт того что моряки ВМС США рапорта подали на увольнение //

    Дададад.. И приняли православие. И ушли в монастырь.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100003217787935 Сергей Ирхужин

    Вы сами как ребёнок. Вам кто-то набросил про эти пресловутые рапорта, а вы теперь объяснений требуете. Откуда столько наивных людей развелось?..

  • http://facebook.com/profile.php?id=100003217787935 Сергей Ирхужин

    Довольно неожиданные выводы на основе столь скромной предпосылки. Это всё равно что придраться к грамматической ошибке в диссертации и на основании этого завалить её.

    Было, было. А ещё после этого Су-24 залетел на Марс в гости. Караулов с Мамонтовым подтвердят.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100003217787935 Сергей Ирхужин

    //Я в армии 6 лет прослужил и знаю что наша страна по техническим возможностям именно в военном деле превосходит США на несколько лет вперед//

    Ещё чего-нить смешное напиши.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100003217787935 Сергей Ирхужин

    Если ты в текст не врубаешься, автор-то здесь при чём?..

  • http://facebook.com/profile.php?id=100003217787935 Сергей Ирхужин

    Я похоже случайно набрёл на ресурс каких-то совсем отмороженных ура-патриотов..

    Ну летал он и летал, что дальше-то? Он летал, они по морю шли. При чём тут Хибины или «другая хрень» и отключение РЛС эсминца? Я вам напишу что вчера Землю в обратную сторону крутанул, вы тоже поверите?

  • http://facebook.com/profile.php?id=100003217787935 Сергей Ирхужин

    Ну летал и чего дальше? При чём тут Хибины, отключение РЛС, рапорты об увольнении и прочая жеребятина?

  • http://facebook.com/profile.php?id=100003217787935 Сергей Ирхужин

    Ну ты же здесь остался.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100003217787935 Сергей Ирхужин

    Огласи лучше ты свой.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100003217787935 Сергей Ирхужин

    Один из немногих здравых комментариев.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100003217787935 Сергей Ирхужин

    В качестве последнего рубежа защиты. И на наших кораблях есть Иглы. Так что не надо убиваться, учите матчасть.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100003217787935 Сергей Ирхужин

    Ну если тебе по сути возразить нечего, то мог бы и воздержаться от публичной демонстрации своей тупости.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100003217787935 Сергей Ирхужин

    Что это за поток сознания?

  • http://facebook.com/profile.php?id=100003217787935 Сергей Ирхужин

    Он отвечал на шапкозакидательские фантазии про то как наш Су-24 одним махом отрубил все системы наведения на их эсминце. И как многие члены команды корабля начали подавать рапорты об увольнении.

    Так что вопрос про каникулы скорей для вас актуальней.

  • http://twitter.com/Emacs232 LOL

    Автор, ты, прости, немного туповат и слишком немного графоман, от того упился своей гуманитарной крутостью и зациклился на мощности, которая при хибиновском подходе не играет никакой роли. Штуки основанные на зашумлении канала (т.е. понижении отношения сигнал/шум) были известны давным давно и давным-давно применялись. Разумеется, в них, в хибинах, применён иной подход. Какой — вряд ли узнаем в ближайшее время.