Крым: Смутный пейзаж на российском фоне



Очередное лето завершилось окончательно и бесповоротно – наступила очередная осень. Очередные россияне вернулись из очередных отпусков – по большей части совсем не из-за границ по вполне себе определенным причинам. При этом некоторая часть этих самых россиян вернулась из Крыма – с отчетом об очередном курортном сезоне. А те, кого на соответствующий Южный берег еще не выносило, в очередной раз азартно расспрашивают загоревших: ну, мол, как там оно, в Крыму? Как у нас? Или все еще – «как у них»?

Крым – наш?

Крымские пейзажи (и как таковые, и общественно-политические) в настоящее время пребывают в состоянии явной неоднозначности. То есть после пары лет со времени воссоединения полуострова с Россией говорить о том, что Крым стал российским не только де-юре, но и де-факто, может только тот, кто изучает его в основном по бравурным репортажам российских телеканалов.

Таких, в которых сильно радуются сбору «виноградной лозы» (именно так – слышал собственными ушами), бешбармаку на каком-нибудь крымско-татарском Курултае да георгиевской ленточке в Севастополе. И ради бога ничего больше (и уж тем более, глубже) не надо – а то еще не так поймут где-нибудь в глубинке. Данный словесный пассаж, конечно, в какой-то степени утрирует ситуацию, но не настолько, чтобы можно было в принципе отрицать разницу между телевизионным крымским бытием и тамошней реальной обстановкой. А обстановка эта самая радует тем меньше, чем глубже в нее окунешься. Или, чем ближе познакомишься с крымскими аборигенами, которые тебе подскажут, куда следует смотреть, чтобы увидеть.

image_big_103997

Например? Да вот хотя бы…

Легендарная крымская дешевизна отдыха на море уходит в небытие с максимальной скоростью. Сейчас Крым – это, конечно, не Монако с Ниццей и Москвой по ценам, но в данном направлении дрейф идет нормальный. Причем, понятие «цена» имеет характер обобщающий, включающий в себя практически весь спектр товарно-денежных отношений – от кукурузы на пляже до недвижимости любого сорта и свойства. Дорожает все, милостивые государи, и приличными темпами.

Эка невидаль — хмыкнет скептик – чай, Россия, не только в Крыму все дорожает, в плане дороговизны свет клином сошелся. Возразить нечего. Но есть и крымские особенности.

Любой, кто побывал в Крыму и более или менее внимательно поглазел по сторонам, должен практически немедленно отметить кое-какие интересные в своей странности обстоятельства. А именно: висящие кое-где указательные таблички с названиями улиц на украинском языке. Мусор, который точно так же не спешат убирать в России, как это было и на Украине. Дряхлость и запущенность Ялты, крымской жемчужины, помнящей лучшие времена только при Советском Союзе. Убитые, как говорят в России, дороги, некоторые из которых ремонтировали еще в составе Украины.

Спасибо, украинцы: об итогах туристического сезона-2016 в КрымуСпасибо, украинцы: об итогах туристического сезона-2016 в Крыму

И, что самое главное, отведенные в сторону глаза крымчан, когда приезжие их спрашивают о том, что переменилось на полуострове после его воссоединения с Россией. Тех самых крымчан, которые всего-то пару лет назад пребывали в совершеннейшей эйфории от всего – и от «вежливых людей», и от референдума по поводу возвращения в родные пенаты, и от ликвидации киевского гнета, и от надежд на голубые горизонты в розовых красках. А нынче в этих самых глазах тех самых крымчан два вопроса: Крым – наш? И что?

Существует вполне себе обоснованное мнение, что в основе любых социальных катаклизмов (к каковым можно отнести и слегка потухшие глаза крымчан) лежат негативные пертурбации в экономике. Для того, чтобы данный тезис подтвердить, посмотрим, что делается в Крыму в той сфере экономики, которая для полуострова важнее всего, а именно: в малом предпринимательстве и сфере услуг. И отметим сразу, что на какие-то грандиозные обобщения мы не замахиваемся, но… Ведь для определения вкуса Черного моря вовсе необязательно выхлебать из него всю воду. Вполне достаточно и одного глотка…

Итак, предпринимательство.

Еще в советские времена (как ни парадоксально это звучит!) в Крыму была заложена его довольно приличная основа. Речь идет о так называемых «Райпотребсоюзах», то есть об организациях системы потребительской кооперации. Подчеркнем еще раз – даже в легендарные советские времена, когда любая деятельность была сверху, снизу и с боков ограничена различными планами, инструкциями и статьями Уголовного кодекса, та самая «Райпо» являла собой островок маленькой, но именно предпринимательской свободы – в плане, естественно, сугубо экономическом.

image_big_109092

Кончились советские времена. Исчезли планы, улетучились инструкции, рассосался социализм,  изменился Уголовный кодекс, возникла Украина, Крым стал российским – но система потребительской кооперации сама собой в небытие не отправилась. Конкретно в Крыму предприятия и организации потребительской кооперации попали под колотушку того, что новообретенные власти гордо назвали «национализацией», нимало не задумавшись о точном смысле данного термина. А «национализация по-крымски» сегодня – это по большей части не что иное, как рейдерский захват, сдобренный, как правило, более или менее демагогическими лозунгами. И результаты применения таковой «экономической схемы» понятны любому здравомыслящему человеку.

В крымском случае «национализация» предприятий и организаций системы «Райпо» привела к тому, что эти самые предприятия и организации приказали долго жить, но при этом денег в бюджете полуострова как-то не прибавилось. Совсем не прибавилось. Говоря языком «конкретных братков», «бизнес отжали – бабки попилили».

А теперь – несколько наводящих вопросов. При таком отношении к нормально работавшим предприятиям и организациям, при отсутствии конкуренции практически везде (в логистике товарообмена с материковой Россией особенно), при появлении так называемого «узкого привластного круга» тех самых персон, которые «рулят и разруливают», может ли быть так, чтобы все меры по развитию нормального бизнеса оказались не заблокированными? Вопрос, разумеется, чисто риторический – тем более, что даже гранты на развитие этого самого бизнеса разошлись среди «своих». Тех самых – «рулевых и разруливающих».

Ялта — вперед, в прошлое!

Есть в математике метод исследования кривых – при помощи так называемых точек перегиба, или точек критических. Поймешь, что происходит с кривой в такой точке – поймешь про эту самую кривую все. В этом плане точкой «крымского перегиба», безусловно, является Ялта. То есть, если понять, что делается в Ялте, скажем, вокруг и около той части бизнеса, что озабочена предоставлением услуг туристам, можно будет представить, что делается во всем Крыму. Ну, а для самого «бизнеса возле туристов» критической точкой, безусловно, является общепит. И тут история появления какого-нибудь кафе куда более показательна, чем полное собрание сочинений ведущих экономистов о предстоящем процветании Крыма.

Итак, жемчужина южного берега Крыма — обветшавшая, выцветшая, но не совсем развалившаяся Ялта. Набережная имени Ленина. Беседка «Ореанда»: прекрасное место для горожан и туристов, чтобы насладиться обзором прекрасных крымских видов. С точки зрения курортного бизнеса соблюдено самое главное условие его успеха – очень и очень приличный трафик тех самых горожан и туристов. И как таким подарком можно воспользоваться? Да очень просто. Воткнуть на пути в «Ротонду» какую-нибудь кафешку – и народ в нее пойдет автоматически. Сначала потому, что идти, по сути, больше некуда, а потом все это войдет в привычку. Некий господин Миронов, как говорят в городе,  так и поступил.

Зарисовки руин Украины: Одесса, Львов, КиевЗарисовки руин Украины: Одесса, Львов, Киев

Не дожидаясь решения властей предержащих относительно того, можно или нет городить пункт общепита под, простите, самым носом у «Ореанды», упомянутый господин срубил кафе под гордым названием «Эспаньола» ровно там, где ему заблагорассудилось – на пути плотного потока горожан и туристов. Оставим в стороне различные «художественные» вопросы относительно соответствия новодельного объекта и легендарной шхуны из «Острова сокровищ», относительно изменившейся и вовсе не в лучшую сторону городской среды в данном конкретном месте. Спросим просто и прямо – а почему этот самый объект общепита, эта самая «Эспаньола» не была пущена ко дну еще на стадии своего «нулевого цикла»? Ведь все так и должно было бы быть – если бы органы муниципальной власти работали хотя бы «кое-как».

В нашем случае власти-то работали, но любопытным образом. В частности, господину Миронову, как утверждает молва,  зачли в денежном эквиваленте то, что он еще до торгов на участок земли начал его благоустраивать – но на этом муниципальная деятельность и закончилась. И ответ на вопрос обывателя о том, как эта самая «Эспаньола» возникла и как можно при помощи одной лишь белой краски превратить ротонду во что-то вроде беседки с общепитом, так и не прозвучал. Не прозвучал и вопрос о том, каким таким образом простой типа бизнесмен за здорово живешь расширил территорию кафе, отрекламировался, да еще и здоровенный пул клиентов перехватил (тех самых, которые бы рады чего-нибудь обозреть, да «Эспаньола» все перегородила).

Ялтинцы говорят — а зато  мэр Ялты Андрей Ростенко на открытии данного кафе превозносил всех и вся (в первую очередь, как водится, г-на Миронова, место обязывает) в части развития того самого туристического бизнеса – большого, среднего, малого — всякого, но, судя по всему, живущего и поныне в Крыму не по законам, а «по понятиям». Как живут на Украине сейчас. И как это было в России в прошлом.

Чисто конкретно…

Тем временем, на абсолютно конкретном ресурсе «YouTube» появился не менее конкретный ролик. В нем генерал-лейтенант полиции Асгат Сафаров, служивший с 1998 по 2012 г. министром внутренних дел Татарстана, рассказал о преинтереснейших делах. В частности, о рейдерском захвате мясокомбината в городе Елабуга. И оказалось, что  интересно это дельце не только для Елабуги. Дело в том, что якобы организовал все это дело Сергей Миронов, тот самый известный ялтинцам владелец новодельной «Эспаньолы». А в других кругах более известный как персонаж с кличкой «Петрович». Между прочим, некогда — ни больше, ни меньше, а  бывший следователь УБХСС МВД Украинской ССР.

Сообщество, в котором , как уверены крымчане, поучаствовал бывший «следак», именовалась почему-то «29 комплексом». На счету у этого самого комплекса дел наделано немало. И среди прочего – 21 убийство, плюс 7 похищений людей. В 2006 г. 33 активных члена группировки оказались на скамье подсудимых – и Верховный суд республики Татарстан дал им «по полной». В частности, Сергей Миронов должен был отправиться в места не столь отдаленные на 18 лет, но…Видимо, не случилось…



Передел  – суть солидная часть беспредела всеобщего. И если всеобщий беспредел усугубляется еще и «незалежным раздолбайством», то следует ли удивляться, что некоторые авторы говорят о двух паспортах господина Миронова. Якобы , в украинском документе он числится под фамилией Бурлака. А вот в Ялту  Миронова, как уверены горожане,  пригласил на предмет активной «деятельности» именно нынешний мэр Ростенко. По некоторой информации, бывший следователь и нынешний мэр были знакомы еще с девяностых годов прошлого века. Так или иначе,  но дела у господина Миронова в Крыму круто поперли в гору. В чем ему ассистировали его охранники. Родом, между прочим, с Кавказа.

Если вспомнить про уже помянутую «Эспаньолу», то как около ее места расположения было некогда кафе «Хоттабыч». То ли кому-то приглянулась точка питания, то ли понадобился земельный участок, но местной администрацией было принято решение «Хоттабыча» закрыть. И данное решение, что интересно, выполнялось столь стремительно и напористо, что  предприниматель Александр Стрекалин в конце концов увидел только один путь для того, чтобы власти предержащие обратили на него внимание —  самосожжение. Что предприниматель Стрекалин и совершил – неподалеку от кафе, которое тоже было приговорено.

«Тревожно, что все действия этих кавказцев сопровождают юристы администрации Ялты. Значит, это не просто бандитизм – это прямая коррупционная заинтересованность».

«Нафтогаз» готов отдать России крымские месторождения даром«Нафтогаз» готов отдать России крымские месторождения даром

Это слова Александра Стрекалина, сказанные им незадолго до трагической гибели. По  факту возбуждено уголовное дело о доведении до самоубийства – но его судебные перспективы пока туманны.

Стоит отметить, что еще полгода назад на сайте для электронных обращений появилась петиция, направленная Президенту РФ Владимиру Путину, премьер-министру Дмитрию Медведеву и генеральному прокурору Юрию Чайке с просьбой отстранить от занимаемой должности мэра Ялты Андрея Ростенко. Автор обращения даже настаивает на  причастности Ростенко к ОПГ «Греки», некогда действовавшей в Крыму, и связи с главой Республики Сергеем Аксеновым.

«Недовольство действиями городской администрации Ялты высказывают многие жители города, но и городская администрация и крымские власти их игнорируют. С целью отстаивания гражданской позиции и недопущения дальнейшего упадка и разворовывания Южного берега Крыма была и создана данная петиция к высшим органам власти Российской Федерации», — поясняет автор данного документа.

В своем очерке «Путешествие по Крыму» Михаил Булгаков описал Ялту начала ХХ века следующим образом: «…при входе на пляж сколочена скворечница с кассовой дырой, и в этой скворечнице сидит унылое существо женского пола и цепко отбирает гривенники с одиночных граждан и пятаки с членов профессионального союза». Не то же самое имеет место быть в крымской жемчужине и сейчас? «Заколотить денег», «попилить бабки» – а после нас хоть потоп. Цепкое существо из скворечницы, цепкий следователь при не менее цепком мэре – не припомните, в какое такое время существовали эти персонажи? По крайней мере – двое последних?

image_big_97306

«…если кто и был в родне, так разве что татарин».

Крымские татары – тема серьезная, важная и обязательная. Если уж живут по соседству представители разных народов, этносов – то и общаться они должны обязательно, но доброжелательно и серьезно. С полным осознанием того, насколько все это важно. Но что делать в том случае, если один из соседей на других, как бы это сказать помягче, – поплевывает. Через день – да каждый день. Создали футбольную команду, назвали «Кызылташ», объявили ее командой национальной. Какой национальной? Разумеется, крымско-татарской. А если ты не татарин, как какой-нибудь Роналдо или еще того хуже, Алдонин? Из «Кызылташа» тебя шуганут раскаленной метлой? Мелочь все это? Да, мелочь. Но очень неприятная мелочь.

Есть в Бахчисарае улица Мира – брендовая, как говорится, улица для этого города. На ней стоят дома, в них выделяется жилье. Кому? Правильно — крымским татарам. А остальным, которых куда больше? А их даже на учет не ставят – нечего! Мелочь? Уже нет. Неприятно? Еще как!

Бывший функционер «Меджлиса» и нынешний глава районного совета Рефат Дердамов, как утверждают в районе,  обложил «данью» глав сельских советов на предмет развития именно татарского бизнеса. А чтобы его «средневековые ухватки» оценили все , для сбора этой дани он якобы организовал целый отряд под началом бывшего чемпиона Украины по боксу Мамеда Ядгарова. Мелочи? Да какие там мелочи – тут до путча в районном масштабе рукой подать!

«Скифское золото» может еще долго оставаться «военным трофеем» Голландии«Скифское золото» может еще долго оставаться «военным трофеем» Голландии

Кстати, о путче – это вовсе не только слово. В населенном пункте Куйбышево ранее судимый персонаж крымско-татарского происхождения попытался силой захватить власть. В центре Бахчисарая избили депутата Хамзина – и полиция бездействует только потому, что сам депутат просто боится писать заявление. Представляете? Депутат – и боится. Суровый в его краях микроклимат, уложат – не встанешь. Так стоит ли удивляться, что еще при украинской власти в Крыму были попытки создать ячейки организации «Хизб ут-Тахрир», признанной организацией экстремистской и запрещенной?

И даже сейчас, в «российский период», сторонники пресловутого, вполне себе одиозного «Меджлиса», добираются до власти – и вовсю тащат куда попало своих сторонников и сподвижников из того же «Хизб ут-Тахрира». Но о том, что преподавателями «школы традиционного ислама» (были случаи изъятия запрещенной литературы) стали бывшие идеологи данной организации, принято молчать. Как и о том, что в ряде случаев имамами назначили бывших членов этой террористической организации, судимых за педофилию.

И, тем не менее, при подборе кадров органы власти по каким-то причинам сделали ставку на выходцев из запрещенного в России «Меджлиса». Причем, крымские татары, поддерживавшие курс на сближение с Россией, остались за бортом «властного процесса». В результате пороховая бочка практически готова – осталось только запалить фитиль. А по карманам со спичками крымские татары хлопают активно – при нашем общем попустительстве. И, опять-таки, какое время вам все это напоминает?

Тень отца Гамлета

Творчество Вильяма Шекспира оказало громадное влияние практически на все аспекты современного общественно-политического и социально-экономического бытия. Драматурга давным-давно растащили на цитаты – и за кого только ни отдувались Ромео с Джульеттой или Отелло с Дездемоной. Но об одном свойстве шекспировской пьесы «Гамлет» почему-то мало кто говорит, хотя там сказано ясно и понятно: где появляется призрак, да еще и говорящий – жди беды. Ведь все проблемы Датского королевского двора начались с того, что Гамлету-наследнику тень его убиенного отца что-то нашептала на ухо. И такое после этого началось…

Так вот, судя по всему вышеизложенному, по Крыму тоже бродит призрак – да, похоже, еще и не один. Первый из них – это тень той самой «незалежной Украины», которая не шептала на ухо, она во все горло такое несла, что хоть плюнь и перекрестись. Она, Украина, ушла – но ее тень осталась, ее призрак до сих пор бродит по полуострову. И дело здесь даже не в табличках на украинском языке — дело в тех 90% крымской элиты, которая стала таковой именно в украинские времена. А менталитет такого рода никаким колом не вышибешь: и если эта самая элита привыкла «откатывать и беспредельничать» (см. все изложенное выше), то перевоспитывать ее – дело безнадежное и бесполезное. Как говорится, что правовым полем не заложено, того кувалдой не вколотишь – «жовто-блакитный фарш» из головы так просто не вытряхнешь. Даже по настоятельной просьбе сами знаете кого.

Второй призрак, бродящий по Крыму – это призрак минувших 90-х. Обратите внимание, что все описанное выше – это ясные и точные приметы того самого времени, которое в России называлось «лихими девяностыми». Как это называется на Украине – неведомо, ибо там беспредельное времечко идет и по сей час, и конца ему не просматривается. И вот этот самый «временной призрак» только усиливает негатив от воздействия «призрака жовто-блакитного». И если особо не мудрить с терминами, то получается примерно так.

Крымская элита  — украинская ментально — вызревает во временном поле, в котором человек человеку – корм. Вопрос: насколько в этой самой элите смогут произрасти семена разумного, доброго и вечного в том смысле, что жить надо ради блага других? Ответ: таковое произрастание невозможно в принципе, как невозможно бытие любого гуманиста в любом следственном изоляторе. Не позволит ничему произрасти ни каменистая почва «ментальной Украины», ни сквозняки и ураганы климата «лихих девяностых», которые до сей поры свистят по крымским закоулкам. Так что же? Все? Приплыли?

И все же – Крым наш?

Да, безусловно, Крым – наш. И не только потому, что так сейчас оформлено юридически. Крым наш – и в настоящее время он наш, несмотря ни на что: ни на то, что тамошняя вертикаль власти выстроена так, что просто не может меняться к лучшему; ни на то, что крымские чиновники вовсю обогащаются за казенный счет; ни на то , что крымский бюджет доят каждый божий день при помощи сонма фирм-однодневок. Несмотря на то, что федеральные целевые программы реализуются не более, чем на 15-20% – остальное идет на «распилы» и «откаты». И все равно – Крым наш.

Крым благодарит Украину за год блокадыКрым благодарит Украину за год блокады

Вспомним — чем был Крым со времени его сотворения? А был он чем-то особенным — территорией, которая обладала какой-то внутренней независимостью, какой-то, простите, «самостью», что заставляет подходить к крымским вопросам не с региональной планкой, а с чем-то рангом выше.

И основа данного подхода заключается в том, что сейчас Крым в своем развитии субъекта особого свойства проходит то самое время, которое в России уже закончилось – те самые «лихие девяностые». Мы их пережили (хотя почесываемся от нанесенных ран до сих пор), а крымчане – еще нет. Да еще и Украина под боком – поддает жару на угли очень сомнительного свойства. Крыму еще предстоит пройти тот путь, который одолела Россия.

Представьте невероятное – на Украине вдруг ни с того ни с сего появилась адекватная власть. Сколько времени пройдет, прежде чем исчезнет последний упырь? Вопрос, разумеется, сугубо риторический – но данная максима касается и Крыма. Увы, но это так.

То есть, внятный ответ на вопрос «Крым – наш?» появится только тогда, когда выдавятся последние капли и «призрака незалежной», и «призрака лихих девяностых», что, в принципе, суть одно и то же. На это потребуется время – и только от нас зависит то, как скоро эти самые капли вытекут. Разумеется, чтобы из данного тюбика все выдавить, следует открутить ему головку – в нашем случае имеется в виду нахально коррумпированное чиновничество, не забывающее «незалежные порядки», и «чисто конкретные братки», о которых в России уже начали забывать.

А окончательный крымский диагноз может быть таков. Это не чума-холера, это задержка в развитии. Будем надеяться, легкая задержка.

Автор: Евгений Иванов


НАВЕРХ СТРАНИЦЫ





Уважаемые посетители! Будьте аккуратны в своих комментариях. Согласно статье 5.61 часть 2 КоАП РФ, "Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
  • Саша Северный

    Темный автор. Сам же задает вопросы и сам же на них отвечает: «Крыму еще предстоит пройти тот путь, который одолела Россия» … . Для чего, вообще, статья — не понятно? Чтобы «воду замутить»? А эти сомнения: «И все же – Крым наш?». Что хочет автор? Манны небесной? Путем манипуляций Аксенова к криминалу причислил. По-моему, автор сам является неким «призраком», который был бы не прочь исподволь запалить Крым.