Миллиард Януковича: Украинская власть задумала немыслимое



Глава правления украинского «Ощадбанка» Андрей Пышный заявил, что в его банке до сих пор хранится свыше миллиарда долларов, принадлежащих бывшим президенту и премьер-министру страны Виктору Януковичу и Николаю Азарову.

Об этом Пышный заявил в обширном интервью «Левому берегу».

«Очень значительные суммы. Более $1 млрд 150 млн. Я не могу некоторые вещи комментировать в силу банковской тайны. И прошу это учесть. Это жесткое требование закона, а закон — прежде всего. Некоторые вещи возможно и хотел бы рассказать, но не могу. Общая сумма уже известна. Это и чистый «кэш» на счетах, и активы в ценных бумагах», — поведал Пышный.

Миллиард Януковича: Украинская власть задумала немыслимое

От дальнейшего разговора о деньгах Януковича глава правления «Ощадбанка» отказался.

Действительно ли бывший глава государства не озаботился выводом денег из страны после 16 января 2014 года, когда на прилегающих к Майдану улицах уже шла почти что война с применением коктейлей Молотова, оружия и первыми жертвами?

Украина тонет в долгахУкраина тонет в долгах

Мнения опрошенных экспертов на этот вопрос разнятся, но все они едины в одном: власть пытается во что бы то ни стало протолкнуть закон о спецконфискациях, который нанесет репутации Украины за рубежом сильный ущерб.

А деньги — чьи?

Действительно ли Янукович и Азаров так и не вывели деньги из украинских банков тогда, когда на улицах Киева шли бои, а органы власти на Западной Украине, а потом и в других регионах начали захватывать сторонники Майдана?

Экономист Александр Охрименко отмечает, что это вполне вероятно.

«Если исходить из доходов Азарова и Януковича, то это действительно могут быть их деньги», — отмечает Охрименко.

При этом, он отмечает, что вопрос, отчего деньги остались на Украине, а не были выведены за рубеж, стоит задать Януковичу и Азарову.

«Во время вот этих событий — Майдана, многие — и люди во власти, и бизнесмены — были уверены, что все будет, как во время «Оранжевой революции»: немножко побузят, но довольно быстро успокоятся и все упорядочится. И здесь была надежда — выиграем, проиграем, но беспредела не будет. Но так не получилось», — говорит Охрименко.

Масла в огонь подлил и сам бывший президент Украины Виктор Янукович, который заявил, что у него не было средств за рубежом.

«Что касается якобы вывезенных денег и имущества за рубежом, то не вижу смысла это обсуждать, у меня их нет и никогда не было», — в очередной раз заявил Янукович в сентябре 2016 года. Это дает основания украинским чиновникам полагать, что не все свои средства Янукович вывел за рубеж.

А вот политолог Руслан Бортник уверен, что эти деньги если и можно связать с первыми лицами государства при прошлой власти, то весьма условно.

Украину накрыл коммунальный коллапс: «Шатун» пришел со снегопадомУкраину накрыл коммунальный коллапс: «Шатун» пришел со снегопадом

«Это заблокированные деньги компаний, которым приписывают связь с представителями прошлой власти, и таким образом эти средства заморожены на основании этого обвинения», — комментирует вопрос о принадлежности «миллиарда Януковича» Бортник.



Эксперт подчеркивает, что на самом деле узнать, что это за деньги, о каких компаниях и, самое главное, на каких основаниях заморожены средства, не могут даже инициаторы заморозки.

«В этот перечень могут попасть какие угодно компании, какой-либо неугодный бизнес. Он может расширяться и сужаться в зависимости от переговоров. Вот о каких деньгах, скорее всего идет речь», — подчеркивает эксперт.

При этом, то, что должность главы правления «Ощадбанка» осталась за «человеком Яценюка» — Пышным, его не удивляет.

«Сегодня «Народный фронт» продолжает быть одним из столпов коалиции, поэтому свои посты сохраняют не только руководитель «Ощадбанка», но и министр внутренних дел, и другие чиновники», — отмечает Бортник.

И действительно, начинать смену власти в банке в зависимости от напряженности отношений Порошенко-Аваков, власть пока не стремится. И тому есть важная причина: конфликт с «Народным фронтом» может быть чреват внеочередными парламентскими выборами. Тем более, украинцы уже начали получать платежки со счетами за тепло и рост напряжения в обществе растет.

Впрочем, напоминание Пышным о «миллиарде Януковича» может иметь целью подстегнуть принятие закона о спецконфискациях средств бывших чиновников, что в условиях плачевного состояния экономики Украины может быть воспринято обществом положительно.

Конфискация украинской репутации

Пресловутый миллиард долларов могут сделать причиной принятия закона о спецконфискациях, уверены опрошенные эксперты.

«Почему сейчас постоянно поднимают вопрос, чтобы конфисковать их («деньги Януковича» — ред.) без решения суда? Понятно, что сумма красивая и желающих на нее наложить руки — много», — отмечает Охрименко.

По его словам, власть хочет принять закон о спецконфискациях для того, чтобы избежать необходимого в этих случаях решения суда для изъятия денег.

Украинский бизнес бежит от антироссийских санкций. В РоссиюУкраинский бизнес бежит от антироссийских санкций. В Россию

«Даже представители Европы говорят, что этого делать нельзя — это нарушение всех мыслимых законов. Тут есть и второй аспект: да, сейчас они (нынешняя власть — ред.) — на коне. Но ситуация может поменяться и тогда конфискуют их деньги», — подчеркивает экономист.

Аналогичной точки зрения придерживается и политолог Бортник. Он также уверен, что «деньги Януковича» хотят забрать, а для этого — принять закон о спецконфискациях.

«Вот для чего нужна спецконфискация — она обеспечит возможность незаконного изъятия этих денег. Но этот закон (о спецконфискациях — ред.) неприемлем с точки зрения европейского права. ЕС семь или восемь раз высказал свои замечания в отношении того, что необходимо усовершенствовать действующие практики», — отмечает эксперт.

По его словам, в украинском законодательстве хватает норм для конфискации средств, и принимать новый закон не стоит.

«Нормы этого законопроекта могут быть применены фактически к любому бизнесу и этого опасаются любые инвесторы, в том числе европейские и американские. Конечно, принятие этого закона ухудшит инвестиционный климат, вызовет еще более напряженные отношения между западным бизнесом и украинским руководством», — предупреждает эксперт.

А пока украинцам скармливают истории о «миллиарде Януковича», а также потенциальных успехах в исках против России или «Газпрома», в надежде, что так людей удастся отвлечь он высоких тарифов и подступающей нищеты.

Автор: Николай Подкопаев


НАВЕРХ СТРАНИЦЫ





Уважаемые посетители! Будьте аккуратны в своих комментариях. Согласно статье 5.61 часть 2 КоАП РФ, "Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта