Очередной Московский экономический форум (МЭФ) пройдет 30-31 марта. Заявленная тема «Поворот мировой истории. Новая стратегия России» предполагает не только обсуждение мировых изменений в экономике и политике, но и то, как Россия должна реагировать на эти перемены, чтобы встать на рельсы развития, а не стагнации с ростом менее 1% ВВП в год.
Форум соберет на круглых столах десятки экспертов из разных стран, но только «наверху» от этих дискуссий уклоняются. В частности, на мероприятие был приглашен сторонник встраивания России на вторых ролях в западные экономические цепочки Алексей Кудрин. Однако он на приглашение не ответил и, вероятно, так и не появится на МЭФ.
Новая стратегия России – как реальная альтернатива проводимой Правительством экономической политике, но чтобы новую стратегию можно было воплотить в жизнь, нужна политическая воля. Каждый такой форум все больше приближает отставку «либерального» Правительства и перестановки в экономическом блоке. Об этом и многом другом рассказал сопредседатель МЭФ Константин Бабкин.
— Какая главная цель предстоящего форума и какие у Вас ожидания от мероприятия?
[quote align=»left»]
Выживете ли вы без наличных денег
[/quote]
— Главная цель — еще раз обсудить альтернативу проводимой экономической политике и объединить людей, которые видят перспективу в России, которые верят в Россию, дать им возможность почувствовать локоть друг друга. Ведь все может быть гораздо лучше, чем сегодня.
Мы будем обсуждать и то, что происходит в мире, – отказ или снижение популярности идей глобализма, смещение интересов в сторону защиты национальных интересов различных стран, усиление правых партий в разных странах Европы.
Вообще, наблюдается кризис идей глобализации, в том числе экономический, и мы, конечно, должны обсудить то, как должна реагировать наша страна и как правильно выстроить политику, чтобы вернуть себе достойное место в мировой экономике и мировой политике. Уверен, будет интересно.
— Вы упомянули об объединении людей, которые видят перспективы в России, это люди вне зависимости от политических взглядов?
— Мы работаем над объединением здравых сил уже пятый год. МЭФ и задумывался как проект для того, чтобы адекватные и здоровые силы могли общаться и дискутировать, приходить к общему мнению.
Например, в этом году одна из пленарных дискуссий будет называться «Какая стратегия развития будет работать в современной России?». Там будут выступать и Сергей Глазьев, и Борис Титов, и известный экономист из Китая Ванг Вен. Будут и представители реального сектора, промышленники.
Все вместе будем обсуждать, какой должна быть стратегия. Ее общий смысл известен — реализовать потенциал страны можно через создание условий для развития производства в России, а именно несырьевого производства. Те люди, которых я назвал, выработали определенные принципы такой стратегии. И я в том числе участвовал в Торгово-промышленной палате в разработке здравой, правильной стратегии.
[quote align=»right»]
На чистке банков Россия потеряла 100 млрд, а граждане — 60. Но этого мало?
[/quote]
— В общих чертах, что подразумевает эта стратегия?
Константин Бабкин: Она подразумевает и более низкие налоги, и более мягкую кредитную политику Центробанка, и поддержку наших производителей на внутреннем и на внешнем рынках. Это и более дешевые сырьевые ресурсы на внутреннем рынке за счет грамотной экономической политики. Если мы все это сделаем, то у нас начнет бурно развиваться производственный сектор, который за собой потянет и развитие науки, и востребованность образования, и улучшение социальной и демографической обстановки.
В принципе, правильная стратегия известна — это новая индустриализация и развитие производства – другого пути я не вижу, и не верю, что он возможен. Если в России невыгодно производить, то Россия всегда будет больной страной, как бы мы ни боролись с коррупцией. Даже если в оборонный сектор будем вкладывать, то он без гражданского машиностроения в долгой перспективе не сможет оставаться конкурентоспособным. Поэтому нужна новая индустриализация.
— Ранее Вы говорили, что приглашали Алексея Кудрина на дискуссии – он ответил?
— Ничего не ответил. Это известный подход «гайдаровской школы» — они себя считают великими экономистами, а от дискуссий на содержательные вопросы просто уклоняются. И я знаю почему — при открытых обсуждениях экономических вопросов они будут выглядеть просто смешно.
Ведь в чем состоит стратегия Кудрина? Он написал в частности «программу 2020» – он убеждает нас всех, что состояние кризиса — это нормальное состояние для России, и это новая «нормальность», поэтому призывает смиряться с этим, встраиваться в мировые производственные цепочки хотя бы на вторых ролях. То есть это стратегия деградации России.
Поэтому, что ему дискутировать с людьми, которые говорят о развитии? Ему это просто не нужно, и он делает вид, что Московского экономического форума будто нет. Ну, это его выбор.
— Но, наверное, у Кудрина есть свои поклонники? После 25 лет насаждения «либеральной экономики» идет противостояние смене политического курса?
[quote align=»left»]
Путин с тоской выслушал доклад Орешкина на ключевую экономическую тему
[/quote]
— Я езжу по регионам, вчера вернулся из Ростова, где общался и с представителями областной администрации, и с мэром, и с простыми людьми, рабочими завода «Ростсельмаш» – в регионах нет этого либерального непонимания и неуважения к производству. Чем дальше от Москвы отъезжаешь, тем люди четче понимают, что без развития сельского хозяйства, без восстановления заводов нормальную жизнь в России не построишь.
Поэтому никакого противодействия в регионах как раз нет. Там наши союзники находятся. А наши оппоненты, противники индустриализации, сосредоточены в «гайдаровской школе» – Высшей школе экономики — и они в регионах практически не бывают. Им это все неинтересно, им нужна «борьба с инфляцией», членство в ВТО, поездки в Женеву. Наши оппоненты находятся не в регионах, а в столичных кабинетах.
— Если столичные кабинеты Правительства, экономического блока упорствуют, не хотят делать очевидные позитивные шаги, то какой срок еще есть до их отставки?
— Это извечная тема, поменяться все может в любой момент, который никогда не предугадать заранее. А поменять Правительство можно достаточно быстро, для этого нужна политическая воля руководителя страны. За 2-3 месяца можно навести порядок, принять определенные кадровые решения, и страна сразу почувствует движение вперед: начнется экономический рост, рост зарплат, рост поступления налогов.
Все есть для развития, нет только воли руководства страны. Когда она появится, для меня большая загадка. Поэтому мы и проводим МЭФ — чтобы этот момент приблизить. Как говорится, «этот день мы приближали, как могли».
Источник:
