Если Европа и дальше продолжит тормозить проект «Южный поток», Россия может вообще от него отказаться. Европе без этого газопровода может стать совсем невмоготу. Постоянно зависеть от транзита топлива через территорию Украины — невеселая перспектива.
Эксперты с такой точкой зрения согласны. Сейчас для России приоритетом является Восточное направление (Китай), и в условиях кризиса от «Южного потока» действительно имеет смысл отказаться как от избыточной инфраструктуры.
Россия будет строить газопровод «Южный поток» если в Европе будет спрос на снижение рисков транзита через Украину. Об этом заявил в среду глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев.
«Если этого спроса нет, то мы не будем его строить, — сказал Улюкаев. — Но в таком случае риск нарушения гарантий поставок должен принять на себя тот, кто отказывается от этих возможностей».
Очередной российско-украинский газовый конфликт 2014 года, который был разрешен совсем недавно и не наверняка, показал европейцам в какой ситуации они могут оказаться по вине Украины — страны-транзитёра. Кроме того, украинские власти уже приняли закон, позволяющий в любой момент перекрыть транзит газа.
В российском Минэнерго ситуацию пока не комментируют. В «Газпроме» отказались комментировать заявление Улюкаева, но отметили, что проект в активной стадии, ведутся подготовительные работы для прокладки как наземной, так и морской части. Сумму уже понесенных затрат по проекту «Газпром» также не раскрывает.
Инициатором строительства «Южного потока» был Газпром. Труба мощностью 63 млрд кубометров в год должна быть проложена по дну Черного моря от Анапы до болгарской Варны, а затем по суше до австрийского Баумгартена, где находится газовый хаб.
Эта магистраль должна была исключить риски при поставках российского газа в Европу через Украину. «Газпрому» в проекте принадлежит 50%, долей в 20% владеет итальянская Eni, по 15% принадлежит французской Electricite de France (EDF) и германской Wintershall. Стоимость проекта неоднократно увеличивалась: по последним оценкам «Газпрома» (они были озвучены в октябре), затраты составят €23,5 млрд.
Но до сих пор не решен вопрос с Еврокомиссией, которая пока не дала разрешение на реализацию проекта. В Брюсселе считают, что «Южный поток» не соответствует европейскому антимонопольному законодательству, в частности положениям Третьего энергетического пакета, запрещающего одной и той же компании поставлять газ и заниматься его транспортировкой. Кроме того, европейские чиновники настаивают на том, что в трубу «Южного потока» должны быть допущены сторонние поставщики газа.
Учитывая, что диалог по «Южному потоку» фактически сворачивается и европейские чиновники постоянно выдвигают все новые требования, Россия может перенаправить ресурсы, которые предполагалось задействовать на реализацию «Южного потока», на более актуальные и перспективные проекты.
«В нынешней кризисной экономической ситуации возникает вопрос расстановки приоритетов, — комментирует глава Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Константин Симонов. — И сейчас приоритетом является строительство газопроводов не в Европу, а в Азию». Уже заключен контракт с Китаем на ежегодную поставку 38 млрд кубов газа в течение 30 лет при общей стоимости контракта с$400 млрд.
Под эти поставки строится газопровод «Сила Сибири», стоимость которого составит 770 млрд руб. Кроме того, Россия и Китай планируют подписать еще один договор, на поставку еще 30 млрд кубов также в течение 30 лет. Для этого должен быть построен газопровод «Алтай».
Глава Минэкономразвития, кстати, в своем заявлении подчеркнул, что строительство труб в Китай не имеет никакого отношения к исполнению Россией обязательств перед европейскими потребителями газа. По его словам, «газа у России хватит и для Востока и для Запада».
Для поставок в Европу у РФ остается «Северный поток», «Голубой поток» и труба «Ямал — Европа». Кроме того, продолжает идти газ и через Украину, которая является основным экспортным каналом.
