default-logo

Давос-2018: Глобалистам легче «застрелиться», чем в это поверить



Дуализм в сознании глобалистов: «свободные» США выступают за протекционизм в мировой экономике, а коммунистический Китай двумя руками за т. н. свободный рынок.

Как поведут себя на открывающемся 23 января в Давосе Всемирном экономическом форме те, кто выступает за «свободы», понять сложно.

Давос-2018: Глобалистам легче "застрелиться", чем в это поверить

Давос-2018: Глобалистам легче «застрелиться», чем в это поверить

Поддержать Пекин — значит, поддержать «кровавый режим», который утопил «свободы» на площади Тяньаньмэнь. Согласиться с Трампом и его парадигмой изоляционизма — вообще смерти подобно.

Глобалистам немного повезло: президент США не приедет в швейцарские Альпы по причине проблем с принятием бюджета конгрессом страны. Повезло-то повезло, но им легче «застрелиться», чем встать под красные знамёна Китая.

Лидер Поднебесной Си Цзиньпин ещё в прошлом году на Давосском форуме открыто выступил за глобализацию, преследуя в первую очередь национальные интересы своей страны, предложив грандиозный проект «Один пояс — один путь». Цель — связать экономически и финансово сразу три континента: Европу, Азию и Африку.

Между тем президент Дональд Трамп также не бросает слов на ветер и поступательно за минувший год нахождения в Белом доме реализует свой пакет возрождения американской экономики.

Став главой государства, Трамп сразу вышел из Транстихоокеанского торгового партнёрства (TPP) и Парижского соглашения по изменению климата. Активно дебатируются вопросы денонсации Североамериканской зоны свободной торговли (NAFTA).

Крест поставлен на переговорах по аналогичному соглашению с Европейским союзом. США чётко идут в фарватере трамповской стратегии «Америка превыше всего». Как известно, свято место пусто не бывает, в том числе и в глобальной экономике. Китай последовательно занимает те ниши, которые Америка освобождает.

Так, уже сейчас правительство Поднебесной активно пытается заключить новый азиатский договор по зоне свободной торговли взамен ТРР.

Правда здесь возникает серьёзный вопрос: Пекин сосредоточится на Азии, прихватив Африку (ресурсов у него для этого достаточно), или всё-таки попытается заместить Вашингтон на глобальной экономической арене (для этого у него явно нет ресурсов, а значит, и возможности реализации минимальные)?



Сейчас мы наблюдаем явный закат мирового рыночного фундаментализма. Открывающийся форум в Давосе — яркое тому подтверждение.

В этом году уровень его участников опустился до чиновников средней руки. В случае с Россией это вице-премьер А. Дворкович. То же самое и по другим ведущим странам мира. Пекин вообще будет представлять советник председателя КНР по экономике.

Потеря Америки для глобалистов — чувствительный удар, но они пытаются сгруппироваться. В атаку идёт «старушка Европа». Ожидается, что в случае приезда в Давос федерального канцлера Германии Ангелы Меркель она выступит объединённым фронтом с другими лидерами против протекционизма Трампа.

Между тем Вашингтон пристально мониторит китайский импорт и инвестиции. В частности, рассматривается возможность введения новых тарифов на сталь и алюминий. Это будет очень сильный удар по китайским компаниям.

Кроме того, в настоящее время в США ведутся несколько расследований о якобы имевших место кражах интеллектуальной собственности китайскими компаниями и их попытками принудить западные организации делиться технологиями, если те желают работать в Поднебесной.

Жёсткая конкуренция между США и Китаем ощущается практически во всех сферах. Торговая война между странами, на которые приходится 40% мирового ВВП, — не абстракция, а вполне реальная перспектива.

Вспомните, как в декабрьском интервью New York Times президент Дональд Трамп заявил, что от принятия жёстких мер против Китая в области торговли его удерживает только желание использовать Пекин как помощника в решении ядерной угрозы со стороны Северной Кореи.

Наряду с геополитическими, демографическими, технологическими рисками, на которые Давос уже давно не может дать адекватного экспертного мнения, существуют и серьёзные чисто экономические угрозы. Их можно разделить на две категории.

Первая — угрозы, связанные с программами количественного смягчения со стороны национальных регуляторов, которые «мутировали» с течением времени. Одной из таких проблем в Давосе считают ситуацию на фондовом рынке.

По мнению экспертов, его может ждать «глубокая коррекция». Мировые фондовые рынки уже выросли примерно на $3,4 триллиона в 2018 году, при этом ралли продолжается, несмотря на сигналы перекупленности по основным индикаторам.

«К примеру, рыночные показатели в США были только два раза в истории выше, чем сейчас: в 1929 году (перед Великой депрессией) и в 2000-м. С отрицательной доходностью в мире торгуются облигации на 9 трлн долл., то есть инвесторы, по сути, платят эмитентам за право держать высокорискованные финансовые инструменты», — замечают экономисты.

«Из-за этого возникают проблемы с оценкой рисков, так как регуляторы обеспечивают спрос на высокорискованные бумаги. И если резкая коррекция произойдёт, то она ударит по странам, где сформировались пузыри, а также по тем государствам, где наиболее распространено владение финансовыми инструментами», — акцентируют аналитики.

Ещё одна проблема — уровни задолженности в мире. «В частности, в странах «двадцатки» суммарная задолженность вне рамок финансового сектора (то есть задолженность домохозяйств, правительств и нефинансовых компаний — ред.) в 2008 году составляла $80 трлн. В 2016 году — $135 трлн.

При этом задолженность выросла по-разному в развитых и развивающихся странах. Страны с развитой экономикой накопили огромные долги до начала кризиса, но их общий уровень задолженности оставался относительно постоянным в последующем десятилетии», — следует из отчёта экономистов ВЭФ.

На развивающихся рынках, напротив, совокупный уровень задолженности был относительно низким и стабильным до кризиса, но после резко вырос. «Это особенно справедливо для Китая, где задолженность выросла, чтобы помочь достичь высоких темпов экономического роста.

И, по мнению аналитиков, нынешняя кредитная траектория КНР «опасна растущими рисками разрушительной коррекции»», — отмечается в докладе ВЭФ.

Очевидно, и это моё оценочное суждение, весьма вероятен ещё один риск: чрезмерный перегрев мировой экономики в силу роста фондовых рынков темпами, которые значительно опережают реальный рост национальных экономик.

Подтверждающий пример — Россия. Более того, резко выросли риски экономического противоборства крупнейших развивающихся экономик и экономик стран Запада. Напряжённость в отношениях и дальнейших концепциях развития Китая и США — яркий тому пример.

Глобалисты не могут совладать и с ещё одной проблемой, которая только разгоняется и не собирается притормаживать. Речь идёт о росте имущественного расслоения среди стран мира. Данный фактор грозит новыми социальными и политическими конфликтами.

Ещё одна позиция, вызывающая серьёзное беспокойство: резкий рост долговой нагрузки, особенно в развивающихся странах. Так, долг Китая к ВВП уже превысил 300%, что грозит потенциальным финансовым кризисом в стране, а это в свою очередь приведёт к оттоку капиталов с рынков развивающихся стран, в том числе из России. В свою очередь данный факт приведёт к обрушению цен на углеводороды и возможной девальвации рубля.

На первый взгляд, сейчас в глобальной экономике ситуация более чем позитивная, но именно этот фактор и должен быть серьёзным поводом для опасений. Очевидно, что глобалисты так и не смогли найти чётких ответов на те вызовы, которые сформировались в мировой экономике. Мантрами о «всесильном рынке», о «свободной торговле» без барьеров не создашь рабочие места, не накормишь народ, не повысишь собираемость налогов в госбюджет.

Открывающийся Давос-2018 — это форум уходящей цивилизации «рыночных фундаменталистов». Они потерпели фиаско не только потому, что в Америке к власти пришёл человек, поставивший свою страну и её интересы главным приоритетом своей политики.

Они проиграли тогда, когда вознамерились считать свою парадигму единственно верной.

Глобалист Фукуяма в своё время, после развала СССР, написал труд-«однодневку», который пафосно назвал «Конец истории». Сегодняшняя ситуация в мировой экономике, когда глобалисты и либералы отступают по всем фронтам, показала, что история только начинается.

Автор: Юрий Пронько


Подписывайтесь на канал "Stockinfocus" в Яндекс.Дзен, чтобы первыми узнавать о главных новостях и важнейших событиях дня.