default-logo

А знаете, почему воевать с Россией никто не будет?



Сейчас в СМИ активно нагнетается дискуссия по вопросу вероятности грядущей полномасштабной войны России с Западом: «Третья мировая на пороге! И Украина станет поводом для её начала». И на самой Украине уже прозвучали заявления о подготовке к полномасштабной войне с Россией.

Ну, пусть эти политические клоуны завтра выстрелят себе в лоб — так «война» для них продлится дольше, чем в случае реальной конфронтации с Россией. Почему я так уверенно это говорю? История, друзья мои, история…

А знаете, почему воевать с Россией никто не будет? И хотя, как известно, история учит нас лишь тому, что она ничему нас не учит, но этот расхожий тезис справедлив лишь отчасти. Она, конечно, учит, то есть заставляет принимать во внимание уроки прошлого…

На этот счёт есть ещё одно саркастическое высказывание: «В Европе существует давняя традиция: раз в столетие сообща нападать на Россию, получать от неё пизд@лей и затем лет девяносто сидеть на попе ровно».

Но здесь следует принимать во внимание, что всякий раз, когда это происходит, уроки прошлого игнорируются Европой в силу того, что вот сейчас-то, вот в этот самый раз ей кажется, что настал её звёздный час — «Ну не готова Россия к войне, как столетие назад; ну слаба, как никогда; а мы как никогда сильны; и уж этот поход точно будет последним и решающим». А уже потом, по результатам похода начинается «философия»: «Нас же ещё Бисмарк предупреждал, что на любую нашу военную хитрость Россия ответит своей непредсказуемой глупостью». Ага — глупостью, ну-ну… «Взять, да сжечь свою столицу в 1812-м — глупость чистой воды. Варвары, одно слово. Дикари! Надо было понимать, с кем мы связались»…

«Нравственные поговорки бывают удивительно полезны в тех случаях, когда мы от себя мало что можем выдумать себе в оправдание». (А. С. Пушкин)

Впрочем, «ближе к телу», как говорил Ги де Мопассан. К моменту развала Советского Союза Россия хоть ещё и не лежала в руинах, но под чутким руководством Бориса Николаевича, осуществляющего внешнюю политику исключительно через призму бутылки с беленькой, основательно прилегла в них к 1998-му году.

Нью-Йорк, Гайд парк, 1995 год. Ельцын американцам: «Я вам говорю, шта-а-а вы провалились…» Клинтон, стоя рядом на трибуне, не может сдержать гомерического хотхота. Алкоголик доволен удачной шуткой:

Это, конечно, был позор для нашей страны. Такой позор, от которого хочется провалиться сквозь землю. Но Борис Николаевич доволен. До коллапса российской экономики, свершившегося благодаря подписанному им по рекомендации американских советников «Соглашения о разделе продукции» оставалось три года…



А через три года — крах. Крах финансовый, экономический, внешне- и внутриполитический. «Простите меня, я устал, я ухожу» (c).

Вот тогда Россия действительно была абсолютно не готова к отражению внешней агрессии. Но она была так смешна и беспомощна, что, казалось, уже никакая агрессия и не понадобится: полная финансовая зависимость от МВФ и Америки, внутренние сепаратистские пожары, фактическое внешнее управление основными ресурсными источниками. Это реальность 1998 года!

* * *

Человеку свойственно принимать новизну, как данность (когда она становится таковой), и тогда кажется, что так было чуть ли не всегда, и уже становится сложнее мыслить категориями прошлого, вспоминая, как было до того. Например, за фразу: «Напиши мне на телефон, где ты будешь находиться в 16:30, а я найду тебя по навигатору» лет двадцать назад можно было угодить в психушку. А сегодня уже не каждый читающий этот текст сможет догадаться, что именно в этой фразе ненормального для тех лет.

Когда без малого год назад – в начале марта 2014, в самый разгар Сирийского конфликта – я опубликовал статью о текущем состоянии Российской армии, для многих это стало откровением. В частности, вызывали удивление и искреннее недоверие данные о том, что группировка военно-морских сил России в восточной акватории Средиземного моря, с ноября 2013 года как по численности, так и по боевой мощи превысила аналогичные показатели сил НАТО в регионе. А также данные международного рейтинга GlobalFirePower, согласно которому Россия с 2011 года вышла на второе место в мире (после США) по военному потенциалу, исключая ядерное вооружение, и с тех пор прочно удерживает эту позицию.

Пентагон признал, что имитация атаки Су-24 на эсминец ВМС США произвела деморализующий эффект на экипаж корабляПентагон признал, что имитация атаки Су-24 на эсминец ВМС США произвела деморализующий эффект на экипаж корабля

Тогда ещё у всех на слуху был скандал, связанный с Сердюковым, газеты писали о развале армии и повальном воровстве в Министерстве обороны, и в эти реляции сложно было поверить. Но вскоре мы увидели вежливых людей в Крыму, напичканных не хуже терминаторов; феноменальную слаженность оперативно-тактических действий, которые не смогли засечь ни спутниковая, ни радиоразведка НАТО. А затем шквал показательных учений в масштабах групп армий, прокатившихся по стране. Результаты этих учений сильно впечатлили натовских генералов. В апреле 2014 на них также произвёл эффект проход российского бомбардировщика СУ-24 над американским эсминцем Donald Cook в нейтральной акватории Чёрного моря, после которого более двух десятков членов команды корабля в болгарском порту Варна написали рапорт об увольнении.

И вызвана эта паника американских вояк была тем, что эсминец, предназначенный как раз для борьбы с такого рода целями, как СУ-24, в момент подлёта российского бомбардировщика полностью потерял контроль над собственной системой ПВО. Российская Сушка совершила 12 проходов над палубой, имитируя атаку, а система ПВО корабля пришла в боевую готовность лишь после того, как российский бомбардировщик улетел…

Сегодня, спустя всего год, мы уже знаем, что наша армия вовсе не отсталая, а самая эффективная в Европе. Это касается и её технического оснащения. А всего год назад в это мало кто бы поверил. Просто данные вышли в свет — их уже не имеет смысла скрывать. Наоборот — пришла пора их продемонстрировать. И вот сегодня мы уже слышим признание бывшего командующего британскими ВВС о том, что Великобритания не способна выдержать противостояние с вооружёнными силами России.

Здесь следует добавить пару слов и о ядерном потенциале России

За все годы холодной войны СССР никогда, подчёркиваю — НИКОГДА, не имел абсолютного паритета по ядерным боеголовкам с Америкой. Начиная с 60-х годов прошлого века наш ядерный паритет считался «условным паритетом». Это означает, что США имели количество боеголовок и средств их доставки достаточное для того, чтобы полностью вывести из строя военную и экономическую инфраструктуру СССР. Советский Союз, в свою очередь, имел количество боеголовок, которое гарантировало нанесение такого ущерба военной и экономической инфраструктуре США, которое в Пентагоне и Белом доме считали «неприемлемым». То есть, это, как если бы вы знали, что вступив в схватку, можете убить своего противника, но при этом он гарантировано лишит вас одной ноги и, скажем, одной руки. Такой размен и назывался в США «неприемлемым». Данная аналитика стала решающей для администрации Кеннеди в вопросе выбора политического решения Карибского кризиса в 1962 году.

Так вот, на сегодняшний день Россия имеет на 1 (одну) активную ядерную боеголовку больше, чем США (1643 штуки против 1642). А такого соотношения ядерных сил между Россией (СССР) и США не было ещё НИКОГДА в истории.

Ядерные русские у американских береговЯдерные русские у американских берегов

Таким образом, возвращаясь ко многовековой истории, констатируем, что Запад никогда не вступал в прямую военную конфронтацию с Россией, не будучи уверенным в своём силовом превосходстве. А нынче не те времена. Сегодня Запад может рассчитывать лишь на ослабление России, путём втягивания её в локальную войну на стороне, спонсируя её противника; как это было в Афганистане в 1979 году, как это было в Чечне в 1994-м, как пытаются это сделать сегодня на Украине. Но Россия извлекла уроки истории. Путин начал свое правление с того, что положил конец чеченскому конфликту в 1999-м и не втянется сегодня в украинский. Не верите? Тогда напомню его слова, сказанные в 2003 году в Италии: «В ответ на предложение, чтобы российские военнослужащие сейчас приняли участие в операции в Ираке, так и хочется сказать: “Нашли дураков”».

Кстати, пользуясь случаем, поздравляю нашего лидера с прошедшим днём защитника отечества. В текущей ситуации он самый что ни на есть реальный носитель этого звания. Не знаю, дойдёт ли до него моё поздравление. Но я же, как и все патриоты, из Ольгино пишу… Должно дойти.

Автор: Кирилл Воронков




Загрузка...

А знаете, почему воевать с Россией никто не будет? Подписывайтесь на канал "Stockinfocus" в Яндекс.Дзен, чтобы первыми узнавать о главных новостях и важнейших событиях дня.
  • http://twitter.com/hhl64 خليل اتيبوف

    Ельцина,давно выкопать надо и на помойку снести!

  • http://twitter.com/hhl64 خليل اتيبوف

    Количество боеголовок большой разницы не имеет,есть поговорка-» Стреляешь первым,умираешь вторым»

  • http://vk.com/id272451815 Александр Камо

    Избрехались путеноиды вконец, то мы боимся третьей мировой мы слабые и отсталые, то нас все боятся…

  • http://vk.com/id32001452 Евгений Свой

    Полностью согласен с автором, но позволю себе поправку: В 1812 году Москва не была столицей России. Это одна из оплошностей Наполеона! Стереотипно мыслил великий полководец глядя на Россию! Столицей был Санкт -Петербург и он остался не тронут!

  • Аноним

    о эксперд закукарекал петя кыш под шконку к дырявому веслу

  • Аноним

    камо на тя глянешь сразу ясно пиндосовский пидр высеры мочит анал то разрабатываешь под дилдо пожирнее

  • Аноним

    Люди игнорируйте дырявого камо тролля вафлегубого он из рода петухов обиженных его шпана об шишку трескала

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/375746981634 Ольга Куликова

    а ведь есть еще система возмездие, которая ответит на ядерный удар пуском всех боеголовок насколько помню в автоматическом режиме по всем потенциальным угрозам

  • https://plus.google.com/106195953934923878708 сын гагарина

    дзякую боже шо я москаль

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/557426503680 Андрей Авдеенко

    Система эта называется » Периметр».

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/556373377536 Наталья Остренко(Мухина)

    А что ты считаешь что это не правда? Жизнь вам ведь доказала уже,Россия только гуманитаркой помогла ДНР и ЛНР,а ваша вояки хвост поджали,а если бы Россия помогла военной техникой,то донбасцы были бы во Львове ещё весной 2014 года.Но России этого не надо,живите вы дружно в своей стране и не точите ножи на нас москалей.

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/472865536143 Олег Чекмарёв

    супер

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/472865536143 Олег Чекмарёв

    в 70 годах на кораблях была система—АЛЬБАТРОС-при её включении все ракеты и торпеды автоматически вылитали и искали цель наибольшуюю—даже если корабль тонет автоматика срабатывала—сша её больше всех боялись

  • http://facebook.com/profile.php?id=100005101501418 Oront Pankratoff

    Зачем говорить глупости,не владея материалом?

  • http://facebook.com/profile.php?id=100008065899553 Vyacheslav Kovalyov

    Автору, для коллекции:
    Будет ли Третья Мировая война?

    Все, а лучше всех США, понимают неизбежность краха доллара. Очень многие понимают, что наилучший способ его (доллар) спасти, это организация всемирного конфликта, оптимальный вариант- Глобальная война. Многие аналитики уже поспешили с резюме: «Третья Мировая-началась!».
    Рискну высказать своё мнение по этому поводу. Для начала, я кадровый офицер Ракетных Войск Стратегического Назначения, прослужил в ВС РФ более 15 лет. Система боевой подготовки ВС РФ, обязывает знать тактико-технические характеристики вооружений всех стран мира. Во время командно-штабных учений, проводящихся не реже 2-х раз в год, прогнозируется ход возможной войны, обкатываются разные тактики и стратегии боевого применения. Считаю, что имею полное право высказать профессиональную точку зрения.
    Итак, как воевали США, за всю свою историю? Да, никак. С противником, равным им по силе они не воевали никогда. Умудрялись даже терпеть фиаско от в разы хуже оснащённых армий (Перл-Харбор, Вьетнам, Корея, отчасти Ирак и Югославия). Тактика у них прямолинейна и однобока (я бы даже сказал, убога). К берегам «страны-диктатора», подходит несущая свет демократии, авианесущая ударная группировка, какого-нибудь 6-го Флота США. Конкуренции на море им нет. Осталось завоевать воздух и землю. По обнаруженным радарам производятся пуски крылатых ракет и начинаются боевые вылеты палубной авиации. Боевая задача истребителям: 1. Обнаружение, уничтожение или наведение (ракет с крейсеров или военных баз) подвижных (недобитых) РЛС врага; 2. Обнаружение, уничтожение или наведение объектов инфраструктуры, а именно: электростанции, системы связи, газотранспортная система, водозаборы, промышленные предприятия и предприятия сервиса. Далее, оставив население на первобытном уровне, ещё в течении 5-10 дней ведутся беспокоящие авиа и ракетные обстрелы. Абсолютно варварски, по площадям. И только затем, в разрушенный, искалеченный, горящий город входят бравые солдаты, добивают остатки и приводят к власти «демократическое правительство».
    Некоторые истерички, далёкие от военного дела, просто утомили своим верещанием с сравнением флота РФ и флота США. Эти «эксперты», забывают о разных целях того или иного флота. Например флот США, «создан для мирового господства», это Омак Барама сказал. А флот РФ, создан для защиты рубежей нашей страны. Поясню- никто не собирается бросать флот России, в открытый океан для схватки с флотом США. Пусть: «подойдите ближе, бандерлоги…, ближе», так чтобы хватало радиуса действия наших противокорабельных ракет («Москит», «Оникс», «Гранит»). В России этого добра хватит на все боевые корабли США, с запасом хватит. И в США это прекрасно знают. 100% не пойдут. С моря мы прикрыты, идём, точнее летим дальше. Господство в воздухе… Имея в минусе все авианесущие группировки, странам НАТО, против России становится совсем грустно. Вроде бы и военных баз навтыкали по всему миру, а толку… «маловато будет». Россия, наиболее обеспеченна в мире страна, мобильными зенитно-ракетными комплексами. По моим оценкам, 70% всех ЗРК расположены в европейской части страны. Уничтожение РЛС становится очень проблемным. Теоретически, всей толпой и ценой потери 70-80% боевой авиации, НАТО может прорвать наши ПВО, но… Но до Урала и никак не дальше. А дальше, что Россия кончилась???
    Немного поправлюсь, авианесущие группировки США из боя не выведены, они находятся за 250-500 км от российского берега, что значительно снижает радиус боевого применения истребителей и никак не гарантирует их целостность при вероятном вылете. Потеря почти всей авиации, ради сомнительного удовольствия увидеть с высоты птичьего полёта крыжовник в селе Хуево-Кукуево, для меня крайне сомнительна. Ну и последнее…Оружие возмездия. Знаете, что является последним предупреждением о начале Ядерной войны? Этим предупреждением является взлёт межконтинетальных стратегических ракетоносцев, таких, как Ту-160. Президент США, канцлер Германии, Президент Франции и вся эта пиздабратия, через 15-20 минут, после взлёта Ту-160, от своих Министров обороны услышат: «Господин, Президент! Звено российских МКСР, в количестве **, летит курсом на (Вашингтон, Берлин, Париж). Ракетоносец это не ракета. Его можно вернуть и летит он не 20-30 минут, как МБР, а в разы дольше. Есть время подумать особенно если в Панамском заливе, в это же время, всплывёт в надводное положение атомная подводная лодка))).
    И последнее, финансовые круги США понимают, что спасение доллара это Мировая война, но они также понимают и то, что война с Россией станет последней для всех. И для доллара в том числе

  • https://plus.google.com/100457757513665974409 Виктор Сергеев

    Ты бредишь. Ядерные боеголовки российских ракет и сами ракеты не старее американских. У нас вводятся в строй новые ракеты, а вот у США нет. Вооружение современного солдата определяется не стрелковым оружием, а обеспечением иными средствами. Ну и АК74 прекрасный автомат, как и СВД, лучшие в своем классе массового стрелкового оружия. Сколько можно восхищаться западом. И у них и у нас проблем хватает.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100004308463600 Sergey Garin

    У всей гейропы вооружение ржавое железо! Почитай как в Германии на учениях на БТРы вместо пушек ставили палки от лопат! Самолёты, вертолёты, танки, БТР, БМД на 70% небоеспособны у всей гейропы! В США ракеты 50-60-х годов, нового пока и не предвидится!Самолёты Ф-22, Ф-35 небоеспосбны и не смогут оказать сопротивления. Ты здесь решил выщелкнуться, чтобы в очередной раз лизнуть жопу амерам? Вот что то корабли сша больше не рискуют заходить в Чёрное море, после того, как их эсминец Дональд Кук обгадился от пролёта нашего старенького СУ-24! Радуйся дальше гнилой армии амеров, они способны воевать только с Югославией, да Сомали!

  • http://facebook.com/profile.php?id=100000641128897 Goga Papalashvili-Rodionov

    ) Не все так просто.но прочитал с удовлетворением.Пусть враги задумаются и дают задний ход пока не стало поздно.))

  • http://vk.com/id273787454 Павлик Морозов

    Если бы АК-74 был плохим , разве стал бы он самым распространенным автоматом в мире ?

  • http://vk.com/id63700558 Эдуард Бондаренко

    Россия непобедима!

  • http://facebook.com/profile.php?id=100008727035691 Владимир Ульянов

    Камо -йди нах в печь…

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/334773279553 ❋ Марина ❋

    Слава Великой России!

  • http://vk.com/id3812517 Виталий Гаркавенко

    какой-то извращенный вывод получился. Все началось с того, что Россия угроз 3-ей мировой не боится. А именно 3 мировой пугают сливщики. Но в конце вывод, что именно потому что не боится 3 мировой не начнет полномасштабное второжение в Украину. Бред какой-то. Т.е. РФ не будет отстаивать свои геополитические интересы из-за того, что не боится 3 мировой.
    В Йемане восставших зачистили, быстро и эффективно. Саудиты показали как действуют страны, которые не боятся 3 мировой и которые способны защищать свои геополитичские интересы.

  • http://twitter.com/Siriussaif Артем Сибирский

    Давно ли они хуситов в Йемене зачистили? Пока не начнется наземная операция, а саудитам сыкотно лезть в ближний бой, позициям хуситов ничего не будет

  • http://vk.com/id29730643 Валерий Рудомётов

    просто полупокер какой-то ты!

  • https://plus.google.com/103440348428855039063 Радомир Краснопольский

    Полностью поддержию! Я хоть и не военный человек, но очень хорошо представляю способности нашей ПВО, т.к. работаю на одном из заводов производящих эти системы ПВО, в том числе и мобильные.

  • http://vk.com/id177399711 Дмитрий Прошунин

    Зачистили хуситов? Ха ха ха! Вообще то это хуситы уже захватывают отдельные объекты на территории саудитов

  • http://vk.com/id151945349 Савелий Халявин

    А можно поподробнее об этом? Очень интересно

  • http://vk.com/id151945349 Савелий Халявин

    Его особенность — невероятная простота в использовании. Поэтому он самый распространенный. Но самый распространенный, насколько я знаю, не АК-74, а именно АК-47, разве нет? Автомат со своими достоинствами и недостатками.

  • http://vk.com/id151945349 Савелий Халявин

    Не будет войны. Война приведет к разрушению действующей финансовой системы, что США опять же не на руку. Эту систему будут пытаться модифицировать и латать столько, сколько можно. Война бы из-за Украины не началась. Были бы жестче санкции, мы попали бы в изоляцию, был бы разрыв отношений. Не более.

  • http://vk.com/id4477521 Евгений Шеремет

    Я бы не был так уверен, что демонтаж сложившейся финансовой системы мировой элите не на руку. Нынешняя финансовая система раздута как мыльный пузырь. Демонтировать её под прикрытием войны — это выход для них. Другое дело, что население западных стран на текущий момент не готово и не способно воевать против России. Если экономически и в военной сфере НАТО в совокупности нас превосходят, то желания воевать у немцев и американцев нет. И заставить их поверить что нужно уничтожить Россию, потому что она агрессивна и уничтожит их, если её не уничтожить, это десятилетия. Для того, чтобы натравить западного обывателя на Россию нужна кардинальная смена идеологии. Либеральный обыватель не хочет рисковать своей жизнью в другой стране, он вообще не хочет жизнью рисковать, поэтому его нужно переформатировать. В странах Восточной Европы набирает силу национализм, это одно из решений. Националистически настроенный обыватель более пассионарен, он воевать будет. Но даже в Украине, не удаётся заставить достаточное количество людей пойти воевать. Стран восточной Европы мало, чтобы уничтожить Россию. Опять же Россия должна выступить явным агрессором, чтобы её можно было использовать для организации мировой войны. Иначе опять же воевать немцы не хотят, да и американцы не горят желанием.

  • http://vk.com/id4477521 Евгений Шеремет

    А есть ли смысл для западной элиты в сохранении доллара. Война может как спасти доллар, так и обрушить. Долларовая финансовая система раздута как мыльный пузырь. Если пытаться её спасти с помощью войны, это мыльный пузырь не сдует. На определенном этапе может быть выгодно слить всю финансовую систему основанную на долларе и создать аналогичную на основе Юаня, рубля, динара, в общем пакета региональных валют. Сейчас эта система уже от части опробована, мы имеем две резервных валюты: доллар и евро. Вполне реально создать аналогичную систему не одноволютную, и не бивалютную, а мультивалютную. Дак вот если её обрушить просто так, у многих возникнут логичный вопрос: «А куда делись мои денежки», и обращён он будет к банкирам. А если слить её посредством войны то вопрос этот либо не возникнет, либо будет обращен уже к военным, что для банкиров не так страшно.