default-logo

20 вопросов ватнику: новая «прошивка» укротроллей



Недавно Информационные Войска Украины выпустили свежую «прошивку» для своих дройдеков. Прошивка новая, а мозги-то – старые. Одно из «обновлений» называется «20 вопросов ватнику». Мы с вами на эти вопросы постараемся ответить.

290765_originalВопрос 1

Почему Донецк и Луганск – это «Новороссия», но когда над нею падает пассажирский самолет – эта территория вмиг превращается в Украину

Двадцать пять ответов ватеДвадцать пять ответов «вате»

Для начала потому, что Россия официально не признала Новороссию как государство. И ДНР/ЛНР тоже никто еще не признавал. Россия признает, что там есть мирное население, страдающее от гражданской войны, Россия помогает голодающим людям, раненым бойцам (с обеих сторон конфликта) и пытается дипломатическим путем этот конфликт решить.

А уж если продолжать по-серьезному, то слишком уж много говорят украинские СМИ о «Боинге» того, чего официальные лица никогда не заявляли. И следственная группа в своем отчете написала только то, что это действительно самолет, он действительно упал и его действительно сбили.

Чем его сбили, как его сбили и уж тем более кто его сбил еще никто, кроме украинских политиков и СМИ не заявлял. А если кто-то принимается голосить, что это Россия сбила MH-17, то доказательств у него, как правило, либо нет, либо они уже давно опровергнуты самим следствием.

Вопрос 2

Наемничество – уголовное преступление в России. Почему «ополченцы», приехавшие из России ради выплаты кредита, не попадают под эту статью?

Наемник за свою «работу» получает немалые деньги. Ополченцы денег не получают. Они получают одежду, оружие, боеприпасы, продукты питания, медицинскую помощь и так далее. Как рассказал мне ополченец Руслан Псеуш, за свою службу он получает около 8000 гривен.

В пересчете на рубли – около 16 тысяч рублей. Где те 200 тысяч? Офицеры получают по 10 тысяч гривен. Все выплаты, по словам Руслана, крайне нерегулярные и уходят на снаряжение почти полностью. Как-то маловато и нестабильно для выплаты кредитов.

К этому вопросу предложена видеозапись. Вот она.

На видео сразу в глаза бросаются логотип телеканала «Дождь» и сайта «Цензор». Российский телеканал «Дождь» уже давно прославился своей антироссийской политикой и видео уже вызывает некоторые вопросы. Логотип же сайта «Цензор» вообще с истиной не совместим априори – сайт столько раз был пойман на лжи, что нам с вами, друзья, и не снилось.

Украинский военнослужащий, мельком взглянув на подбитый танк, определяет, что он был пригнан из Крыма и воевали на нем российские наемники. Далее в руках бойца появляются документы якобы убитого российского солдата: паспорт; трудовая книжка еще советского образца; билет РЖД, по которому приехал к месту боев погибший; еще какая-то бумажка со списком многочисленных родственников.

Все видео далее рассказывается о тяжелой судьбе «наемника» Александра Житенева из Орска. Александр Житенев действительно жил в Орске и действительно погиб на Донбассе несколько месяцев назад. Известны даже обстоятельства его гибели: его танк подбили, он сумел оттуда выбраться, но погиб под минометным обстрелом.

Родственники Александра рассказали, что Александра им пришлось искать самостоятельно. А денег от него семья получила ровно 150 долларов за 3 месяца. А все потому, что товарищ Житенев поехал воевать ради помощи братскому народу, а не за деньги. А это уже, извините меня, основное отличие наемника от добровольца. Доброволец денег не требует.

Вопрос 3

Война обходится Украине в несколько миллионов долларов за день. Логично предположить, что противнику она стоит не меньше. Вы действительно считаете, что Россия не оказывает так называемой Новороссии военную и финансовую помощь? Все танки, грады, минометы, были куплены, конечно же, в обычном бутике? Откуда у «ополчения» снаряды? Где взяли денежные средства на войну? За счет чего они воюют? Как так получилось, что армия «Новороссии» на данный момент способна конкурировать с армиями некоторых европейских стран?

Донбасский военторг. У Новороссии есть собственные силыДонбасский военторг. У Новороссии есть собственные силы

Что такое расходы на войну? Это материальное обеспечение, продовольственный паек, оплата труда бойцов, производство или закупка боекомплекта и так далее. В ополчении наемников нет, а сколько и насколько регулярно получают бойцы ВСН, мы уже знаем от Руслана Псеуша.

Изначально оружие было у милиции. А после ополченцы добрались и до военных складов. А потом и трофеи пошли – думаете, их мало было? А как вы считаете, много ли должно быть оружия сосредоточено в приграничном регионе? А складов с боеприпасами? А на заводе по переработке боеприпасов в Донецке их сколько может находиться?

Новороссия вполне может обходиться своими мощностями. К тому же открою один небольшой секрет. Диаметр папиросы типа «Беломорканал» ровно 7.62 миллиметра, диаметр сигарет типа «Прима» — 5.45 миллиметра. Первая цифра совпадает с калибром патрона под СВД, РПК и старые модификации автомата Калашникова.

Вторая цифра – калибр новых модификаций АК. Все табачные фабрики на территории СССР строились с таким расчетом, что на следующий же день после перехода страны на военное положение они начинали производить патроны без серьезных вмешательств в оборудование. И такая фабрика в Донецке была.

Деньги правительство Новороссии берет – вы будете удивлены – там же, где их раньше брали Донецкая и Луганская области. То есть, в торговле. Украина неплохо покупает донецкий уголь, металлургическую продукцию дончане тоже не просто так выбрасывают. Донбасс – это серьезный промышленный регион и доходы у него даже в разгромленном состоянии такие, что мало не покажется.

Вопрос 4

Олесь Бузина и Борис Немцов: почерк одного мастераПроститутки. Или почему они молчат?

Почему везде, где освободители ополченцы – война. Везде же, куда ополченцы «со светлыми лицами» не добрались — мир? Почему так называемые карательные операции только там, где «ополчения»? Почему на территориях, которые контролирует Украина, нет ни смертей, ни разрушений, ни «фашистов»?

Война на территориях, подконтрольных ополчению, потому, что они еще не вышвырнули из приграничных районов ВСУ и украинские добровольческие батальоны. И карательные операции проводятся именно там, где власти есть кого и за что карать. Внезапно, да?

Ну а сожжение людей в Одессе я миром назвать не могу. И Майдан тоже миром не является, как и нынешние митинги в Киеве.



А смерти на территориях, контролируемых Украиной, есть. Вспомните Калашникова, Бузину и многих других людей, не согласившихся с политикой хунты и открыто заявивших о том, что новую власть они не поддерживают. Где они сейчас?

Кстати, убийства по политическим мотивам – один из важнейших признаков фашизма. А второй признак – поиски внешнего врага. Героизация пособника немецких фашистов в годы Великой Отечественное, факельные шествия в стиле Адольфа Гитлера и так далее. На нашем ресурсе уже был материал про фашизм на Украине.

Вопрос 5

Почему Украина должна сдавать бандформированиям свои законные территории, юридически принадлежащие ей? Если украинские военные этого сделать не захотят – получается, они каратели? С какой радости?

А вы вспомните с чего все начиналось. Донбасс не хотел независимости – они хотели чуть больше свобод, но остаться хотели в составе Украины. А под бандформированиями вы понимаете кого? Бабушек и дедушек, которых ВСУ убили в доме инвалидов?

Или детей, которых ежедневно калечит обстрелами героическая нефашистская украинская армия? Может, под бандформированиями стоит понимать изнасилованных и убитых украинскими солдатами  беременных женщин?

Вопрос 6

Когда российские военные присутствовали в Крыму, поддерживая проведение псевдо–референдума, Путин сказал, что это были не наши военнослужащие, а местные жители, купившие камуфляж в магазине. Спустя месяц Путин заявил, что за спинами местных сил самообороны стояли наши военнослужащие.

Спустя еще какое–то время Путин признался, что российские военные в Крыму (когда он был еще украинским) блокировали украинские воинские части. Совсем недавно российский государь подробно рассказал, как все спланировал заранее и тайно отправил десант в Крым. Сейчас Путин утверждает, что российских войск на Донбассе нет. Можно ли ему верить? Если да, то почему?

Ну началось: псевдо-референдум, аннексия и прочая белиберда. Путин никогда не отрицал, что в Крыму были российские войска. Они там были на вполне законных основаниях. Однако конкретно в тот момент, когда Путин говорил, что российских военных в Крыму нет, он говорил, что их нет в Крыму, а не на законно арендованных у Украины военных базах.

Далее, когда ситуация начала накаляться и местные силы самообороны показали, что они действительно не желают быть в такой Украине, российские войска действительно появились ЗА их спинами. Эта фраза, кстати, значит, что все делали силы самообороны, а российские военные только подстраховывали.

Новые приключения бурятских танкистов в воспаленном воображении оппозицииНовые приключения бурятских танкистов в воспаленном воображении оппозиции

И украинские военные части они блокировали только от захвата российских военных баз и стрельбы по мирному населению. И совсем недавно Владимир Владимирович рассказал не о том, как он все спланировал заранее и захватил Крым, а о том, что на самом деле произошло. Плохо вы фильм смотрели, раз такой бредовый вопрос задаете.

Регулярной российской армии на Донбассе нет, не было и не будет до особого разрешения ООН. Эта тема тоже не единожды разбиралась на нашем сайте. Вспомните только Доржи Батомункуева.

Этот же ответ можно дать и на вопрос номер номер 13 о солдате Вадиме Григорьеве, который выложил несколько снимков якобы подтверждающих российскую агрессию на Украине. А также и на вопрос номер 19 о том, что блоггеры, СМИ и остальные источники писали о псковских десантниках на Донбассе.

Вопрос 7

Как вы можете объяснить тот факт, что на нескольких граждан России, воюющих в официальных формированиях армии Украины, были заведены уголовные дела, в то время как на несколько тысяч россиян, воюющих на стороне незаконных бандформирований, до сих пор уголовных дел нет? Почему российская власть так предвзято разбрасывается уголовными делами? Разве закон не должен быть единым для всех?

Объясняется это очень просто. Эти люди нарушают международное законодательство: они воюют за деньги, они принимали участие в государственном перевороте на территории сопредельного государства, они используют фашистскую символику, убивают или пособничают в убийстве мирных жителей и активно выступают против России.

Последний пункт следует дополнить: российские граждане, воюющие на стороне Украины, распространяют откровенную дезинформацию, разжигают межнациональную рознь. Но уголовное дело только заведено – приговоров еще нет. По ополченцам же я уже разбирал ситуацию выше и не вижу смысла повторяться.

Вопрос 8

Считаете ли вы достойным тот факт, что «ополченцы» прячутся за спинами мирных жителей, ставят их живым щитом, когда размещают в жилых кварталах свои установки и ведут оттуда огонь по украинским военным? Вправе ли адепты «Новороссии» обвинять украинскую армию в бомбежке мирных граждан, если ответка летит как раз туда, откуда ополченцы отшмалялись?

Нет, не считаем. Однако про «живой щит» автор явно перегибает – вы бы поставили своих матерей, жен или детей живым щитом? А подвергли бы их опасности? Вот и ополченцы стремятся этого не делать. И про Грады в жилых районах уже давно ничего не слышно – это были единичные случаи, за которые виновным выдали по шапке.

А обвинять – в праве, потому как именно украинские военные так часто промахиваются, накрывая градами не аэропорт, а частный сектор в полутора километрах от цели. Именно украинские военные попадают не по заводу, а в троллейбус. Именно украинская сторона так часто сообщает о «самообстрелах» ополченцев. Именно украинские военные запустили по мирному городу баллистическую ракету. Продолжать?

Вопрос 9

Москвич Игорь Стрелков взял на себя ответственность за военные действия в Украине, сказав: «Спусковой крючок войны все–таки нажал я. Если бы наш отряд не перешел границу, в итоге все бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось.

А практически маховик войны, которая до сих пор идет, запустил наш отряд. Мы смешали все карты на столе. Все! И с самого начала мы начали воевать всерьез: уничтожать диверсионные группы правосеков». Как вы относитесь к такому заявлению бывшего министра обороны «Новороссии»? Если бы кто–то из американцев позволил бы сказать нечто подобное, какова была бы ваша реакция на такие слова?

Интервью Игоря Стрелкова крупнейшему сербскому еженедельнику "Печат"Интервью Игоря Стрелкова крупнейшему сербскому еженедельнику «Печат»

Ну, в общем-то, даже в этом вырванном из контекста куске явно читается не то, что хочет сказать автор «вопроса». Стрелков имеет ввиду, что на Донбассе без него была бы проведена масштабная зачистка как в Доме Профсоюзов. К тому же, и без Стрелкова нашлись бы лидеры ополчения, он просто ускорил процесс и позволил ополченцам быстрее и грамотнее собраться в организованную структуру.

А американцы постоянно что-то подобное заявляют. То Нуланд заявит о вложенных в украинскую демократию пяти миллиардах, то Обама о том, как США провели революцию на Украине. А американский генерал Роберт Скейлз вообще заявил, что было бы неплохо перестрелять побольше русских. Какова была бы ваша реакция, если бы Путин или Киселев что-то подобное заявили про украинцев?

Вопрос 10

Минобороны РФ пообещало обеспечить семьи погибших у границ Украины. Семьи смогут рассчитывать на 2 млн страховой суммы и 3 млн – единовременное пособие. Вы даже не допускаете мысли, где и при каких обстоятельствах могли погибнуть российские военнослужащие? Вам не интересно, почему от вас это скрывают?

Вы уж простите меня за цинизм, но у военнослужащих одна из неотъемлемых составляющих работы – смерть. Да и руководитель рабочей группы СПЧ господин Кривенко сообщил, что это не «плата за молчание», а положенная по закону родственникам всех погибших военнослужащих выплата.

Кипиш в украинских СМИ начался после того, как российское правительство решило, что жизнь офицера настолько же ценна, как и жизнь рядового. Поэтому и суммы единовременных выплат родным должны быть одинаковыми и выплачиваться деньги будут родственникам всех военнослужащих, погибших при исполнении своего воинского долга, а не только тем, кто погиб на границе с Украиной.

Другое дело в том, что прошлым летом в этих областях были зафиксированы обстрелы с украинской стороны, при которых наши военные действительно могли погибнуть.

Вопрос 11

В России часто разгоняют оппозиционные митинги. Многие скажут, что эти митинги бывают незаконными и несогласованными, поэтому их и разгоняют. Теперь скажите: Захватывать администрации, ходить с автоматами по городу и ездить на Градах — это законно?

Срывать с административных зданий флаги своей страны и вешать вместо них другой — не нарушение закона? Как долго российская власть позволила бы происходить подобному?

Вспомните недавний марш памяти Немцова, превращенный оппозицией в антироссийский фарс. Даже этот митинг не был разогнан. Вообще, как давно в России разгонялись митинги? Со времен Болотной такого не было, но Болотную начали разгонять из-за возникших там беспорядков, а не из-за оппозиционности.

Вы мне лучше скажите, пострадали ли не участвовавшие в митинге мирные граждане во время разгона демонстрантов? Расстреляли ли кого-нибудь во время разгона? Был ли нанесен удар Точкой-У по Болотной площади? Не было такого и не будет.

Вопрос 12

Десять ответов укронацисту по поводу УПА и СССРДесять ответов укронацисту по поводу УПА и СССР

Почему каждый патриот Украины, который носит Украинскую символику, поет гимн Украины, поддерживает единость своей страны и выступает против сепаратизма, автоматически становится бандеровцем, карателем и фашистом? С какой стати?

Бандеровцами становятся те, кто орет поддерживает идеи Степана Бандеры. А Бандера поддерживал фашистскую Германию. О признаках фашизма я уже говорил выше, правда о бандеровцах на нашем сайте тоже появлялась.

Вопрос 14

Товарищ Путин не раз заявлял, что Россия не является стороной конфликта, а лично он уважает и поддерживает территориальную целостность Украины. Если это действительно так, тогда почему Россия не перекроет границу со своей стороны, дабы добровольцы (и не только) из РФ не имели возможности пересекать ее, чтобы воевать против территориальной целостности Украины? Почему российская таможенная служба закрывает глаза на людей, едущих воевать в Украину?

Россия не перекрывает границы потому, что Конституцией РФ всем гражданам, за исключением отдельных категорий, гарантировано право на свободу перемещения, а также право на свободу совести, вероисповедания и волеизъявления в рамках, не противоречащих другим законам РФ.

Перекрытие любой границы было бы нарушением Конституции, а на это Путин пойти не может. Да и люди, едущие воевать на Украину в качестве волонтеров, не нарушают ни законодательство РФ, ни международные законы.

Вопрос 15

В августе 2014 на территории Украины были взяты в плен десантники из Костромы. Министерство обороны РФ и президент Путин заявили, что солдаты на бронетехнике и с оружием случайно заблудились, не заметив, как пересекли границу. Скажите, вы действительно в это верите? Какова была бы ваша реакция, если бы солдаты НАТО «случайно заблудились» где–нибудь под Владивостоком?

Эти десантники – единственные реальные военнослужащие России, пойманные на Украине. Делаем вполне логичный вывод, что они – вообще единственные военнослужащие РФ на Украине за все время конфликта. Пойманы они были безоружными, следовательно, не воевать они ехали. Граница между Россией и Украиной до конца не промаркирована и если ехать по некоторым дорогам, то можно пересечь ее не один раз.

granica_0

Вопрос 16

Почему Россия ни разу не осудила боевиков «Новороссии» и ни разу не призвала их первыми сложить оружие? В то же время официальные лица РФ ни раз призывали украинских военных сложить оружие и уйти с украинского Донбасса, оставив его бандитам.

Почему во всех федеральных СМИ освещается только одна сторона? Почему многочисленные преступления боевиков в российских СМИ умышленно замалчиваются, в то время как для разжигания ненависти по отношению к украинским военным придумываются сказки о распятых мальчиках и рабах?

Сколько вы еще будете припоминать этого распятого мальчика? Он был год назад – многое уже изменилось с тех пор. Видимо, других фейков в российских СМИ нету. А ополченцев Россия призывает к мирному решению конфликта и они даже на это согласны! Только вот жить им тоже хочется и складывать оружие в то время, когда их расстреливают, они не собираются.

Вопрос 17

Заказчик приказали воевать, а не побеждатьЗаказчик приказал воевать, а не побеждать

Как так могло получиться, что окружаемые и добиваемые силы ДНР и ЛНР вдруг в конце августа открыли новый фронт в направлении Мариуполя и захватили Новоазовск, загнали украинских военных в котел под Илловайском?

Кто это сделал на самом деле: Силы «ополчения», которых украинская армия успешно прижимала, или российские военные без знаков отличия, которых там якобы не было?

На самом деле это сделали силы ополчения, которым бестолковые украинские военачальники позволили организовать два огромных котла: под Иловайском и в Дебальцево. Там же, кстати, и горы военной техники, боеприпасов и оружия нашлись. А российским военным там делать нечего – убьют еще, объясняй потом мировому сообществу, что не верблюды.

Вопрос 18

Почему даже пока еще близкая России Белоруссия поддерживает территориальную целостность Украины и не согласна с имперскими планами Путина? Почему союзник Путина по «ТС» Лукашенко считает, что фашизма, как массового явления, в Украине нет, и говорит, что боевиков, воюющих против Украины, надо уничтожать? Также президент Белоруссии не признал Крым за Россией. Белоруссия — не чужая страна ни для России, ни для Украины, однако в вопросах украинского кризиса она поддерживает не российскую сторону. Бульбофашисты, я правильно понимаю?

В качестве подтверждения своих слов была приведена ссылка на вот это видео.

И вот что интересно: автор опять перевирает все. Лукашенко заявил, что он лично считает Украину независимым государством и поддерживает ее территориальную целостность. Ни слова пока о российской агрессии. Смотрим дальше, про боевиков Батька тоже высказался предельно ясно: «… надо уничтожать, но сначала разберитесь, а то своих перестреляете».

Кто такие «свои» он не сказал и тут полет фантазии у всех в меру их испорченности. А Лукашенко может говорить от лица Белоруссии все, что угодно – он лидер независимого государства и имеет на это право.

Мне вот понравились еще слова Лукашенко о том, что политики Украины относительно ситуации на Донбассе нет и поддерживать там нечего. И хитренько так улыбнулся еще Батька. Сдается мне, что заявление о том, что Лукашенко не поддержал Путина тут будет полнейшим враньем.

Вопрос 20

За что воюют боевики «Новороссии» и что полезного они могут дать?

На самом деле ответ на этот вопрос уже не раз был дан мной выше. Но мне все-таки хочется, чтобы вы посмотрели эту видеозапись. Она была снята в январе, когда украинские военные с новой силой возобновили обстрелы территории Новороссии.

И вам сразу же станет ясно, за что воюют бойцы Новороссии, что они могут и хотят дать своим городам и селам. И видео это станет хорошим завершением для статьи, ибо больше, чем показал автор, добавить уже нечего.

Автор: Игорь Неродигречка


НАВЕРХ СТРАНИЦЫ




  • http://facebook.com/profile.php?id=100008601160321 Alex Nero

    Ну , а у меня вопрос к свидомым : почему штаты , германия , канада , австралия , страны с федеративным административно — территориальным устройством , так против федерализации вна украине ?!

  • http://twitter.com/Siriussaif Артем Сибирский

    Да причины нет, просто надо было очистить регион от людей под сланцевые американские проекты )

  • http://facebook.com/profile.php?id=100008601160321 Alex Nero

    Да вопрос — то в принципе риторический , ответ нормальному человеку ясен ) только каклы люто беснуются , когда им задаёшь )
    им логика чужда , хотя и не только логика )

  • http://facebook.com/profile.php?id=100001668939117 Konstantin Shadrov

    Все 24 года на Украине гражданское противостояние только нарастало. И тут вдруг, по итогам майдана 2014-года, все противоречия исчезли — по мнению майданутых. И, соответственно, все проблемы от «российских провокаторов и наёмников». Т.е. провозглашение тезиса «Русских на ножи! Смерть врагам» и т.д. — это весёлые шутки, и Юго-Восток должен был просто посмеяться? А то, что президента, законно избранного именно Юго-Востоком прогнали — это тоже всех должно было повеселить? А отмена языкового закона и оправдание нацизма?

    Майданутые подразумевают, что вся Украина полностью поддержала майдан — это одна из основных их глупостей.

  • http://vk.com/id38702305 Вадим Конников

    А еще очень веселят предложения о федерализации Сибири.

  • Аноним

    все вопросы риторические. чистаая софистика. Отвечу только за те где можно ответить — да, Россия помогает Донбассу серьезно. И имеет на это право. Но пока что не участвует. Потому все зверства и убийства на совести укрофашистов. Думаю поучаствовать придется скоро. Так что бойтесь укрофашисты-пропагандисты. Висельники вы все

  • http://vk.com/id218872945 Игорь Белорус

    Ответы слишком занудные.Увидел у одного укропа,,карателя(http://vk.com/komandir88 ) эти вопросы ну и ответил.Думал его вопросы его фантазии.Ан нет,в дем обществе все по разнарядке.Придумали и сверху на всех дятлов спустили, а они и разносят этот бред.Вот мои ответы 1. Юридически пока что украина.соответственно вы несете ответственность за пролет гражданского борта над территории боестолкновений.и почему диспетчеры изменили маршрут полета.Разве это сделали «сепаратисты».КУда пропали диспетчера которые вели самолет?где запись переговоров борта с землей? 2.Обвинения выносит суд.Где решение хоть одного укропского суда о признании гр. России в качестве наемника? 3.Понятно что РФ помогает. И не только пушками. Но доказательств нет. + гуманитаркой. это первое. второе,не мы разносили печеньки на майдане-наша реакция лишь ответ на то что сделал ваш черный господин. и здесь же вы сами признаете что вам помогают оружием др.страны. пожар тушим керосином? 4. » Почему везде, где освободители ВСУ и ДУК и пр.шваль – война. Везде же, куда укры «со светлыми лицами» не добрались — мир? Почему так называемые карательные операции только там, где «добровольцы айдар»? 5. С какой стати в Киеве сидит нелегитимное правительство,грубо нарушевшее согласение с яныком? 6. Вот наивные.Это называется ПОЛИТИКА. ваши хозяева только сразу открыто признали-мол потратили 5 млрд зеленых на майдан.опровергать это будете? 7.Согласен. Закон един для всех. Не нравится-шли запрос в генпрокуратуру.только доказательства не забудь о наемничестве) ну и насчет о несчастных «добровольцах» с укропской стороны-толопа сказала-я убила 40 человек.Вопрос-как думаете-веское основание для возбуждения уголовного дела? 8.Вот честно скажу-я видел где стояли укропы и откуда их выбивали.Это конкретно населенные пункты.У меня и фотки есть. мы ж стояли в 2 КМ от ЭТОГО пункта.так что пиздеть лишнего не надо.не прокатит.) 9. Стрелков конечно козел,сбежал от заварухи,и что он сейчас играет,бог ему судья. Вы всерьез думаете что только он все запустил?ОГА штурмовали местные.общался с ними.и когда жгли в Доме Профсоюзов, Славянград обстреливали вертолетами. охрененая контртеррористическая операция. 10. А что скрывать? люди участвуют в конфликте.Добровольно.А за ваши трупики потрошенко лям платит как обещал? запад ж тоже участвует.почему вы у них не спрашиваете об этом)))) 11.Вы ориентиры теряете вовсе. не было б майдана-никто б тряпку жевто-блакитную не рвал бы. И при чем здесь мы, если все местные силы начали? 12. Да носи и пой. фольклор не запрещается)))другое дело что при этом обещают вырезать русских…. 13. Ээээ,а обстрел Ростовского Донецка забыли? а заезд на бтр на территорию нашу тоже забыли? 14. почему украина не перекроит свою западную границу?как то однобоко получается,не правда ли?) 15.они при задержании не сопротивлялись. ваша сторона при первом же требовании их вернула. И после этого вы верите что Россия-агрессор? 16.Основания для осуждения?Взяли оружие в руки? так майдан ж пример показал как надо дела решать.почему однобоко.вот я видел выступление командира айдара.летом еще.так тот не моргнув глазом сказал,сепары будут атаковать взорву ТЭС. 17. Бог помог. Круто же.Есть справедливость в мире. А уж кто ее приводит в действие,не так уж и важно. 18.Вот тупые-ПОЛИТИКА. 19.История мутная и ничего не ясно. 20. У них и спросите.Желательно лично.СЛАБО?

  • http://vk.com/id65612498 Ирина Букалова

    А у меня встречный вопрос : Если РФ страна-агрессор, то какого фига господа хорошие вы приносите ей в бюджет миллиарды долларов, принимаете от нее деньги в помощь, покупаете газ и нетолько, и почему не закрыты границы со страной — агрессором?? А???

  • http://irina-avdonina.livejournal.com/ irina-avdonina

    Вопрос/ответ 1
    Так и не поняла: Донецк и Луганск это Новороссия или Украина?
    Вопрос/ответ 2
    Наемник от добровольца тем и отличается, что получает за свою работу вознаграждение — деньги, имущество, права, и т.д. Размер вознаграждения при этом совершенно не важен, а важен сам факт его получения. Поэтому любой российский гражданин, участвующий в военном конфликте за рубежом и получивший хоть банку тушенки от стороны конфликта, не являющейся РФ, автоматически становится наемником. А то, что иногда наемникам лишь обещают заплатить, но в итоге не платят, вовсе не превращает наемников в добровольцев:).
    Вопрос/ответ 3
    Горотделы МВД и в Украине, и на России вооружены лишь легким стрелковым оружием и брониками первого и второго класса защиты. Танков, БТР, ПТУР и НУРС у них не может быть по определению. А еще нужен персонал, умеющий правильно обращаться с этой техникой и обслуживать ее. Откуда вдруг в совершенно мирном, промышленном регионе вдруг оказалось такое великое множество специалистов? А еще любая техника периодически ломается, а участвующая в боестолкновениях — ломается серьезно, а значит необходим постоянный подвоз ГСМ и запчастей. Да и личному составу надо регулярно что-то кушать и чем-то штопать покоцанные тушки, а значит необходим постоянный подвоз продовольствия и медикаментов. Откуда им взяться в Новороссии, вот уже год ведущей непрерывные боевые действия и с одной стороны заблокированной недружественными ВСУ, а с другой — ВС РФ, не участвующей в конфликте?

  • http://irina-avdonina.livejournal.com/ irina-avdonina

    Вопрос/ответ 4
    А разве ВСУ и добровольческие батальоны находятся на территории какого-то другого государства? Вы же сами пишете, что Новороссию РФ не признала, а ДНР/ЛНР не признал никто, значит по факту т.н. ДНР/ЛНР являются территорией Украины, следовательно ВСУ и добровольческие батальоны правомерно находятся на территории Украины. С чего вдруг они должны оттуда уйти?!
    В РФ, кстати, убили Немцова и десятки других, несогласных с политикой Кремля. Следуя вашей логике, любое сопредельное с РФ государство вправе счесть РФ фашистской диктатурой и ввести свои войска? Ведь убийства Немцова, Политковской и прочих совершены по политическим мотивам, а это же один из важнейших признаков фашизма. А второй признак — поиски внешнего врага, которого и искать не надо: Госдеп, Псаки, Нулланд и печеньки, Academi (которых правда никто не видел), гейропа, жиды-сионисты, опять же американские империалисты и прочие хронические русофобы.

  • http://vk.com/id22069827 Игорь Горелышев

    1. Есть понятия де-юре и де-факто, воздушные сообщения лежат в области де-юре. Потому и вопросы к Украине.
    2. Значит добровольцев кормить нельзя?
    3. Дык поначалу у ополчения из оружия то и было, что перечислено. Вплоть до использования музейных экспонатов. Другое дело, что боевые действия были договорные, воевать никому не хотелось, ни ВСУ, ни ополченцам. Ситуация изменилась с формированием добровольческих батальонов. А потом… На территории Новороссии находились в/ч и склады военного имущества. Трофеи опять же, известны случаи, когда бойцы ВСУ переходили на сторону Новороссии со своей техникой, есть свидетельства, что ВСУ откровенно торговала вооружением. Кстати, в словах «мирный промышленный регион», ключевое слово именно ПРОМЫШЛЕННЫЙ, а значит есть база для ремонта, изготовления запчастей и тд. Перейдем к персоналу: и в России и в Украине имеется срочная военная служба однако, и как раз работяги от нее не бегают, что что, а базовые навыки там все-таки дают. Среди российских добровольцев много народа, прошедшего чеченский конфликт, а уже там навыки отнюдь не базовые.
    Насчет снабжения, вы в/на Украине собирали помощь своим добровольцам, мы в России своим. Предприятия Новороссии, несмотря на военные действия, все же работают, куда идет их продукция?

  • http://irina-avdonina.livejournal.com/ irina-avdonina

    1. Так ведь ответственность тоже находится в области де-юре. Там же, кстати, где и здравый смысл. Ведь если сепаратисты за пару дней до Боинга сбили украинский транспортник Ан-26 с высоты в 6 км, то у них были все возможности для того, чтобы сбить Боинг с высоты в 11 км. При том, что ВСУ за всю летнюю кампанию не сбили НИ ОДНОГО ЛС противника, потому что у противника не было ЛС по факту. А если у противника нет ЛС, то какой смысл ВСУ вводить в зону боестолкновений БУК, который только по ЛС и работает?!
    2. Добровольцев кормить можно, но если их кормит сторона конфликта, не являющаяся страной их гражданства, то они автоматически превращаются в наемников, поскольку получают выгоду от участия в военных действиях, даже если эта выгода столь незначительна.
    3. Вот лично я в армии не служила, по понятным причинам. Однако здравый смысл мне подсказывает, что горы вооружений на складах абсолютно бесполезны в руках тех, кто не умеет ими пользоваться. Чтобы стрелять ведь много ума не надо. Попасть в противника гораздо тяжелее. Особенно, если ты тракторист или шахтер, пусть даже совсем недавно отслуживший срочную, но видевший Иглу или Печенег исключительно на учениях и очень издалека. А что было в Славянске? Через пару недель после захвата горотдела бывшие шахтеры влегкую, с первого выстрела сбивают военные вертолеты с экипажами, имеющими реальный боевой опыт. Да еще и из ПЗРК, не состоящих на вооружении ВСУ! Хватит врать-то:)
    А предприятия Новороссии давным-давно вывезены в РФ. И туда же давным-давно идет их продукция. На прошлой неделе в Киев донецкие и луганские шахтеры приезжали-жаловались, что, дескать, донецко-луганский уголь Украина не покупает, а покупает более дорогой африканский. При том, что РФ их уголь и даром не нужен, ибо своего до фига. Металлопрокат до рынков еще доставить надо, а никак:(, ведь ж/д сами же ополченцы повзрывали, опасаясь наступления ВСУ, а если везти его через РФ, кружными путями и партизанскими тропами, то цена его вообще космической. Поэтому и нет у ДНР/ЛНР своих финансов. Ни копейки нет.

  • http://twitter.com/SunAlwaysSleeps Роман Рокицкий

    Достойно,но требует некоторого дополнения.
    Жаль только что никого из укров это не разубедит.

  • http://vk.com/id28989936 Александр Суворов

    Если голова вам служит лишь, только чтобы в неё есть, то в ней закономерно возникают такие тупые вопросы и предположения. Смешнее и идиотичней не читал ничего за этот год.

  • http://vk.com/id54725934 Игорь Неродигречка

    Отвечу в своей скучной и занудной манере.
    1) легкое стрелковое вооружение (пистолеты, автоматы, бронежилеты 1-2 степеней защиты и т.д.) позволяют вооружить н-ное количество людей для дальнейшего захвата военных объектов, на которых, стоит отметить, запросто могли оказаться поддерживающие ополчение лица.
    2) Вы представляете себе, что такое военный склад? Это огромнейшие площади, на которых танки, БТР, МТЛБ и т.д. стоят под открытым небом. К тому же вы слабо представляете себе, что такое тяжелый танк ИС-3 с работающей пушкой (а такая на нем была после небольшого ремонта ополченцами). Пушка калибра 122 мм вполне в состоянии проломить любую броню любого современного танка — калибр и мощность боеприпаса позволяет вполне. Чтобы Вы знали, ИС-3 состояли на вооружении до 1993 года.
    3) миссия ОБСЕ, как следует из ее названия, произрастает из Европы, которая, как я уже не раз говорил, служит целям США. Как Вы думаете, если бы они хоть одним глазком увидели колонны техники, переходящей границу, стали бы они молчать? К тому же территория Донбасса постоянно просматривается как военными спутниками США, так и коммерческими спутниками. Качество картинки в ясную погоду такое, что оператор может спокойно читать с асфальта газету. В облачную погоду, правда, они, допустим, лицо мотоциклиста не увидят, но вот сам мотоцикл разглядят. Танк на марше куда заметнее.
    4) ресурс гусениц танка очень и очень ограничен и на Т-72 и Т-64, которые воюют на Украине, он составляет 3-5 тысяч километров, при чем по полю он меньше. Ресурс де двигателя — 1.5-2 тысячи моточасов. Выходит, что после перегона танков по пересеченной местности, в обход постов, каждому танку нужен серьезный ремонт. Чтобы это избежать, нужно перегонять танки либо на тягачах, либо по железной дороге. Такие колонны не заметит только слепоглухонемой человек с полной нечувствительностью конечностей.
    5) откуда у Вас информация о вывозе всех производств из Новороссии в РФ? Имена, пароли, явки! Каждый гумконвой осматривается как представителями ОБСЕ, так и украинскими пограничниками. С провозом оборудования в обход погранпереходов возникают те же трудности: спутники, дроны, толпы местных с мобильниками и фотоаппаратами.
    6) Вы как-то упускаете тот факт, что некоторые жители как ДНР, так и ЛНР служили в армии и при СССР, и при Украине. Я сам не служил, но с оружием обращаться умею — спасибо школьному кружку НВП, на котором нас заставляли учиться собирать/разбирать/чистить автомат Калашникова и стрелять из мелкашек, спасибо папе-военному и детству рядом с вертолетным училищем, спасибо, наконец, страйкболу.
    7) про БУКи в зоне боевых действий — история отдельная и слишком долго рассказывать. И так на сегодня лимит по занудству я превысил.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100002167500096 Boris Raifler
  • http://vk.com/id249869788 Julia Grishina

    Никто не доказал, что убийство этих оппозиционеров произвели официальные властные структуры, а вот все основания утвреждать , что убийство Немцова было выгодно Амерм перед санкционированным маршем оппозиции 2 марта- это ДА. КАк попытка раскачать население на смену власти. НЕ вышло. Убийства на Украине- просто запугивание инакомыслящих…

  • http://vk.com/id249869788 Julia Grishina

    дык Сибирь как регион ИТАК состояит сплошь из федеральных образований- регионов))) у каджого выборный губернатор, свой бюджет и свои проекты развития.. ЧТО еще надо?

  • https://plus.google.com/+ВладимирАтрохин Владимир Атрохин

    Поздно ввязываться в диванные войны.Даже ИНО СМИ признали что проигрывают.Когда спохватились-поздно.Инфо сайты РФ работают на языке более 16 стран.

  • http://vk.com/id54725934 Игорь Неродигречка

    Спасибо, почитал. Посмеялся бы, если бы не было все так печально. Карта военных складов 2008 года вообще повеселила.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100008601160321 Alex Nero

    По определению РФ — Российская федерация )) Ну может у креаклов и есть какие — то способы федерализировать федеральный округ в стране с федеративным территориальным устройством ?! )) Они , сцуко , там настолько изобретательны и подкованы сейчас в вопросах политики и администрирования , что в паузе , между приёмом дозы галоперидола , могут предложить массу креативных вариантов ))

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/336289255260 Марина Китаева

    Вопросы для ватников, а ответы для лохов, которые сами не в состоянии выстроить содержательный ответ.

  • Аноним

    Ответ на все эти 20 вопросов «ватнику» один и он очень прост. http://natribu.org/

  • http://vk.com/id15045773 Ромка Полищук

    Меня одного удивляет, что вопросы для «Новороссов», но в каждом из них присутствуют слова «Россия» и «Путин»?
    Если бы хотели действительно узнать мнение донецких и луганских, вопросы бы формулировались совершенно по-другому.
    Или Россия переправила через границу 7 миллионов боевиков и боевичков?
    Это обычная пропагандистская статья, которая не требует ответов.
    Хотели бы выйти на диалог — открыли бы комментарии в первоисточнике.
    Уверен, им есть что ответить.
    Так что расходимся, нас нае**ли.

  • http://vk.com/id166189953 Ник Смит

    наемники как то попались в объектив журналистов в мариуполе

  • http://vk.com/id166189953 Ник Смит

    вас же не смущает наличие американских и прочих инструкторов на украине, вот такие и со стороны россии полюбому имеются, и проводится спецоперация по отражению натовской угрозы, крым нам отошел из-за наличия военно-морской базы в севастополе, ну не могла россия его нато отдать, чисто теоретически можно и всю окраину к рукам прибрать, но смысл? я так полагаю скоро ее поделят польша белорусия и новоросия, а бандеровцы-националисты опять свалят на запад, будут ныть , строить из себя обиженых, и ждать момента чтоб опять заварить кашу на так называемой украине, псевдо государстве, которому независимости хватило на 23 года, пока было что продавать-воровать из советских запасов, а как все кончилось-разразился кризис, да что говорить, надо киев брать

  • http://vk.com/id2494628 Александр Якушев

    Где вопрос 13?

  • https://plus.google.com/116993162279196283994 Godzi Bu

    Про Немцова и десятки несогласных убитых кровавой гебней не смешите пожалуйста. :) На Немцова всем глубоко пофиг было, с его 300 людей поддержки, просто бегающая с лозунгами истеричка, а неугодные Дождь, это Москвы и прочие вещают на всю страну такую ересь, что уши заворачиваются и их никто не убивает и не пытают в застенках Лубянки. ВСУ и добровольческие батальоны — находятся в регионе, который провел референдум за независимость, и против текущей власти, которая захвачена как раз кровавыми методами. По моему это очевидно. Есть люди, которые поддерживают переворот, есть которые не поддерживают. Вот только в цивилизованных странах — это происходит бескровными методами, а в диких, отправляют регионы усмирять войсками, стыдливо называя это АТО.