Начало весны ознаменовалось воскрешением полузабытого фейка о требованиях Украины к Монголии о выплате компенсации за нашествие хана Батыя в середине 13 века. Но в случае с Украиной, как говорится, в каждой шутке есть доля шутки, а все остальное — правда.
Претензии к истории
Собственно, информация о том, что эта новость является фэйком, появилась еще в мае в прошлого года. Однако в начале марта сюжет получил новое развитие — в СМИ появились сведения о том, что требование выплаты компенсаций якобы подтвердил пресс-атташе посольства Монголии в России Лхагвасурэн Намсрай.
Вообще, эксперты, опрошенные нами «по горячим следам», сразу сказали, что никаких шансов «развести на деньги» монголов у официального Киева нет.
Так, Владимир Грайворонский, ведущий научный сотрудник Института востоковедения: «Это раньше было такое. Сейчас это вроде не столь актуально. Это ерунда какая-то. Монголы со смехом это все восприняли».
Но если такое решение принял государственный орган, Хурал будет рассматривать. Я помню по той истории, что там монголы ответили, что пусть они персонально представят, кто пострадал от этого нашествия, персонально, лично. Это 13 век, с 13 века никого не осталось. Там же речь идет пофамильно: Иванов, Петров, Сидоров, кто там пострадал».
А Александр Андреев, историк, автор 14 книг по истории Крыма, не без иронии отметил: «Киевская Русь, которая нам хорошо всем известна, прекратила свое существование в 1132 году, после смерти Мстислава Великого, сына нашего знаменитого Владимира Мономаха. И распалась на 50 больших городов, как бы сказали в Греции, полисов.
Соответственно, на эти маленькие 50 государств, представьте, 25 областей Украины, и на этих 25 областях существовало 50 государств. И в 1240 году на Владимирскую Русь напали орды Хана Батыя и перебили всех. …То есть, практически Киевская Русь и эти 50 удельных государств были уничтожены все.
Если Верховная рада считает себя правопреемницей Киевского княжества 1240 года, то она, я думаю, это никогда не докажет, потому что украинское государство возродилось в 15 веке в Черкассах».
Вскользь можно добавить, что Золотая Орда к Монголии, и тогдашней, и нынешней, имеет весьма косвенное отношение.
Впрочем, как оказалось, вышеуказанные резоны имеют лишь «академическое», чисто теоретическое значение. Поскольку достаточно быстро монгольские дипломаты дали официальное опровержение интриги с «компенсацией за Батыя».
Так что история с «иском» Киева к Улан-Батору вновь возвратилась в статус «фейка» — в коем числилась и ранее. Но можно ли считать появление подобных фейков всего лишь некой злонамеренной клеветой «недоброжелателей украинского государства»?
Да нет, конечно. На самом деле, вся суть украинского незалежного менталитета как раз и стоит на двух китах: надежде на «халяву» и попытках ее поиска.
Ну вот, например, в самом начале украинской «державности» одним из достаточно популярных общественных мифов была красивая сказочка о «золоте Полуботка», якобы спрятанном опальным гетманом в Английском банке. Которое, с учетом набежавших за почти три столетия процентов, должно было, по мысли авторов данной «утки», буквально «озолотить» всех украинцев от мала до велика.
Да, в общем-то, в эту басню уже тогда, в 90-х, всерьез верило довольно мало народу в «великой европейской державе». Но, право, а намного ли ушла от этой ерунды «великая украинская мечта» о «вхождении в единую Европу»? После которой, аки «по щучьему велению», незалежные зарплаты и пенсии автоматически будут подняты до нескольких тысяч евро — никак не меньше, чем в Германии или Франции.
Украинские мифы
Во всяком случае, слоган «Украина — вторая Франция» бесконечно педалировался первым президентом Кравчуком — в то время, как зарплата бюджетников балансировала между 5 и 15 долларами в месяц.
Собственно, именно благодаря постоянному спекулированию на «евронадеждах» украинцев и «развели» на второй Майдан. После которого они обменяли уже имевшуюся у них вполне европейскую среднюю зарплату в 400 долларов (на фоне, скажем, болгарских 330) — на нынешнюю в три с хвостиком раза меньше, при сумасшедшем росте коммунальных тарифов.
Ну а взять усердно лелеемый националистами миф о «голодоморе» — как они называют голод 1933-34 годов? Который действительно имел место, но отнюдь не только на Украине, но и в ряде других регионов СССР.
Да, конечно, основная задача раздувания этого мифа — воспитание буквально «зоологической» ненависти среди украинцев к «проклятым москалям, устроивших им геноцид». Вместе с Кубанью, Поволжьем, Северным Кавказом — видимо, для «маскировки» своих истинных, исключительно украинофобских намерений.
Но, кроме этой ненависти, в лжи о «Голодоморе» без труда прослеживается и другая сверхзадача — добиться чисто материальных выгод, в виде компенсации от Москвы за учиненный «геноцид».
Так что в иске к Монголии, по большому счету, нет ничего, что не вкладывается в логику украинской политики за все годы независимости. Конечно, по справедливости, Киеву надо было бы требовать возмещения ущерба от Запада — за то, что тот четверть века водил Украину за нос, обещая «светлые европерспективы когда-нибудь потом». А вместо этого использовал «великую европейскую державу» как рынок сбыта своих товаров и удобный антироссийский плацдарм.
Автор: Юрий Носовский
