В ближайшее время может разгореться самый крупный коррупционный скандал в истории современной Украины, связанный с именем президента.
Это произойдет, если беглый депутат Александр Онищенко опубликует, как и обещал ранее, записи своих разговоров с Петром Порошенко, которые записывал на протяжении года с помощью диктофона, вмонтированного в его наручные часы.
По всей вероятности, записи смогут послужить доказательством тех или иных коррупционных действий главы государства. Возможно, на них мы услышим его указание о подкупе украинских депутатов за нужное голосование в Верховной Раде. Во всяком случае, в интервью украинскому сайту «Страна.ua» Онищенко уже обнародовал имена людей из ближайшего президентского окружения, которые, по его словам, непосредственно давали взятки украинским парламентариям по поручению Порошенко. Речь идет об Игоре Кононенко, Борисе Ложкине, Макаре Пасенюке и Сергее Березенко.
Ни одного из предшественников Порошенко на посту руководителя страны не обвиняли в коррупции во время действия их полномочий: ни Леонида Кравчука, ни Леонида Кучму, ни Виктора Ющенко, ни Виктора Януковича. Из этого списка обвинялся только Кучма, но в указании убить человека — журналиста Георгия Гонгадзе (рассматривалось уголовное дело судьей Юрием Василенко, мужем адвоката Татьяны Монтян; правда, его сразу же и закрыли, уволив судью). Таким образом, Порошенко имеет все шансы стать первым.
Если Онищенко опубликует записи разговоров, то он войдет в украинскую историю, как майор Мельниченко N2. Напомним, что осенью 2000-го года служащий госохраны Николай Мельниченко опубликовал записи разговоров из кабинета Леонида Кучмы, из которых следовало, что президент мог отдать указание ликвидировать журналиста Георгия Гонгадзе. Эти «пленки» вызвали движение «Украина без Кучмы», ставшего предшественником первого майдана.
Породят ли в свою очередь «пленки Онищенко» новое протестное движение наподобие «Украина без Порошенко» и смогут ли украинского президента привлечь к уголовной ответственности, попытались разобраться наши эксперты.
Украинцы и так знают, что верхушка коррумпирована
Собеседники нашего издания в лице украинских политологов Михаила Погребинского и Андрея Золотарева, а также общественного деятеля Владимира Чемериса считают, что, безусловно, записи Онищенко будут иметь последствия, но вряд ли они породят серьезное протестное движение, каким было в свое время «Украина без Кучмы».
[quote align=»left»]
Яков Кедми: Украина останется единой, но при другой власти
[/quote]
«Цену нашей элите украинцы давно знают. Восемьдесят процентов никому из украинской элиты не доверяют. Поэтому записи Онищенко особым открытием не станут. Но это, конечно, элемент дополнительной дискредитации, которым воспользуются политические противники Порошенко», — считает Погребинский.
«Украинцы уже выработали иммунитет к подобным сообщением. Ведь даже кейс с панамскими офшорами, где фигурировало имя и Порошенко, прошел мимо украинского общества. То, что производило резонанс 15 лет, уже не имеет такого эффекта. Да, мы и так знали и догадывались», — вторит Погребинскому политолог Золотарев.
Владимир Чемерис, который в 2000-2001-м годах был вместе с Юрием Луценко сопредседателем движения «Украина без Кучмы» полагает, что социальный протест Украину, конечно, ждет, возможно, к весне он будет, но тяжело сказать — вызовут ли его «пленки Онищенко» или платежки за тепло.
«Было бы ошибкой считать, что именно «пленки Мельниченко» привели к появлению движения «Украина без Кучмы». Это стало только поводом, а не причиной. Причиной же стали социальные проблемы, а записи стали только поводом», — сказал нам Чемерис.
А вот Олег Соскин счиатет, что: «Это даже еще круче, чем пленки Мельниченко. Потому что с ними была проблема относительно того, чтобы определить их аутентичность, а тут все проще. Онищенко говорит «вот, я каюсь, записывал лично, я то-то и то-то делал, я тоже там участвовал в процессе по приказам Порошенко, он организатор той коррупционной модели».
Он сдал все документы, пришел с повинной. Соответственно, теперь он получит от Трампа и Манафорта карт-бланш. Ясно, что Манафорт становится одним из серьезнейших менеджеров на этом пространстве. И это означает, что дни Порошенко сочтены. Я неоднократно говорил, что он коррупционер и бандит вместе со своим кодлом. После этого лучший выход для Порошенко — писать заявление об отставке по состоянию здоровья и договориться, чтобы его не преследовали в криминальном плане. Ну и уехать из страны куда-нибудь — лучше всего в Парагвай, Уругвай, Латинскую Америку — именно там место таким, как Порошенко. Вот и все — он конченный».
На пользу Тимошенко
Погребинский полагает, что «пленками Онищенко» может воспользоваться Юлия Тимошенко.
[quote align=»right»]
Россия успешно разыграла карту Януковича. Подводим итоги
[/quote]«Я вообще думаю, что, может быть, это она и подбила Онищенко сделать записи, ведь тот с ней сотрудничал. Она, возможно, думает, что это ускорит досрочные президентские выборы. Сейчас социологические опросы показывают, что во втором туре выборов Тимошенко побеждает Порошенко», — считает политолог.
По его мнению, такие политики как Арсен Аваков вряд ли воспользуются этим компроматом, так как, в общем-то, в свержении Порошенко не нуждаются, потому что и так неплохо себя чувствуют при нем.
Золотарев думает, что записи могут подлить масла в огонь внутриполитической борьбы, так как сейчас в Белом Доме пересменка, и, воспользовавшись ситуацией, украинские политики начнут войну друг с другом.
«И такая война станет трендом украинской политики в ближайшие месяцы. Воевать будут и Тимошенко, и Саакашвили. Амбициозных политиков у нас хватает. Тут главный вопрос в том, по какому принципу будут объединяться: все против Порошенко, или мы увидим несколько иную конфигурацию. Тут интрига», — сказал нашему изданию Золотарев.
Слово за Вашингтоном
Александр Онищенко заявил, что передал американским правоохранителям компромат на Петра Порошенко. Будет ли в таком случае это иметь какие-то последствия для него?
[quote align=»left»]
[/quote]Погребинский и Золотарев считают, что при покидающей Белый дом администрации это вряд ли произойдет, с коррупцией Порошенко будет уже разбираться новая администрация.
«Уходящая власть это вряд ли будет делать, так как они сами с ним имели дело, одобряли его курс, и разбирательство может и на них бросить тень. Поэтому НАБУ, как украинская структура, находящаяся под американским контролем, начнет проводить своё расследование только в том случае, если новая администрация Трампа посчитает это нужным», — предполагает Погребинский.
Автор:
