«Против кого собрались дружить» в Уфе? Обзор западной прессы о самитах ШОС и БРИКС



Окинув быстрым мимолётным взглядом публикации западных СМИ, касающиеся нынешних уфимских саммитов, создаётся двоякое ощущение.

С одной стороны, западные репортёры и аналитики достаточно по-снобски, высокомерно описывают происходящее в Башкирии (ну ещё бы, такая запредельная наглость: проводить что-либо без санкции Эстонии и Соединённых Штатов, и чего-то там заявлять о себе). А с другой стороны, нельзя не заметить очевидное беспокойство, которое эти международные форумы вызывают.

«Против кого собрались дружить» в Уфе? Обзор западной прессы о самитах ШОС и БРИКС

Ну, действительно, почему же тогда «столь не достойное внимания» собрание вдруг вызвало такую волну реакции в западных печатных изданиях и информационных каналах?

Например, «патриарх» английской публицистики «The Times» и немецкое обозрение «Frankfurter Rundschau» солидарны в своём скептическом взгляде, и подчёркивают, что среди участников, на самом деле, нет истинного единения и не все из них готовы вслед за Россией столь решительно оппонировать Западу.

«Из-за океана» им вторит «The Wall Street Journal»: «Как и большинство семей, блок БРИКС не так счастлив, как кажется со стороны». Согласитесь, здесь сложно удержаться от комментария вроде «чья бы корова мычала…».



Уфа 2015 - время оформления Нового Мирового ПорядкаУфа 2015 — время оформления Нового Мирового Порядка

В момент, когда Евросоюз стоит на грани самого капитального за всю его историю «раздрая», и того и гляди, из «Европейского дома» может съехать целая Греция, по крайней мере, странно рассуждать о том, кто там более (или менее) «един». (И уж тем более вызывает иронию «единство» Запада под эгидой США. Они бы ещё в свете этого порассуждали о равноправии и суверенитете.)

Но надо сказать, что и западный информационный фон не столь однороден. К примеру, склонный к критическому взгляду «The National Interest» и здесь не упускает возможности отметить, что «БРИКС превратился в незападный концерт крупных держав, сосредоточенных на собственных приоритетах, а не целях Вашингтона или Брюсселя».

И даже польская «Rzeczpospolita» (кто бы мог подумать!) высказывается о съезде в Уфе в том плане, что «…эти страны хотят менять мировую экономику, и делают они это, несмотря на то, хотят остальные этого или нет».

В общем и целом, всё достаточно ожидаемо: хвалить и поощрять нас за столь неуважительный жест (скажем так) к «большим бледнолицим братьям» никто на Западе не собирался. А в свете того, в какой высокой степени «турболизованности» происходят современные мировые процессы, замечателен тот факт, что наши «западные партнёры» не стали поднимать панику до небес. А ведь подобный повод ещё не скоро появится…

Автор: Игорь И


НАВЕРХ СТРАНИЦЫ





Уважаемые посетители! Будьте аккуратны в своих комментариях. Согласно статье 5.61 часть 2 КоАП РФ, "Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
  • http://facebook.com/profile.php?id=100000744462055 Петр Сливка

    не поянтно смысл цитировать эти поганые сми от сша и ес, все уже поняли и знают что эти позорные дерьмокарты вруны и безбожники.