Почему русские принимают экономическую реальность спокойно



И что властям надо, не дай Бог, сделать, чтобы этот фактор перестал работать. Даже раскрывать боюсь, как бы не вышло методички для нашего либертарианского правительства…

Впрочем, была-небыла… Ведь правительства приходят и уходят, а народ остается — переживем и это, есть на то у нас обоснованные ожидания. Скоро сентябрь, выборы в Госдуму и много интересного после.

Почему русские принимают реальность спокойно

Приведу два характерных высказывания о «терпеливых русских». Они настолько типичны, что, считаю, годится и без ссылок:

— Кризис там очень глубокий и бьёт по людям. Если бы в Польше в течение года зарплаты реально упали на 10 процентов, продукты питания подорожали на 24 процента и граждане не имели бы возможности свободного выезда из страны, то у нас были бы огромные волнения. У нас ещё при коммуне бывали бунты. А там не было и не будет.

Русские принимают реальность спокойно. Если появятся какие-то протесты, то кратковременно и точечно. Никогда не будет массового протеста. В России падает розничная торговля, и только садоводческий сектор растёт. Люди начинают выращивать собственные овощи. И считают, что им не тяжело. Вацлав Радзивинович.

Слышали? Вельмишановный пан даже не понял, что сам же на свой вопрос и ответ дал. но сам же себя и не понял. Об этом чуть ниже.

Теперь американец:

Сейчас финансовое положение россиян гораздо лучше по сравнению с тем, что было до прихода Путина к власти, и — что важней всего — россияне всегда готовы к трудностям. Те лишения, которые могли бы шокировать американцев, вообще не считаются. И то, как Путин управляет страной в период экономического спада, выдает в нем настоящего мастера. Его рейтинг сейчас выше рейтингов Хиллари Клинтон и Дональда Трампа, вместе взятых. Из статьи Ральфа Питерса в New York Post.

Успехи России: cеребро на вес золотаУспехи России: cеребро на вес золота

Чтобы объяснить сей феномен — не стану даже апеллировать к менталитету и искать ответ, почему всякому завалящему американцу есть дело до индекса Доу-Джонса, и какое страшное наступает в его семье горе, если тот индекс падает на пару-тройку пунктов. Вот мы с подружками, маленькими будучи, помнится, облигациями трехпроцентного госзайма играли «в магазин», с полгода, наверное. Так мамы нас даже не наругали, когда обнаружили как нам весело. А ведь хорошие облигации были, годные….

Да, да. Не об этом речь, уже ж сказала.

Всё дело в том, что у них там на Западе всё запрещено. Даже морковку на собственном участке возле дома вырастить. Утрирую, конечно, но всё к тому идет. Местами уже пришло, как минимум, в виде частичного ограничения распоряжаться собственной придомовой территорией по собственному усмотрению. Всё зарегламентировано, затиснуто в рамки норм и директив. И вовсе не из любви к порядку, как нам пытаются объяснить. А для того, чтобы граждане покупали морковку в супермаркетах.

Вслух пока не говорят, но, судя по происходящему, недалек час, когда так прямо и будет объявлено: выращивая морковку на собственной грядке, вы совершаете преступление, потому что сие есть воровство прибыли, каковую в итоге недополучил владелец супермаркета.

Всё для бизнеса, всё во имя бизнеса! — знакомая установка, не так ли?

И в лес за грибами-ягодами не сходишь. И не порыбачишь, если не желаешь делать это в положенных местах, где с тебя возьмут за это деньги.

Про то, чтобы капустки купить (купить, не говорю — вырастить!) и заквасить в сезон, пока дешевая и сочная ибо только с грядки, — про то понятия не имеют. Да и нет у них никаких капустных сезонов — всё круглый год, и грунтов нет — всё на гидропонике, — какое, к чертям, квашение! И потом, небезопасно это делать в тамошнем социуме. Угостишь вот так соседа капусткой, а оно пойдет потом и в полицию нажалуется, дескать травишь людей несертифицированными продуктами….

В общем, печально у них там всё. У людей нет никакого подножного корма — всё за деньги и по регламенту. Случись потерять работу или хотя бы часть зарплаты — тут не только на площадь сносить правительство побежишь, тут и, дома оставшись, блажить во весь голос начнешь и об стенку убиваться. Нет жизни без денег. Совсем нет жизни. Обычное человеческое «Хочешь есть — поди и подстрели!» — там не работает, ибо абсурдно.

Когда падает розничная торговля и растет садоводческий сектор — они (см. цитату выше) это называют кризисом! Между тем, в экономике это называется равновесием. Снижается объем покупательной способности — растет объем натурального хозяйства. Где тут кризис? Человек что ест — деньги или продукты? … Воот. Если он не купил испанского хамона, а вырастил кабанчика на собственный хамон, это что — кризис?

Несмотря на санкции, чехи и немцы потянулись в российское станкостроениеНесмотря на санкции, чехи и немцы потянулись в российское станкостроение

Так же и со всем остальным. Нет денег, чтобы отнести их в магазин в обмен на картофель и овощи — распахиваешь делянку и выращиваешь сам. В общем мы, к большому огорчению особо европрогрессивных, установку «готовиться к земле» понимаем не так, как им бы хотелось, а совершенно наоборот: идем к земле-матушке, она прокормит. Чем и спаслись в 90-е. Если бы не ринулись массово на свои участки — сбылась бы мечта чубайсов: вымерло бы нас миллионов тридцать, «не вписавшихся».



По здравому размышлению, потребительский кризис не должен возникать только из-за того, что денег стало меньше. Кризис потребления наступает там и тогда, где и когда деньгам нет альтернативы, а жрать хочется.

Свобода добывать себе еду любым законным способом, это реализация одного из базовых прав человека — права на жизнь. И когда государство законодательно ограничивает способы реализации этого базового права, обрекая граждан на страдания при недостатке денег и запрещая всякий иной выход из смертельной (или, как минимум, чреватой серьезными заболеваниями) опасности, — следует признать, что такое государство совершает геноцид против собственного народа. Попутно способствуя криминализации общества. Так бывает, когда у одних денег профицит, у других дефицит, а все жизненные блага и необходимости достаются только в обмен на деньги, и все другие люки добычи необходимого наглухо задраены законами.

И эти люди считают нас забитыми, несвободными… Да это они забиты! Правилами и ограничениями, вгоняющими человека в обстоятельства, подчас делающими жизнь невыносимой. Они несвободны в своем праве на жизнь. На это базовое право свобода западного человека не распространяется. Западный человек свободен только болтать языком, да по праздникам наряжаться в перья и собираться в кучу на ЛГТБ шествиях.

Во-вторых, они просто очень бедны. В самом что ни есть земном смысле — бедны. Основная масса американцев, «европейцев» и прочих шведов просто голь перекатная против среднестатистического гражданина Российской Федерации.

Пример? Да пожалуйста.

Что значит средний класс в России? Средний класс в России — это люди, у которых есть накопления.

Что значит, средний класс в США? Средний класс в США — это люди, у которых всё в кредит: дом, лужайка, машина… всё! Случись потерять работу — источник погашения кредита, и карета превращается в тыкву. Они окончательно бедны. Без вариантов.

Да, да, я слышала про большой американский ВВП. Только я еще и немножко знаю про то, как он считается. Как нигде в мире. Погуглите «гедонический коэффициент», это стоит интриги, правда-правда.

А я лишь про один прием, из другого ряда, расскажу, — уверена, он приведет в восхищение многих. Даже не знаю, как лучше сформулировать, чтобы кратко и всё понятно…

У вас, дорогой читатель, свой дом собственный? Ну, или квартира. Вообще жильё вам на правах собственности принадлежит? Наверняка. Так вот, если бы вы не владели этим жильем, а арендовали его, то сколько вам пришлось бы выкладывать хозяину вашего жилища ежемесячно? Воот. Эту сумму американская статистика включает в ВВП как ваши доходы.

Еще раз: то, что вы не израсходовали, учитывается как ваш доход. А именно: сумма среднерыночной арендной платы за аналогичное жилье, которую вы, будучи хозяином жилища, заплатили самому себе. Т.е. не заплатили никому, оставили у себя. Я уже запуталась… Но, думается, меня поняли.

А теперь, кто желает всерьез помериться ВВП с американцами — айда на сайт Росстата и пересчитайте хотя бы приблизительно, с учетом всех гедонических примочек и виртуальной арендной платы.

Хотя тут и без подсчетов ясно, если учесть, что доля собственников жилья в общей численности граждан России далеко за 80%. Нигде в мире такого показателя нет и близко.

И те же дачки шестисотковые — они ж тоже у вас не в аренду! Воот. Прикиньте долю таких собственников в общей массе городских жителей и точно так же прибавьте эти «доходы» туда же — к доходам сектора домохозяйств. Среднестатистический американец вообще не знает, что это такое. А у нас такими дачками владеют миллионы и миллионы.

Да, пожалуй, дарю идею: кому не лень или не жаль времени дня два — пересчитайте наш ВВП на американский манер, хотя бы приблизительно. Зело удивительным явился бы граду и миру сей макропоказатель.

Российская экономика в 2017 году перейдет к восстановлениюРоссийская экономика в 2017 году перейдет к восстановлению

А тут еще проект «Дальневосточный гектар», бери и владей, делай что хочешь, ты свободен и это твоя земля.

Подумать только — у американцев «деньги с вертолета» (в смысле — под нулевой процент), а у нас — земля, гектарами на каждого, включая грудных младенцев.

Не желает ли кто из молящихся на американский «Большой ВВП», прикинуть каким окажется через пять лет наш, когда хотя бы часть из 140,0 млн предложенных к освоению гектаров перейдет в собственность граждан, их освоивших, если подсчет провести по той же американской методе? Да только нам оно без надобности. Виртуальные показатели годятся лишь на то, чтобы ими хвастаться. А у нас в том никакой потребности. Хвастовство присуще людям, страдающим комплексами.

Вот наши западные партнеры любят хвастаться. Наверное потому, что чувствуют: что-то не так у них со свободами и правами человека. Осталось только понять, что именно.

Всё очень просто. «Свобода это рабство!», Оруэлл не врал и не шутил. И не надо кривых усмешек будто это про нас, русских. Не-а.

Ведь если задуматься… Какой же то дикий абсурд — считать несвободными людей, способных и имеющих право самим выбирать: купить морковку в супермаркете или вырастить на собственной грядке, а тех, кто такого выбора не имеет, наоборот — свободными!

Но даже более чем абсурд — считать свободными людей бунтующих, а людей, не желающих бунтовать — наоборот, чуть ли не рабами.

Не странно ли? Ведь если ты бунтуешь, ты и есть раб! Рабам нужна свобода. Свобода нужна рабам. Свободный человек в свободе не нуждается — она у него есть.

Автор: Римма Грачева


НАВЕРХ СТРАНИЦЫ





Уважаемые посетители! Будьте аккуратны в своих комментариях. Согласно статье 5.61 часть 2 КоАП РФ, "Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/1731739200401447/ Felix Zhukovsky

    ну-ну… судя по статье и по её сайту тётя грезит вернуться в СССР. где не было бунтующих, т.к. все были свободны и питались со своих 6 соток. Это то — куда нас вождь ведёт, и она рада. «Путин есть — ума не надо». флаг ей в руки. но мне что-то не хочется…
    «И то, как Путин управляет страной в период экономического спада, выдает в нем настоящего мастера.» всё с ног на голову… Путин сам «мастерски» за 15 лет правления довёл страну до полной задницы, а теперь мастерски в ней себя ведёт…
    Остальной бред , про то что мы оказывается все тут свободные богачи, а они забитые бедняки (им капусту даже квасить не дают, суки!!!) — даже комментировать неохота….
    «В общем, печально у них там всё. У людей нет никакого подножного корма » . Я плачу, жалко мне их…

  • https://plus.google.com/100457757513665974409 Виктор Сергеев

    Почему мы так нормально относимся? Потому что у нас есть шанс, реальная вера в будущее, подкрепленная настоящей силой государства, а не виртуальной. И Путина мы любим за то, что дал надежду, после Ельцина, продавшего страну американцам. Цены выросли, да, зарплата уменьшилась, да, но это мелочь, переживем. Пожили бы они в 90-е и поняли бы, этот народ не победим. Пример для США, о стойкости славян к катаклизмам — Украина, у них вообще конец всему, они убиты, но все равно на что-то недеются, цепляются за сказку о европейском счастье, безвизовом режиме.

  • https://plus.google.com/100457757513665974409 Виктор Сергеев

    Да, с Вашими мозгами, нести только околесицу и бред. И почему Вы такой умный и бедный? Сидит такой «менеджер», перебирает бумажки и хаит Путина. Ничтожество всегда ненавидит гения.

  • леонид жеребцов

    Абсолютно согласен…

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/350942405662 ЛАРИСА ОГОРОДНИКОВА(МАМОНТОВА)

    Что ты здесь ещё тогда живешь. Двери открыты никто не держит. Вперед. А я однажды попробовала сварить борщ из покупных овощей — семью не предупредила. Итог — семья только от внешнего вида борща догадалась что что то не так. Правда пришлось его вылить. Вкус не тот. Поэтому лучше я буду иметь свои сотки и есть вкусную еду.

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/145806982422249/ Саша Северный

    В точку …

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/145806982422249/ Саша Северный

    По-моему, ты пиндосовский тролль, и троллишь не из России. Все у тебя в одной связке получилось: СССР, 6 соток, вождь, Путин и т.д. и т.п. Никакой логики — одна злобная желчь.

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/540157703780 Павел Лючинша

    Стесняюсь сказать, но утверждение — «мы любим Путина» от особи мужского пола, наталкивает на крамольную мысль о гомосексуальных извращениях в рядах сторонников политики президента. Мужчина мужчину может уважать, друг друга любят педерасты. Утверждение о стойкости славян, отождествляя с этим этносом русских, неверно в корне. Древний предок русских — скифы, которые сильно ассимилировались с тюрками, славянами, ариями и многими другими народами, встречавшимися на пути древних кочевников. Поэтому русские действительно народ свободолюбивый и стойкий, чего не скажешь о хохлах и поляках — не ассимилированных славянах, которые всегда встречали завоевателей стоя на коленях и лобызая им руки.
    С Риммой Грачевой солидарен полностью.

  • https://plus.google.com/100457757513665974409 Виктор Сергеев

    Стесняюсь ответить, но сексуально озабоченные латентные гомики, всегда, почему то, слово «люблю» рассматривают только в одном контексте. Есть народная любовь к руководителю (это массовый гомосексуализм?), любовь к Родине (по Вашему вообще невозможна), любовь родителей и детей (по Вашему это инцест). А алкоголики, вообще водку трахают?
    Откройте словарь и посмотрите значение слова «любовь» перед тем, как позориться.
    Скифы никогда не были предками славян, славяне существовали параллельно со скифами, в одно и то же время, были различны по культуре, цивилизации, принципам существования, языку.
    Судя по тому, что Вы пишете, можно сделать вывод, что Вы один из русских нациков, пытающихся пробелы в знаниях, закрыть глупыми теориями, сформировав мифы. Русские всегда были свободолюбивыми и скифы тут не при чем. Кстати хохлы, это русские, и если Вы уж решили делить, то делите на западных украинцев, привыкших жить под поляками и австрийцами и восточных — русских, которых насильно укронизировали в 20 веке.
    Ну, а насчет поляков, вы так же не правы. Это достаточно свободный народ, был, до середины 20 века, боролся за независимость, да и сейчас пытается взбрыкивать, в ЕС. Ну, а США подмял весь ЕС, тут уж ничего не сделаешь.
    В настоящее время весь ЕС превращается в аморфную массу бездумных баранов, которым навязаны ложные ценности. И именно за то, что нас, в 1999 г. отвели от этой массы, мы и любим Путина.

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/1637239683184864/ Римма Грачева

    Спасибо. Рада узнать, что нравится.
    Просьба к редактору: те две цитаты, которые я привела в тексте, хорошо бы оформить цитатами.
    Слова Радзиновича заняли два абзаца, и, можно подумать, что это я пишу: «— Кризис там очень глубокий»…

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/1731739200401447/ Felix Zhukovsky

    Грустно видеть , как путинская пропагандистская машина превращает наш народ в сообщество TV-зомбированых идиотов… Ни что ж ребята, если одних граблей вам мало, вперёд и с песней, под флагом великого гения Путина к новым победам над своей страной и своим многострадальной народом!
    Зачем тока, непонятно, коммуняк проганяли? Ну да, экономика было в упадке, жрать было нечего, зато была вера в светлое будущее, подкрепленная настоящей силой государства в виде КГБ, танков и ракет. И они хоть не тырили столько…

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/145806982422249/ Саша Северный

    Ты действительно пиндосовский тролль! Пишешь в стиле этих продажных провокаторов: «TV-зомбированые идиоты, коммуняк прогАняли … экономика былО в упадке, жрать нечего». Какие tv-зомби? О чем ты?! Мы же в инете сидим. А,уж, здесь-то «демократии» навалом. Или ты уже комп с телеком спутал. Тогда срочно беги к врачу ))

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/145806982422249/ Саша Северный

    Паше Камлаковскому ничего не надо, только дай гадость сказать. Ты чего-нибудь хорошее можешь сказать. Или тебя только на одни «гадости» натаскали ))

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/1731739200401447/ Felix Zhukovsky

    Ой, Вы мне весь монитор своей слюной забрызгали. Еле оттёр.
    Фразеология Ваша (пиндосовский, продажные провокаторы) — это как раз из лексикона путинских троллей, а те, кого Вы называете пиндосовскими, такими не являются, а являются, на мой взгляд, просто остатками здравомыслящего населения.
    В инете действительно хватает демократии (ПОКА), несмотря на постоянное закрытие оппозиционных ресурсов, и приравнивание блогов и новостных лент к СМИ. (посмотрим во что скоро превратится РБК). Но то, что мировоззрение 80% населения формируются под воздействием TV – это медицинский факт. Про-путинские, ура-патриотические и «антипиндосовские» ресурсы либо оплачены из бюджета, либо создаются людьми, искренне верящими всему, о чём вещает TV. А можете назвать хоть один независимый новостной телеканал? Вопрос риторический, отвечать не обязательно, я сюда попал случайно, и возвращаться нет интереса.
    (За грамматику — пардон, писалось на ходу.)

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/1731739200401447/ Felix Zhukovsky

    Ой, Вы мне весь монитор своей слюной забрызгали. Еле оттёр.
    Фразеология Ваша (пиндосовский, продажные провокаторы) — это как раз из лексикона путинских троллей, а те, кого Вы называете пиндосовскими, такими не являются, а являются, на мой взгляд, просто остатками здравомыслящего населения.
    В инете действительно хватает демократии (ПОКА), несмотря на постоянное закрытие оппозиционных ресурсов, и приравнивание блогов и новостных лент к СМИ. (посмотрим во что скоро превратится РБК). Но то, что мировоззрение 80% населения формируются под воздействием TV – это медицинский факт. Про-путинские, ура-патриотические и «антипиндосовские» ресурсы либо оплачены из бюджета, либо создаются людьми, искренне верящими всему, о чём вещает TV. А можете назвать хоть один независимый новостной телеканал? Вопрос риторический, отвечать не обязательно, я сюда попал случайно, и возвращаться нет интереса.
    (За грамматику — пардон, писалось на ходу.)

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/145806982422249/ Саша Северный

    Встречный вопрос. А можешь назвать хоть один независимый новостной пиндосовский телеканал? Только слабоумный может согласиться с этим. Что касается tv-зомбирования — у моей родни (25-60 лет) все имеют интернет и постоянно им пользуются, кроме 85-летней бабушки. У всех есть компы, ноуты, планшеты и другие интернетовские «штучки». Сейчас же 21-й век «на дворе», а тебя все «сваливает» на советское tv-зомбирование. Нонсенс! А, вот, на Украине точно зомбируют людей, и делают это силой: запрещают, бьют, убивают неугодных. Не буду все перечислять, сам знаешь как это делается. Механизм бандеровского зомбирования был давно отработан, еще в Галиции. Троллем назвал потому, что все у вас сводится к одному — «долой Путина» (см. ниже Павла Лючинша). Я вас «таковских» давно приметил. Ну, может не тролль, тогда — «оппозиционер», что почти одно и то же ))

  • http://facebook.com/profile.php?id=100001079792253 Роман Парамонов

    Римма, сделали как Вы просили

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/15476007756 Елена Юртаева (Чеусова)

    Спасибо за эту статью, Римма, поскольку я действительно узнала для себя много неизвестного: из чего складывается «высокий уровень жизни» американцев и европейцев. А я понять не могла, почему мои друзья, которые ТАМ живут, сетуют на свои скромные финансовые возможности? И работа у них есть, и заработки по нашим меркам неплохие… А они всё сетуют… А мы не жалуемся, мы живем… Всё лучше и лучше год от года, вот уже вторую квартиру в Москве купили, на даче отдыхаем, цветы, зелень, овощи-ягоды выращиваем и с удовольствием их едим круглый год! По всему миру путешествуем по два раза в год (в новогодние каникулы и летом). Да мы просто богатеи по сравнению с европейцами и американцами!!! Спасибо Путину!!! Это я пишу совершенно искренне, без иронии.