Наличные берут в заложники, а россиян загоняют в «банковский концлагерь»



Наличные деньги станут «дороже» денег на банковских картах? Об этом можно судить из последних изменений, инициированных всемирной платежной системой Visa, которая разрешила банкам – владельцам банкоматов – брать с клиентов комиссию за снятие наличных.

Вскоре эти изменения может поддержать второй платежный гигант MasterCard. Одновременно с этим курс на «электронизацию» денег взяли в Правительстве РФ: министерства финансов и экономики собираются ограничить оплату крупных покупок наличными, чтобы «усилить борьбу с теневой экономикой». Но не стоит ли за этим война против своих же граждан, которым выгоднее расплачиваться «наличкой»? Мнения экспертов – в нашем материале.

Наличные берут в заложники, а россиян загоняют в "банковский концлагерь"

С середины февраля Visa разрешила банкам – владельцам банкоматов (эквайерам) брать комиссию с клиента за снятие наличных в банкоматах, которая складывается из расходов на покупку банкомата, его обслуживание и инкассацию. До введения изменений эту сумму выплачивали банки, выпустившие карту.

Для Visa такая межбанковская комиссия составляла 0,45% снятой суммы плюс 3 руб., теперь ее могут снизить до 0,25%, а дополнительные деньги брать с клиента, который воспользовался банкоматом, пишет газета «Ведомости».

Россияне оказались в положении, при котором их личные средства уже не целиком принадлежат им. Если раньше банки пытались удержать средства клиентов на карте, стимулируя их «копилками», кэшбэками с покупок и прочими бонусами, то теперь решение Visa перевело взаимодействие с клиентами в иную, добровольно-принудительную плоскость.

Того же самого, вероятно, добиваются в Правительстве РФ. В январе стало известно о том, что Министерство экономического развития и Министерство финансов обсуждают планы по ограничению оплаты крупных покупок наличными с целью усиления борьбы с теневой экономикой.

"Профсоюз олигархов" доволен: как заставить их делиться с народом?

«Профсоюз олигархов» доволен: как заставить их делиться с народом?

Ведомства предложили запретить продажу за наличные квартир, автомобилей и предметов роскоши, оплату труда могут перевести на «безнал», а НДС для платежей снизить.

«Это очень правильно, поскольку это элемент «обеления» экономики. За счет этого инструмента можно было бы собрать больше налогов и сделать нашу экономику более прозрачной», — заявлял министр финансов Антон Силуанов.

В корне неверным такой шаг считает руководитель центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Василий Колташов.

«Я исключительно отрицательно к этому отношусь. Я считаю, что предлагаемые меры по ограничению использования наличных в расчетах, меры по взиманию специальной комиссии за обналичивание денег являются нарушающими права граждан и права потребителей. Потому что так люди теряют возможность пользоваться деньгами, которые им принадлежат.

Эти деньги перестают быть собственными, а становятся немного собственными, а в основном являются деньгами банка. Это противоречит всем принципам свободы потребления, экономической активности.

Эти меры спровоцируют резкое усиление недоверия к банкам, потому что продемонстрируют то, что банки заинтересованы в том, чтобы сохранять у себя деньги вкладчиков. Эти меры контроля могут иметь через некоторое время последствия, через новые налоговые сборы, которые в скором времени можно будет ожидать при покупках», — пояснил Колташов.

Проводимые изменения могут привести к тому, что у людей возникнут сложности при покупке вторичного жилья или подержанных автомобилей. При этом пострадают и покупатели, и продавцы, считает эксперт.

«Банки заинтересованы в том, чтобы увеличить свою прибыль за счет ущемления прав клиентов. Это также выгодно застройщикам, продавцам новых автомобилей. Потому что это затрудняет покупку товаров на вторичном рынке – вторичного жилья и поддержанных автомобилей. Потому что люди должны будут рассчитываться безналично, а не всегда это удобно и не во всех схемах это выгодно.

Таким образом ограничивается право людей тратить деньги и возможность продать им определенные товары. Это загоняет потребителей в определенную зону рынка, а продавцов – в зону крупных продавцов. Наносится вред мелкой торговле, мелким собственникам, которые будут испытывать большие затруднения в продаже своей квартиры, просто потому что нужно будет проводить сделку в «безнал».

ФРС США сыграла на руку правительству России, подняв процентную ставку

ФРС США сыграла на руку правительству России, подняв процентную ставку

У них будет сложная ситуация, при которой нельзя будет перевести деньги со счета на счет как оплату. Банки введут комиссию, которую они лицемерно обозначат как 1-2 тыс. руб., а на самом деле это будут десятки – сотни тыс. руб. Это очень выгодно – лишить людей возможности пользоваться своими деньгами так, как они хотят», — отметил Колташов.



Проблемы при совершении крупных покупок могут начаться и у неофициально трудоустроенных граждан. Налоговая служба заподозрит их в нелегальном доходе.

«К тому же есть проблема самозанятых и их денег. Государство давно подкапывается под эту группу населения, которые, может быть, и не являются малыми предпринимателями, и не являются наемными работниками. Они попадают под контроль. Они не могут покупать ничего крупного за наличные, а если покупать безналичным путем, то налоговые органы могут начать выставлять претензии, мол, «откуда у вас взялось 500 тыс. руб. на покупку подержанного автомобиля, вы же тунеядец».

Это грозит покушением на большим трудом добытые, весьма скромные средства. Негативных последствий очень много, позитивных последствий от принуждения я не вижу никаких. Мы наблюдаем демонстрацию плана агрессивной атаки на работающую с наличностью часть рынка и на потребителей, которые предпочитают расчеты наличными по каким-либо причинам. Во-первых, потому что это просто выгодно, во-вторых, потому что они не доверяют банкам», — полагает Василий Колташов.

Большинство населения, действительно, не сможет отказаться от наличных денег в ближайшие десятилетия, уверен независимый экономист-аналитик Александр Одинцов.

«Этот процесс активно идет за границей, на Западе платежные системы очень развиты, для них наличные деньги – это архаизм, потому что у них экономика не настолько теневая. Но, я думаю, что для России эта перспектива очень отдаленного будущего.

Во-первых, у нас полно регионов, где у нас практически нет банковской инфраструктуры. Сейчас «Сбербанк» оптимизирует отделения и будет закрывать точки в тех поселках, где меньше всего населения. Уже сейчас в Москве многие отделения закрываются. Чем будут рассчитываться люди в регионах? Но в крупных городах этот процесс будет набирать очевидные обороты», — сказал Александр Одинцов.

Стоит отметить, что «оптимизация» отделений «Сбербанка» может быть связана как раз-таки со снижением межбанковской комиссии за снятие наличных.

«До 2015 г. межбанковская комиссия за снятие наличных составляла около 1%, который позволял держателям банкоматов окупать свою сеть банкоматов и даже получать небольшой доход.

В связи с появлением Национальной системы платежных карт, Mastercard, а за ней Visa опустили комиссию за снятие наличных до 0,5%. Это привело к тому, что «Сбербанк», который владеет крупнейшей банкоматной сетью в стране, недосчитался комиссионных доходов. «Сбербанк» даже собрался сократить число своих банкоматов в 2017 г. с 80 тыс. примерно до 70 тыс.», — рассказал розничный банкир «Ведомостям».

Таким образом, разрешив банкам взимать большую часть комиссии с клиентов, Visa и MasterCard могут простимулировать распространение банкоматов в регионах, в том числе отдаленных, и тем самым перевести средства всех россиян в «безналичное пространство»?

Благодаря этому процессу возникает не что иное, как «электронный банковский концлагерь». По словам экономиста, профессора МГИМО, доктора экономических наук Валентина Катасонова, от «борьбы с теневой экономикой» пока страдают, прежде всего, люди.

Знает ли Голодец то, что известно Путину? Расстановка точек над бедностью

Знает ли Голодец то, что известно Путину? Расстановка точек над бедностью

«Не так давно проводилась так называемая денежная реформа в Индии, где якобы боролись с теневой экономикой и налоговыми уклонистами и разными криминальными элементами. От этого пострадали даже не миллионы, а десятки миллионов людей, которые имели работу в малом бизнесе, который, естественно, обеспечивается наличными деньгами.

Все эти денежные инициативы властей направлены не на то, чтобы бороться с криминалом или налоговыми уклонистами, а для того, чтобы всех загнать в электронный банковский концлагерь. В мире финансового кризиса 2007-2009 гг. процентные ставки по депозиту стали уходить в минус и, естественно, что банки не могут удержать своих клиентов.

Поскольку никакие экономические стимулы не работают, банки, пользуясь своим политическим влиянием, добиваются принятия законов, которые ограничивают использование наличных денег и даже вообще ведут к ликвидации наличных денег.

Таким образом, у человека не остается альтернативы, ему приходится пользоваться исключительно безналичными деньгами. Одна из мер по такому добровольно-принудительному стимулированию использования безналичных денег – это введение разного рода налогов, комиссий и ограничений по сделкам», — сообщил Катасонов.

При всем мнимом удобстве банковских карт, привилегий и бонусов, которые наперебой предлагают финансовые организации, человек теряет свободу.

«Человек теряет свободу, потому что человек, который обслуживается в банке, находится под колпаком, вся его личная жизнь становится транспарентной. Получается, вы отдаете банку все свои личные данные, банк будет отслеживать все ваши трансакции, будет знать каждый ваш шаг – это и есть электронный банковский концлагерь. Если вы будете человеком, который уклоняется от генеральной линии хозяев денег, то вас просто отключат от обслуживания и обрекут на голодную смерть», — подытожил экономист.

Автор: Анна Смирнова


НАВЕРХ СТРАНИЦЫ





Уважаемые посетители! Будьте аккуратны в своих комментариях. Согласно статье 5.61 часть 2 КоАП РФ, "Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей
Внимание! Мнение авторов и комментаторов может не совпадать с мнением Администрации сайта
  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/15476007756 Елена Юртаева (Чеусова)

    Да, согласна с автором! Хорошо в крупных городах совершать покупки с картой, а чуть в глубинку отъехал, и только наличка!!! Если снимать в банкомате с комиссией, то несправедливо получается: выходит что интересы банков выше интересов людей! Впрочем, о чем это я? Кто и когда думал про людей? Поневоле Сталина добрым словом вспомнишь… Старики рассказывали, что при Сталине каждое 1 апреля объявляли о снижении цен на потребительские товары! И это не была шутка!!!