default-logo

Слил ли Путин Донбасс или мира не будет: блогосфера сегодня — Часть 2



Тема Минска-2 вот уже вторые сутки будоражит умы общественности. Колоссальные потоки информации сбивают с толку заставляя одних кричать что Путин слил, других что мира не будет, третьих хитро улыбаться, наблюдая за реакцией первых и вторых, ну а четвертым, кажется, вообще все равно, лишь бы ночь пережить да от снарядов детей уберечь.

Блогосфера продолжает кипеть, заставляя нас бросаться в аналитику с головой дабы помочь вам с ней разобраться и в последний раз решить — Так слил или нет? И так, поехали!

…на ужине стороны молчали….
— А кому крымских вин? — неожиданно громко спросил Лукашенко, чтобы прервать гнетущую тишину….

uIMHeAvDKo8

Андрей Ваджра:

Там было очень неприятно, тут будет очень больно

Поймал себя на том, что читаю «Комплекс мер по выполнению Минских соглашений» широко улыбаясь. Приятный документец. Не зря дядя Вова был такой вальяжно-довольный во время переговоров и откровенно ржал вместе с Батькой над европейцами и кондитером. Во всяком случае, теперь понятны причины подобного поведения.

Не знаю, как отреагируют на этот документ «свидомые», но я бы на их месте впал в глубокую истерику. В «Комплекс мер» интересы киевского режима полностью отсутствуют. И то, что кондитер на них согласился, можно трактовать как «зраду».

Даже не знаю, каким образом дяде Вове удалось так низко нагнуть Меркель и Олланда. Про Петра Алексеевича молчу, потому что, судя по его поведению, он вчера и так был лишним на празднике жизни в Минске.

Слил ли Путин Донбасс или мира не будет: блогосфера сегодняСлил ли Путин Донбасс или мира не будет: блогосфера сегодня

Особо порадовало заявление главы МИД Польши о том, что «вопрос о поставках вооружений в Украину больше не стоит». (Если поляки признались, что у них на этот счёт «больше не стоит», то, что говорить об иных европейцах?)

И умилило известие о том, что «команда на передачу «Мистраля» может быть дана из Елисейского дворца уже в начале следующей недели, а в первой половине марта корабль должен быть полностью готов к передаче российской стороне».

Такое ощущение, что в Минске провели некий ритуал, после которого все сделали вид, что украинской проблемы больше не существует, а значит можно смело забыть о старых разногласиях.

Понятное дело, что новые договорённости выполнены не будут. Это просто невозможно. Зато теперь, благодаря тому, как выписан «Комплекс мер», вся ответственность за их срыв полностью ляжет на Киев.

Теперь каждый из «соглашантов» может сказать Порошенко: милейший, а чего, собственно говоря, вы так кричите? Вы должны были выполнить ряд условий. Вы их выполнили? Нет. Так тогда к нам какие претензии?

Похоже, что у кондитера начинаются трудные времена. В Минске ему жёстко отжали яйца, а в Киеве их ему могут скоро вообще оторвать. Там было очень неприятно, тут будет очень больно.

Илья Ремесло:

Минск-2015: суть новых договоренностей

Утром 12 февраля Трехсторонняя контактная группа пришла к соглашению по прекращению военного конфликта на Юго-Востоке Украины, огласив шаги по мирному урегулированию.

Юрист Илья Ремесло ознакомился с основными положениями документа и разъясняет спорные вопросы, возникшие вокруг новых минских договоренностей.

Какие обязательства приняли на себя стороны конфликта?

Основное обязательство – это полное  прекращение огня сторонами конфликта, начиная с 15 февраля 2015 года.

75174Куда и в какие сроки должны быть отведены тяжелые вооружения сторон? 

Пункт 2 предусматривает создание зоны безопасности и отвод тяжелых вооружений «шириной минимум 50 км друг от друга для артиллерийских систем калибром 100 мм и более, зоны безопасности шириной 70 км для РСЗО и шириной 140 км для РСЗО «Торнадо-С», «Ураган», «Смерч» и тактических ракетных систем «Точка» («Точка У»)».

При этом, украинские войска обязаны отвести свои вооружения «от фактической линии соприкосновения» — то есть, от той линии, которая сложилась в результате последних успехов армий ДНР и ЛНР. Другими словами, документ официально фиксирует «статус-кво», и это следует считать безусловным успехом ополчения.

В свою очередь, ополченцы обязаны отвести тяжелые вооружения от линии соприкосновения согласно Минскому меморандуму от 19 сентября 2014 г. Для них ситуация не изменилась. Согласно пункту 3, отвод вооружений будет осуществлен в течение 14 дней после прекращения огня, и будет осуществляться под контролем ОБСЕ.

Что будет с пленными и будет ли отпущена Савченко?

Пункты 5-6 предусматривают амнистию «путем введения в силу закона, запрещающего преследование и наказание лиц в связи с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины, а также освобождение и обмен всех заложников и незаконно удерживаемых лиц на основе принципа «всех на всех».

Эти пункты действительно предполагают обмен пленными, о котором много говорилось. Но распространяются ли они на Савченко? В пункте 6 предполагается освобождение только для «незаконно удерживаемых лиц». Савченко содержится под стражей на основании возбужденного уголовного дела, и поскольку Россия не является стороной военного конфликта, то и Савченко не относится к пленным и обмену не подлежит. Пункт об амнистии обязывает совершить определенные действия именно украинские власти.

Чтобы удостовериться в этом, достаточно посмотреть примечание к протоколу, в котором сказано, что освобождение от наказания осуществляется в соответствии с украинским Законом «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей».

Несколько фактов про «лётчицу» Савченко

Разумеется, украинский закон в силу своей сути регулирует только обязательства киевских властей и не может обязывать российские власти амнистировать Савченко. Наконец, это понял Марк Фейгин, адвокат Савченко, который уже выступил  с соответствующим заявлением.

Как будут разоружаться наемники и НВФ?

Пункт 10 предусматривает вывод «всех иностранных вооруженных формирований, военной техники, а также наемников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ», а также «разоружение всех незаконных групп».

В отличие от остальных пунктов соглашения, в которых упоминаются Донецкая и Луганская области, данный пункт распространяется на всю территорию Украины. И безусловно, под него должны подпадать все иностранные частные военные компании и формирования вроде «Правого сектора».

Украинские власти рассчитывают использовать данный пункт как основание для «вывода российских войск с территории Украины». Однако, российские власти не признают присутствия наших войск на территории Украины, а значит – для России это не влечет никаких обязательств. При этом, данный пункт не содержит конкретных сроков и условий его реализации, что свидетельствует о возможных разногласиях сторон. Детали реализации должны быть урегулированы отдельными соглашениями.



Означает ли проведение конституционной реформы федерализацию Украины?

Самая важная часть соглашения – это конституционная реформа. По утверждению президента Порошенко, федерализации Донбасса не будет. Но как тогда следует расценивать пункт 11?

«Проведение конституционной реформы в Украине со вступлением в силу к концу 2015 года новой конституции, предполагающей в качестве ключевого элемента децентрализацию (с учетом особенностей отдельных районов Донецкой и Луганской областей, согласованных с представителями этих районов)».

Децентрализация предполагает придание регионам ряда дополнительных полномочий, изменения их статуса, который регулируется ст. 133 Конституции Украины.  Поэтому Украина и взяла на себя обязательства принять новую Конституцию.

В случае, если бы речь не шла о федерализации, не было бы никакой нужды оговаривать принятие новой Конституции. Достаточно было бы применить существующий закон «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей».

Обратите внимание на фразу «согласованных с представителями этих районов». Украина берет на себя обязательство проводить «конституционную реформу», согласовывая ее проведение с ДНР и ЛНР.

Это не похоже на чистую реформу внутригосударственного устройства, где все решают и контролируют центральные власти. Скорее, это говорит о скрытом намерении заморозить конфликт и предоставить властям ДНР и ЛНР право выступать как субъект в переговорах с украинскими властями.

Таким образом, Порошенко в очередной раз пытается выдать желаемое за действительное. Публичное «непонимание» этого пункта свидетельствует, что он означает для Порошенко нечто большее, чем просто федерализация. Уклонение от исполнения данного пункта повлечет превращение Донбасса во второе Приднестровье, что прекрасно понимают украинские власти, но открыто не признают.

Кто будет контролировать границу?

600-porohmСогласно пункту 9 Соглашения, восстановление полного контроля над границей Украины возможно только после полного выполнения пункта 11 – то есть, конституционной реформы. Этот пункт лишает украинские власти возможности жаловаться на неисполнение обязательств со стороны ДНР и ЛНР, пока не будет проведена конституционная реформа.

Судя по «странной» трактовке Порошенко обязательств по проведению реформы, она вряд ли будет воплощена, а границы так и останутся под контролем Новороссии.

Как будет осуществляться социальное и гуманитарное обеспечение Донбасса?

Пункт 7 предусматривает гарантии по безопасному доступу, доставке, хранению и распределению гуманитарной помощи нуждающимся на основе международного механизма.

Согласно пункту 8, должно быть осуществлено «определение модальностей полного восстановления социально-экономических связей, включая социальные переводы, такие как выплата пенсий и иные выплаты (поступления и доходы, своевременная оплата всех коммунальных счетов, возобновление налогообложения в рамках правового поля Украины)».

Эти договоренности возлагают на Украину обязанности не препятствовать поступлению гуманитарной помощи, а также восстановить выплату пособий в ДНР и ЛНР – снять блокаду, на чем настаивали представители ДНР и ЛНР.

Подписанное в Минске соглашение безусловно нельзя назвать идеальным. Вместе с тем, оно способно заморозить конфликт (пускай и с помощью умолчания и неопределенности по ряду пунктов), сохранив «статус-кво».

Основной вопрос, который остается открытым – насколько эффективно будет осуществляться контроль за соблюдением перемирия? Ведь именно постоянное нарушение перемирия со стороны украинских властей привело к нарушению подписанных в сентябре прошлого года прежних Минских соглашений.

В любом случае, украинские власти пошли на уступки по ряду важных пунктов. Им не удалось добиться ничего из поставленных целей: зафиксированы новые, выгодные для Новороссии границы отвода тяжелого вооружения; территория Новороссии и ее границы будут контролироваться властями ДНР и ЛНР; у Новороссии появляется право на участие в «конституционной реформе», самостоятельно определяя свое будущее.

LexxБольшой Брат:

#путинслил?

Первые крики «Путин слил» понеслись в конце февраля 2014 по ситуации с Крымом. И ведь слил Путин Крым. Время доказало это.

Жители Донбасса, успокойтесь. Никто вас не сливает и не сольёт.

Вообще не понимаю истерик и криков «нас слили». Никто никого не слил. На данный момент подписание соглашений — верный ход, слегка ослабили международное напряжение. Избежали очень большой войны. И давим дальше.

Первый момент касается отвода тяжелого вооружения. Условия следующие и крайне любопытные — на расстояние от 50 до 140 км:

  • для украинской армии — по фактической линии
  • для ополченцев — по линии 19 сентября

Это означает, что обе стороны должны оставить свои позиции образуется огромная полоса без оружия — (100-300 км) — фактически до границ Луганской и Донецкой областей. И тогда возникает вопрос — кто будет ее контролировать? Это ключевой вопрос. На него пока нет точного ответа. Но с учетом, что до- и в процессе переговоров постоянно выходила тема миротворцев, то речь именно о них. Недаром представители Донбасса постоянно подчеркивали, что примут только российских и белорусских миротворцев.

Конец дебальцевского котлаКонец дебальцевского котла

Сложность на переговорах возникла лишь с Дебальцево. По некоторым данным, переговоры продолжались так долго потому, что укропрезидент отказывался признавать само наличие Дебальцевского котла и отдавать эту территорию под контроль ополченцев.

Владимир Путин же резонно заявлял о том, что без решения этого вопроса перемирие просто физически невозможно, поскольку силы, находящиеся в котле, будут пытаться вырваться из блокады. В итоге вопрос был решен в пользу Порошенко и за счет военных — которые находятся в котле — стороны просто договорились продолжить переговоры об этой территории по линии военных специалистов.

Таким образом, фактически ополчению дали карт-бланш на ликвидацию дебальцевского котла — как ненавязчивой демонстрации возможностей отечественного «военторга», всегда готового к симметричному ответу.

varjag_2007:

Минск-2: «свидомые» подозревают, что Порошенко «всехслил»

Путин и Порошенко дали свои интерпретации достигнутых в Минске 12 февраля договоренностей. «Гарант нации» особо упирал на то, что Владимир Владимирович согласился освободить стремительно худеющую в кремлевских застенках «летчицу Савченко».

912-sh

Ну и, конечно же, повторял свою неизменную мантру: «ни о какой федерализации Донбасса, тем более автономии и речи не идет». Путин же основной акцент сделал на создании буферной зоны, прекращении огня с 15 февраля, отводе сторонами тяжелых вооружений и проведении конституционной реформы «в интересах Донбасса».

Обычно в расово-правильной среде реакция на подобного рода переговоры следует практически мгновенно. А тут вдруг воцарилась полная тишина. Хотя еще недавно бурное обсуждение вызвало предложение экстремиста Димы Корчинского «застрелить тирана из кишенькового пистолета».

Сделать это должен был лично Вальцман. Пауза длилась несколько часов и становилась откровенно подозрительной. Народный депутат Ирина Геращенко, чтобы заполнить вакуум, вдруг вспомнила, что является «уполномоченной президента по урегулированию ситуации в Донецкой и Луганской областях».

Она очень редко это делает, лишь когда уезжает в Брюссель и другие безопасные европейские города. Ничего внятного Ирина придумать не смогла и на вопрос – «он все слил?» – дала пространный ответ, изобилующий информацией об освобождении пленных и той же Савченко, децентрализации то ли власти, то ли сознания и невероятной устойчивости Порошенко к ультиматумам Путина.

Центральные СМИ Украины, не дождавшись ценных указаний из Администрации президента (все руководство АП вместе с гарантом нации улетело в Брюссель показывать европейцам фрагмент ракеты «Смерч»), стали с перепугу бодро обсуждать главную новость дня – драку в парламенте депутатов Егора Соболева («Самопомич») и Вадима Ивченко («Батькивщина»).

У первого разбита губа, у второго, как ни странно, нос. Не поделили очередной антикоррупционный проект. Новость стремительно вышла в топы. Минские соглашения старательно замалчивались.

Однако, понятное дело, это не могло продолжаться долго. Даже некстати всплывшее видео с Соболевым, зафиксировавшее его гомосексуальный акт с пламенным трибуном «евромайдана», журналистом и активистом Портниковым, не могло надолго отвлечь от витавшего в воздухе вопроса: кто у кого … во время многочасовых переговоров в Минске?!!

Срочно: Самоубийца Мосийчук бросил вызов КадыровуСрочно: Самоубийца Мосийчук бросил вызов Кадырову

Первым прорвало известно гея Олега Ляшко, который возглавляет жутко радикальную фракцию в Раде. Он выпустил вместе с декоративно-гротескным «полевым командиром» Игорем Мосийчуком специальное обращение к нации в «Фейсбуке». Чтобы вы понимали, кто такой Мосийчук – мужчина весом под двести килограммов с огромным животом, который позиционируется как храбрый ветеран Иловайска.

Никто уже не помнит, каким он батальоном командовал и командовал ли вообще, однако периодически Олег Ляшко наряжает своего Игорька (так он его ласково называет) в камуфляж, чтобы продемонстрировать боевой дух нации, а также серьезность намерений самого Ляшко.

Итоги переговоров в столице Белоруссии самый известный гей Украины охарактеризовал как «национальну зраду» (предательство). Что именно «зрадыв» Порошенко по версии Ляшко?

Во-первых, он согласился с «помилованием террористов, которые расстреливали мирных жителей Волновахи, Мариуполя и Краматорска».

Во-вторых, президент-«зраднык» принял ультиматум «Путлера» относительно проведения на территории Донецкой и Луганской областей выборов, в ходе которых к власти легитимно придут «сепаратисты» и «террористы» из ЛНР и ДНР. В конце Ляшко торжественно поклялся то ли украинскому народу, то ли своему «боевому побратыму» Мосийчуку «приложить максимальные усилия для недопущения имплементации в парламенте этих предательских договренностей».

Представитель фракции блока имени верховного главнокомандующего Виктор Чумак туманно рассуждал о вероломстве руководителей ДНР и ЛНР, которые, по его словам, «будут пытаться торпедировать результаты договоренностей, которые приемлемы для украинской стороны». К сожалению, парламентарий не смог рассказать о том, какие статьи Минска-2 приемлемы для Киева, а какие – нет, запутался в оценках и, сославшись на крайнюю занятость, убежал.

Финансирование МВФ или еще одна "пэрэмога" КроликаФинансирование МВФ или еще одна «пэрэмога» Кролика

Курс гривны, несмотря на победные заявления премьера Арсения Яценюка о полной готовности МВФ выделить Украине семнадцать с половиной «ярдов» долларов, упал с 25 грн. за бакс до 26.75. И демонстрирует острое желание преодолеть планку в тридцать гривен за доллар.

Фракция «Самопомич» выразила горячее желание провести закрытое заседание Рады по итогам минских договоренностей. Они хотят пригласить туда верховного главнокомандующего и начальника Генштаба. В кулуарах же представители группировки Садового–Коломойского рассказывали о сдаче национальных интересов Украины Петром Алексеевичем Порошенко и настаивали на необходимости принятия проекта закона об упрощенной процедуре импичмента президента. За что? Да все за то же – за «зраду».

Одна Юлия Тимошенко буквально светилась от внутреннего оптимизма. Оно и понятно – Путин пообещал выпустить Савченко, которая является основой пиаровской кампании Юлии Владимировны. Конечно же, Тимошенко всей душой желала, чтобы Савченко загнулась от голодовки в «масковских застенках», поскольку она ей живая и на фиг не нужна.

Однако сам факт освобождения циничная Юля использует на все сто процентов. А потом ушлет героиню подальше. В ПАСЕ, чтобы не путалась под ногами. В общем, Тимошенко «верит в реализацию минских соглашений», однако «категорически против федерализации». Она даже пообещала бороться «за минские соглашения», не уточнив, правда, за что именно и как.

Жители Киева: Виталя, давай, до свиданияЖители Киева: Виталя, давай, до свидания

Киевский мэр Виталий Кличко, как всегда неудачно и неуместно, решил внести ясность в вопрос геополитики, выложив в «Твиттере» свои критерии выполнения соглашений в Минске – отвод тяжелых вооружений и прекращение огня. Он попытался с уверенностью посмотреть в завтрашний день, однако не смог, поскольку его каждый день штурмуют разъяренные повышением цен на проезд киевляне.

«Свидомые» в социальных сетях успокаивают себя скорым началом некоего «наступления на Дебальцево», в ходе которого до 15 февраля удастся разблокировать котел и «отбросить сепаров». Однако настроение в целом совершенно паническое, поскольку фраза из соглашения «установить контроль над границей в конце 2015 года с участием ДНР и ЛНР» приводит их в совершенное исступление.

Общий расклад после Минска-2 выглядит следующим образом.

Кровавый ва-банк ПорошенкоКровавый ва-банк Порошенко

Во-первых, перспектива протянуть в Раде новый конституционный проект с «децентрализацией власти» практически нулевая.

Порошенко уже утратил контроль над коалицией, о чем свидетельствует голосование в Раде за кандидатуру нового генерального прокурора Виктора Шокина (кум Порошенко).

Президент был вынужден обратиться за поддержкой к бывшим «регионалам», которые создали в Раде три депутатские структуры – «Воля народа», «Экономическое развитие» и «Оппозиционный блок». Именно с их помощью удалось утвердить кандидатуру Шокина. «Европейская коалиция», формально насчитывающая 304 голоса, дала всего лишь 218.

Во-вторых, «партия войны» (премьер Яценюк, глава МВД Аваков, секретарь СНБО Александр Турчинов, первый вице-спикер Парубий) получила возможность творчески освоить ресурсы МВФ (если дадут) и обвинить Вальцмана в «национальной измене», чтобы отодвинуть его от «кредитного корыта».

Очень кстати подоспели результаты социологического исследования, проведенные фирмой Евгения Копатько «Research & Branding Group»: почти половина украинцев считают вероятным третий майдан, 45% одобряют действия президента, а 46% – не одобряют. Баланс явно не в пользу Вальцмана.

И, наконец, в-третьих: даже абсолютно упоротые патриоты после Минска-2 начинают понимать, что они являются пешками в большой геополитической игре. Путин и ЕС решают, как им жить дальше, а Обама, «наволочь» (сволочь), не дает им «высокоточного оружия».




Загрузка...

Слил ли Путин Донбасс или мира не будет: блогосфера сегодня - Часть 2Подписывайтесь на канал "Stockinfocus" в Яндекс.Дзен, чтобы первыми узнавать о главных новостях и важнейших событиях дня.