default-logo

Сирия: блицкриг не состоялся



Успех операции российской армии  зависит от политиков, слабо представляющих сложность задачи.

Первоначальный успех наземного наступления сирийской армии на позиции мятежников был обеспечен с помощью так называемого «огненного вала», как справедливо отметил военный эксперт Константин Сивков.

Это известная со времен второй мировой войны тактика, которую успешно применяла  Советская армия против германского  вермахта. Огненный вал достигается сосредоточением большого количества тяжелой артиллерии на узком участке фронта с целью уничтожить позиционную оборону противника.

Сирия: блицкриг не состоялся

Днем рождения тактики «огненного  вала»  считается 10 января 1943 года., когда в ходе операции «Кольцо», направленной на уничтожение окруженной в Сталинграде 6-й немецкой армии, командующий 65-й армии генерал-лейтенант Павел Батов сконцентрировал на одном километре фронта 200 единиц артиллерийских орудий и минометов.

После первоначальной артоподготовки делалась пауза, во время которой противник  покидал убежища и занимал оборонительные позиции. Заключительный удар гвардейских реактивных минометов «Катюша», который должен был завершить артобстрел, был отсрочен. Реактивные минометы открыли огонь через 5 минут после того, как танки и пехота двинулись в атаку. На артиллерийском языке это называлось «Ч+5».

Причем удар наносился по обратным склонам холмов в глубине вражеской обороны, там, где могли концентрироваться немецкие части для нанесения контрударов. Снаряды рвались  на расстоянии всего в 100-200 метров впереди наступающей пехоты. «Огненный вал» расчищал путь атакующим танкам и пехоте, помогая прорвать плотную оборону немцев. Такие высокоорганизованные действия всех родов войск привели к ликвидации группировки Паулюса.

Скажи «здрасьте» моим крылатым ракетамСкажи «здрасьте» моим крылатым ракетам

Тяжелая артиллерия была основным инструментом еще первой мировой войны. Именно решающее преимущество в артиллерии крупного калибра дало возможность германской армии побеждать во всех столкновениях с русской армией.

Однако, артиллерия не всесильна. Во время завершающей операции по штурму Берлина  только штурмовая авиации смогла уничтожить долговременные огневые точки на Зееловских высотах. Это сделали штурмовики из авиакорпуса генерала Ивана  Крупского.

Авиационный корпус времен второй мировой войны включал 2-3 авиационных дивизии и, в зависимости от рода авиации, насчитывал 200—300 самолетов (бомбардировочный авиационный корпус) или 250—375 самолетов (истребительный и штурмовой авиационные корпуса).

В сирийской операции сегодня участвуют всего несколько десятков российских самолетов, что совершенно недостаточно для уничтожения укреплений и живой силы противника на нескольких оперативных направлениях, по которым  ведется  наступление в рамках наземной операции сирийской  и иранской группы войск. Крайне осложняет ситуацию то, что приходится вести бои в городской застройке Дамаска, откуда пока что не удалось выбить  мятежников.



Единственный эффективный «инструмент» в городских боях – штурмовые группы, которые ведут свою родословную со времен  первой мировой, когда германская армия создавала их для взлома эшелонированнной обороны противника. Эффективно применяла штурмовые группы Советская армия, например, при штурме Берлина. В состав такой группы входили: разведчики, саперы, снайперы, танкисты и пехотные подразделения. Но главной ударной силой была артиллерия крупных и сверхкрупных калибров. Городские бои в Донбассе, в частности, осада Славянска, этот опыт второй мировой войны подтверждают.

Судя по сообщениям СМИ и ряда экспертов сирийская армия израсходовала весь свой небольшой запас артиллерийских снарядов на упомянутый выше «огненный вал». Поэтому наступление сирийцев  замедлилось и фактически, на мой взгляд,  выдохлось.

Наступление на севере СирииНаступление на севере Сирии

Война на сокрушение сменилась войной на истощение, в которой шансов на победу у слабой армии сирийского правительства  нет.

Очевидно, первоначальные оперативные планы российских военных были ошибочными. Их составители рассчитывали (видимо с подачи политического руководства), на короткую успешную операцию типа блицкрига, которая заставит США пойти на переговоры о совместных действиях с Россией и фактически вынудит Запад отменить антироссийские санкции. Это расчет оказался в корне неверным. США отказались принять российских переговорщиков во главе с Медведевым.

Более того, Саудовская Аравия, для которой режим Асада, является врагом номер два (после ИГИЛ), начала широкомасштабные поставки вооружений так называемой «умеренной оппозиции», против которой, собственно говоря, и ведет боевые действия российская коалиция.

То, что российская авиагруппа должна быть усилена, это уже более чем очевидно. На мой взгляд, ее численность должна возрасти не менее, чем в три раза. Вызывает недоумение отсутствие в Сирии легких фронтовых истребителей «Миг -29» несмотря на сравнительно небольшие расстояния на сирийском ТВД. Видимо, военное руководство РФ находится под таким впечатлением от лоббистских возможностей лидеров российского ВПК, симпатизирующих компании «Сухой», что не может принимать оптимальные решения, даже когда это идет в ущерб эффективности боевых действий.

Аэродром в Латакии не в состоянии принять большое количество российских боевых самолетов. Пора договориться с иранскими властями об использовании их военных аэродромов, на  которых  можно базировать большую часть  российской авиагруппы для нанесения ударов по любым объектам, и не только на территории Сирии.

14700_900

В наступлении на мятежников принимают участие и российские добровольцы, которых, возможно, правильнее будет назвать наемниками, которые направлены в Сирию по контракту с российской ЧВК некоего «Вагнера».

Я неоднократно писал о необходимости создания отечественных частных военных компаний, которые должны существовать на вполне официальной основе. В Сирии  по экспертным данным воюют до трех тысяч российских наемников, большинство которых воевало на Донбассе и имеют большой опыт боевых действий в условиях гибридной войны.

Тем не менее как сирийская армия, так и российские подразделения несут большие потери. Если сведения о том, что погибло около тысячи российских бойцов, то есть треть от общей численности, верны, то эти потери являются совершенно неприемлемыми и говорят либо о непрофессионализме командования, либо о сознательном стремлении «израсходовать» высокопассионарный контингент бойцов, возвращение которых в Россию нежелательно.
С такой практикой мы уже сталкивались в Донбассе, в частности во время бессмысленных штурмов Донецкого аэропорта.

"Действия России в Сирии отрезвили генералов в НАТО"«Действия России в Сирии отрезвили генералов в НАТО»

Сегодня коалиции Россия — Сирия — Иран ведет наступление в духе американских военных. Сначала зачистка противника с помощью массированных авиаударов, затем наступление по широкому фронту сухопутных сил, добивающих фактически безоружного противника.

С одним отличием – о массированных уларах говорить не приходится. Для этого наличной авиагруппы совершенно недостаточно.   Кроме того, российской коалиции противостоит не регулярная армия, а партизанские отряды, воевать с которыми силами регулярной армии  крайне сложно.

Ведущий западный военный эксперт Мартин ван Кревельд  несколько месяцев тому назад предостерег США от втягивания в войну против иррегулярных сил противника в любом регионе мира. А авторитетный американский эксперт Джим Томас в своей статье в  «Small Wars Journal» («Журнал малых войн»)  изложил  основные положения  доктрины «стратегического смешивания» (The Strategic Blending»), которая лежит в основе военного стратегирования армии США. Стратегический блендинг предполагает применение как конвенциональных боевых действий, так и иррегулярных методов воздействия на противника, вплоть до альянсов с криминальными и террористическими структурами.

Это означает возврат к боевому менталитету германского Генштаба времен первой и второй мировой войн: беспощадность к самому себе и любым акторам на  ТВД, а также отсутствие каких-либо «правил игры» и моральных норм. Это аксиомы успешной конкуренции не только в конвенциональных и иррегулярных войнах, но и в реальной политике.

Россия если и следует этим правилам игры без правил, то с большой оговоркой. Во всяком случае, война в Сирии ведется российским военным руководством, которое опутано  политическими ограничениями и лоббистскими заморочками, вяло и нерешительно.

Недостаточно и непродуктивно грозить саудитам поддержкой йеменских хуситов. Это надо было сделать, то есть наладить поставки вооружений, уже давно. Сейчас время упущено и хуситы готовы идти на мировую как с саудитами, так и с их йеменскими марионетками.

То же самое и с курдами, с которыми уже давно следовало заключить военный союз и разгромить с их помощью пресловутую умеренную оппозицию на севере Сирии. Что касается бесплодных и изнурительных боев в городской застройке Дамаска, то их нужно интенсифицировать и завершить в короткие сроки, взяв на вооружение боевой опыт маршала Чуйкова.

"Неделя операции в Сирии вскрыла "спонсоров" и "лицо" исламского терроризма"«Неделя операции в Сирии вскрыла «спонсоров» и «лицо» исламского терроризма»

И последнее. Без участия мощной  наземной  группировки российских войск уже не обойтись. Силами одних наемников, бывших ополченцев Донбасса, исламистских партизан сокрушить невозможно. Когда и в каком формате  это должно произойти – разговор не для прессы.
Нефть – кровь современной войны. Бомбардировка и уничтожение нефтепромыслов, которые захвачены террористам любых мастей, лишит их финансовой базы. А бесплатно даже ярые фанатики, как известно, не воюют.

Если при этом какая-то неопознанная эскадрилья нанесет удар по месторождениям саудитов и катарцев, то это также поможет достичь главной цели, ради которой проводится военная операция российских вооруженных сил.

Если мыслить в рамках «реальполитик», даже в современной «упаковке» стратегического блендинга, то эта цель вычисляется мгновенно. Повышение цен на нефть. Всерьез и надолго. Иначе никакие ухищрения дипломатов и военные победы не остановят развала и умирания российской экономики.

Поскольку иных вариантов нет, то  эти рекомендации следует  принять не только к сведению, но и к действию. Чем быстрее, тем лучше.

Автор: Владимир Прохватилов


НАВЕРХ СТРАНИЦЫ




  • http://facebook.com/profile.php?id=100003772044527 Vov Kot

    автор видно не понял,для чего там в Сирии наши подразделения.

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/45976183563 Алексей Карпов

    Даже дочитывать не стал..столько бреда. Автор всерьёз сравнивает самолёты времён Великой отечественной и современные. Более того, он даже стратегию и цели черпает, исходя из целей в ВОВ. По секрету «эксперту»:
    1. Авиация, а так же вооружение(в том числе бомбы), тогда и сейчас — это земля и небо.
    2. О блицкриге никто и не заявлял. Только первая часть операции(разрушение командных пунктов, пунктов связи и складов боеприпасов и ГСМ) предполагалась не менее 1-1,5 месяцев. Более того, прямо заявлялось, что на быстрое решение проблемы ИГИЛ руководство даже не рассчитывает.
    3. «Огненный вал» был эффективен против немцев в ВОВ с их эшелонированной обороной. Здесь эта тактика просто не пройдёт, т.к. отряды противника исключительно мобильны, а так же ведут бои в городах(в которых всё ещё есть мирные жители). Отсюда и задачи авиации далеки от ковровых бомбардировок. Необходимо нарушить координацию и снабжение боевиков(для чего достаточно существующей группировки(в идеале добавить ещё с 10 бомбардировщиков конечно). А поддержка пехоты остаётся на совести ударной авиации(вертолётов).
    4. Про наёмников и мегапотери я вообще промолчу…автору явно не следует столько смотреть укроСМИ. 3000 наёмников с годичным опытом — это капля в море на фоне подразделений сирийской армии, NDF, Хезболлы и прочих участников конфликты со стороны Асада, у которых опыта уже несколько лет непрерывных боёв. А значит и посылать подобные отряды смысла никакого. От военных советников и высокопрофессиональных инструкторов толку больше будет гораздо.
    5. Про боеприпасы..автор серьёзно считает, что у армии, которая годами снабжалась СССР, закончились боеприпасы к их стареньким гаубицам?)Там стрелять и не перестрелять..не на 1 войну хватит. А продвижение войск замедлилось по нескольким причинам:
    а). Традиционная для Востока манера позиционных боёв.
    б). Огромная сеть подземных ходов, которую нарыли боевики(их зачищать куда сложнее, чем просто шарашить во всё, что движется из артиллерии.
    в). Города(надеюсь, объяснять не нужно).
    г). Постоянный приток и боевиков, и снаряжения из-за рубежа(Турция, саудиты, Катар и т.д.)
    д) В некоторых местах рельеф(всё ж не везде равнина, а в горах воевать куда сложнее).
    и т.д.

    P.S. такое ощущение, что автор вобрал воедино все слухи из западных и укроСМИ и подперчил всё своими соображениями, основанными на играх-стратегиях..

  • Аноним

    Чувствуется, что автор испытывает чуть ли не удовлетворение от происходящего. Особенно это явствует из фразы «погибло около тысячи российских бойцов, то есть треть от общей численности» и далее если данные» верны, то эти потери являются совершенно неприемлемыми и говорят либо о непрофессионализме командования, либо о сознательном стремлении «израсходовать» высокопассионарный контингент бойцов, возвращение которых в Россию нежелательно.» Редакции следовало быть поизбирательнее в публикациях.

  • http://vk.com/id245829219 Neptus Nnn

    Автор думает, что Шас!!! … сирийская армия победным маршем… почти бегом…
    После 20 дней активных боёв, конечно, будет застой. Нужно ремонтировать технику, дать отдых личному составу, подтягивать тылы, обследовать территорию, «просеять население»….
    ВКС России планомерно, по мере поступления разведданных, будут постоянно уничтожать объекты ИГ.
    Разрушение сети командных пунктов боевиков приведёт к нарушению связи, снабжения и финансирования. Если уже бреют бороды, то процесс идет нормально.

  • http://vk.com/id213819269 Север Свитязь

    Мнит себя великим стратегом. А сам ,типичный идиот

  • http://vk.com/id323146279 Ростислав Петров

    Планы автора, похоже, сверстаны в Генштабе Украины..)))))
    и маленькое замечание: наши военные находятся в САР по просьбе руководства страны , а не сами по себе. И выполняют задачи военного руководства страны—источник: Президент РФ,публичные заявления МИД РФ.

  • http://vk.com/id170267683 Юрий Лунь

    Автор, ты в какой стране находишься??????? Подозреваю в соседней обосраной украине, ибо именно там подобные статьи пишут……

  • леонид жеребцов

    Похоже он не автор,а извените больной-ДАУН

  • http://vk.com/id207728758 Mad Hatter

    По поводу МиГ-29 — автор видимо не в курсе, что начал перевооружаться последний полк в ВКС, имеющий на вооружении истребители МиГ-29, это полк на базе Миллерово. Про катастрофы с разрушением хвостового оперения МиГ-29 автор тоже не в курсе? На вооружении остаются только МиГ-29СМТ, от которых отказался Алжир, выбрав машины Сухого.

    Или может быть автор не в курсе, что БРЛС базового Су-27П, не говоря уж о более современных Су-30 значительно превосходит БРЛС МиГ-29?

    МиГ-29 даже не может применить УР Р-27РЭ на максимальной дальности — радар слабоват, поэтому штатное его оружие — Р-27Р.

    Су-30 будут встречаться в небе с достаточно современными F-16 последних модификаций c УР AMRAAM, F-15, F/A-18E/F Super Hornet.

    Все эти машины, не говоря уж о F-22 — обладают довольно серьезными наворочеными БРЛС, автор предлагает выставить против них устаревшие МиГ-29, обстреливающие только одну цель в полуактивном режиме наведения (то есть подсвет после пуска до попадания в цель или промаха).

    В то же время когда любой из противников может обстрелять сразу несколько целей ракетами средней дальности с активной радиолокационной системой наведения, которая дает возможность начать маневр уклонения после пуска залпа?

    И все это в голове у автора возникло, потому что он умеет сопоставлять только параметр «дальность» из всего обширного набора ТТХ?

    Кстати Су-30 прибыли на сирийский ТВД из авиабазы Домна под Читой, совершив ОДНУ промежуточную посадку на авиабазе Моздок.

    За какое количество «подскоков» это сделали бы МиГ-29 без поднятия в воздух воздушных танкеров?

  • http://twitter.com/alekc_1956 алекс верет

    бля, афтор такой «умный», почему не генштабе. Точно укропитек писал

  • http://vk.com/id320495216 Товарищ Огилви

    Не о чем особенно потери тысячи российских солдат. Аватару советую меньше консультироваться с Васильевой.

  • http://twitter.com/Gectaor victor

    Ну насчет убитых, из открытых данных можно говорить о 6 раненых у «Вагнера» и 2-х подорванных на фугасе днр-овцев.
    Откуда автор высосал остальные потери, скорее всего из украины, других вариантов не вижу

  • Артем Сибирский

    Мы представляем различные точки зрения — ничего ужасного в статье нет, это лишь пища для ума. Это не значит, что наше мнение совпадает с мнением автора статьи, но как предмет дискуссии, статья подходит отлично!

  • Артем Сибирский

    Мы представляем различные точки зрения — ничего ужасного в статье нет, это лишь пища для ума. Это не значит, что наше мнение совпадает с мнением автора статьи, но как предмет дискуссии, статья подходит отлично!

  • http://vk.com/id213209473 Воин Сто

    Аяй, толковый материал!
    Тут на другом портале гражданин пост отписал в стиле ВВП все знает, ВВП все может, слава ВВП и КПСС за одно. Вот ему и ответил:

    Автор выложил свои беспокойства и насколько я вчитывался — обоснованно! Простите со знанием дела!
    Обратите внимание на фразу: «…война в Сирии ведется российским военным руководством, которое опутано политическими ограничениями и лоббистскими заморочками, вяло и нерешительно.»
    Разве история с Мариуполем в 2014г. Потери в Дебальцево и тд и тп, не говорят об верности этого вывода?
    Я понимаю, вы в атаку не ходите, на ветру не мерзните, ваших не хоронят, у вас удобное местечко, от того вам на ребят ХАРКАТЬ !
    Автор не пишет , что Путин не то сделал!
    Автор сетует на «талантливых управленцев» в лампасах. Указывает проблемные точки и пути возможного решения!

    А вот вы, на предположениях, в высоких тонах уря кричите! Пишите какой замечательный ВВП
    ДА СПОРУ ТО НЕТ, ТОЛЬКО ПРИЧЕМ ТУТ ВВП?

    И на сколько я помню ВВП не СВР, а КГБ служил!
    Так что слава КПСС!

  • http://vk.com/id213209473 Воин Сто

    Вот согласен с вами! Те кто тут уже по мочился, взял бы да отписал сам, так нет, харкнуть сподручнее! Быдло комментаторы, бес чести и элементарного воспитания!
    Видать начитались укро коментов и сами им уподобились.
    Как там у Ницше: глядящий в глаза злу, часто бывает поглощенным им!

  • http://twitter.com/pomoemupesets Кузнецов Евгений

    Автор в теории ведения войн явно застрял в 40-х годах прошлого века и, я удивляюсь, как это он не предложил организовать что-то типа налета на Дрезден. Вот еще бы согнать всех басмачей в этот самый Дрезден. Но, я думаю, старушка Меркель будет против…

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/125441028548 женя и валя самойловы

    Смысл намаранного автором:»Путинвведивойска … сухопутные … и авиации побольше». Идет системная работа по выковыриванию басмачей из позиционных укрепрайонов , подземных коммуникаций и прочих складок местности. Наростить группировку ВКС желательно , но нужен ещё один аэродром , ГСМ , боеприпасы завезти — логистика. Можно просто наростить интенсивность полётов существующей авиагруппы , резервы есть , хватало-бы боеприпасов и разведанных целей (не тотальная ведь война). А блицкриг — это лишь в фантазиях бывает , когда война уже четыре с половиной года идёт , это тебе не внезапное нападение по Гитлеру. Идёт серьёзная работа и Бог в помощь нашим парням и их боевым товарищам.

  • http://vk.com/id295942686 Владимир Владимирович

    Чушь.Автор с передовой материал писал или с дивана?Прям стратегия! Все тупые,он стратег неизвестный.