default-logo

Виктор Геращенко: У нас кризис в экономике из-за кризиса кадров



Рецессия в российской экономике продолжается, хотя и в менее острой, чем раньше, форме, констатируют эксперты института «Центр развития» либеральной Высшей школы экономики (ВШЭ).

«Если ВВП в 2016 г. окажется всего на 1,3% выше, чем в докризисном 2008 г., то как раз к выборам 2018 г. вполне может возникнуть тема «потерянного десятилетия», — предупреждают авторы доклада.

Виктор Геращенко: У нас кризис в экономике из-за кризиса кадров

Интересно, неужели авторы доклада в какой-то момент сочли десятилетие 1998-2008 гг. удачным? Напомним, 17 августа 1998 г. в России был объявлен дефолт. Курс рубля по отношению к доллару упал за полгода более чем в три раза – c 6 руб. за доллар перед дефолтом до 21 руб. за доллар 1 января 1999 г. Дефолт – это хуже санкций или «не роста», это обвал экономики, катастрофа.

Кто же выправил ситуацию, сумел сделать так, что в стране начался рост ВВП, и 1998-2008 гг. не стали не потерянным временем? Неужто либералы из ВШЭ признают роль Примакова?

image_big_103810

Напомним, что Евгений Максимович Примаков и Юрий Дмитриевич Маслюков вместе вошли в Правительство, которое не имело казны, в бюджете которого не было денег на зарплату, и смогли за восемь месяцев увеличить объем промышленности в России на 23,8%. Это были самые высокие темпы роста за последние 20 лет.

Почему же не говорят сегодня, к чему привела бездумная политика Ельцина и с чем пришлось столкнуться Правительству Примакова? Сразу после дефолта взлетела инфляция, превысив 38% в сентябре, и Россия оказалась на пороге гиперинфляции. К этому моменту реальные доходы населения упали на 25%, вернувшись к уровню января 1992 г. Кроме того, банковская система фактически перестала существовать, начался кризис неплатежей. Все это привело к резкому росту социальной напряженности, забастовкам рабочих.

image_big_103811

Примаков утвердил антикризисный документ: «О мерах Правительства Российской Федерации и Центрального Банка Российской Федерации по стабилизации социально-экономического положения в стране».

Кто кого кормил в СССР и кто больше проиграл от его развалаКто кого кормил в СССР и кто больше проиграл от его развала

Одним из самых больших достижений в тот момент стал жесткий финансовый контроль, который позволил ограничить отток капитала. Что сделал Примаков? Провел индексацию пенсий (на что сейчас в Правительстве якобы «денег нет». Неужели, а после дефолта — были?), было введено госрегулирование цен на лекарства, а задержка заработной платы стала уголовным преступлением.

Реальные доходы населения в начале 1999 г. росли, хотя и были примерно на треть ниже показателей 1998 г. И у Примакова, Маслюкова и главы ЦБ Виктора Геращенко были еще и другие меры, которые, впрочем, они не могли применить из-за… политической ситуации! Благодаря тому, что коалиционное Правительство Примакова отвело страну от края пропасти, выплатило долги рабочим, стабилизировало хоть как-то ситуацию в экономике и еще – что примечательно – проявило сильную политическую волю, когда сам премьер развернул самолет над Атлантикой, — Примаков стал очень популярен в народе, СМИ прочили его в президенты вместо Ельцина, который не оправдал доверия и развалил страну.



Да, Примакова убрали, но, в конце концов, с чем сейчас соглашаются многие эксперты — экономический подъем нулевых был во многом связан с инерцией работы его Правительства, а не только с начавшимся ростом цен на нефть. Но вот, уже к 2008 г. настало «потерянное время» на фоне высокой стоимости «черного золота».

В беседе соратник Примакова Виктор Геращенко объясняет ситуацию: «Из него стали в прессе делать будущего президента — Ельцин ведь как строитель был нормальный, а в экономическом смысле он был слабый – и поэтому, боясь, что Примаков его сместит, будет конкурентом (хотя я от Примакова ни разу не слышал, чтобы он критиковал Ельцина и говорил «я бы делал не так», никакого зазнайства не было), его убрали».

image_big_103812

Если бы Примаков действительно стал президентом – что бы он успел сделать, если за 1,5 года смог спасти страну от реального упадка? Сейчас либералы презрительно замечают: «Крымы» бы начались гораздо раньше, а не в 2014 г. Но, как рассказал в интервью Виктор Геращенко, нынешний кризис в стране, действительно, связан с внешним давлением и санкциями, но в большей степени – с отсутствием кадров, которые могли бы совершить разворот в экономике.

– Экономисты из ВШЭ считают, что в 2018 г. можно будет говорить о потерянном десятилетии, с 2008 г. экономика не выросла, ВВП не увеличился. Как Вы считаете – потеряли десять лет?

– Я в этом деле уже не участвую с 2001 г. – сам попросился, поскольку сделали глупость, создали какой-то Общественный совет при Центральном Банке, чего нет ни в одной развитой стране. Так и пошло, могли и десять лет потерять, проблема нынешняя в том, что раньше смотрели за тем, чтобы люди, которые занимают посты, знали дело.

Очередной перл от Медведева: регионам советуют зарабатывать самостоятельноОчередной перл от Медведева: регионам советуют зарабатывать самостоятельно

После денежной и ценовой реформы 1947 г. – я не расспрашивал особенно отца, за что Сталин обиделся на Зверева, что он как министр сделал не так – но он его освободил от занимаемой должности. И назначил министром финансов Косыгина, который работал в Госплане. Тот побыл два года министром, пришел к Сталину, сказал – Иосиф Виссарионович, ну не понимаю ничего я в этом, освободите меня, назначьте Зверева. Было такое, было. Он понял, что не тянет со всеми сложностями, которые были в экономике. А сейчас этого нет.

Уехал Черномырдин с визитом в США, его там уже принимали, как будущего президента, он вернулся –  на него Танечка наклепала – его освободили от должности, назначили Кириенко, который физик по образованию. Его назначили премьер-министром – что он в этом деле понимал? Ничего. И через несколько месяцев начались эти проблемы с векселями.

– На него повесили все ошибки, которые уже накопились?

– Ну, на кого-то надо было повесить. И когда меня позвали, я выдвинул условия – и вдруг все правление проголосовало за поддержку моего решения, хотя там были разные люди. Я решил – всех освободить и назначать новое правление. Потому уже шел депутат Рыжков и говорил – а ты не думай, что мы тебе разрешим иметь 12 человек, мы тебе сейчас разрешим только семь, чтобы было конституционное большинство правления, а если что пойдет не так, мы вас всех через три месяца выгоним.

– Сегодня наши проблемы связаны с мировым кризисом, с санкциями?

– Они, может быть, связаны с мировым кризисом, а те санкции, которые нам предъявили, бьют и по их экономике – особенно европейской. И вот эта «отсебятина», которая постоянно идет от американцев, причем от непрофессионалов или обиженных на мужа дурочек – и приводит к провалам, даже у развитых экономик.

– У нас же можно говорить и не о десяти, а о 25 потерянных годах?

– Да, потому что нельзя бывшего комбайнера, который обманом получил орден, потому что папа его известный комбайнер сказал – дайте не мне медаль, а ему, ему надо в университет поступать в этом году, и ему это поможет на юридический факультет поступить, – ставить во главе страны. Он был даже всего помощником комбайнера. Но были такие вещи. Причем очень многие в истории, если смотреть, идут у нас от комсомольцев – в руководстве их союзов каждый думал: вот я стану так вертеть, когда Иосиф помрет.

– На днях была годовщина дефолта, который произошел 17 августа 1998 г. Что стало причиной? 

– Дефолт был, к нему шли постепенно. Верили, что рынок сам все организует, а потом получилось, что в целом, в мире была проблема – и началась она с Юго-Восточной Азии, а потом дошла и до нас – когда у нас от банков коммерческих стали отзывать свои депозиты европейские банки, не потому, что они нам не верили, а от того, что у них самих были проблемы со свободными деньгами.

Россия свернет либерализм или запад получит контроль над экономикой страныРоссия свернет либерализм или запад получит контроль над экономикой страны

– У Путина большая поддержка, высокие рейтинги – с чем это связано, раз в экономике — «потерянное время»?

– Рейтинг у Путина больше по политическим результатам, а не экономическим. Здесь он действительно молодец, хоть и был до этого всего лишь в ГДР, где, кроме университета, ничего для разработки замечательного не было. Но его же не взяли в управление, он в университете работал вербовщиком иностранных студентов (из Африки, Азии и других) и он там работал с иностранной молодежью на будущее. Его «подцепил» Собчак, ему посоветовали — вот из молодежи хороший парень есть, исполнительный и так далее. У него, конечно, общее понимание есть.

Когда на Собчака хотели коллеги подать в суд, он, пользуясь своими связями, вывез его якобы на лечение за границу. Собчак много чего делал странного – например, будучи мэром Ленинграда, бросил такую фразу, что те иностранные банки, которые существовали здесь до революции и которые захотят свой офис открыть именно в этом городе – даже в «бурге», нет, чтобы как Николай II переименовать Петербург в Петроград, когда война началась с немцами Первая мировая, — Собчак назвал по-старому, дурачок, – и только два банка выразили желание, но там кадров даже не хватало. И они от того, что кадры не могли набрать, закрыли свои офисы и открыли в Москве. А Собчак хотел построить «второй Гонконг». Дурак, что ли?

– Сейчас из ситуации «потерянных десятилетий» нас смогла бы вытащить такая команда, которая сложилась в известный период у Примакова-Маслюкова?

– Полтора года мне пришлось работать с Примаковым, и я удивлялся его способности вести переговоры с иностранцами, причем банкирами, экспертами из МВФ, из Мирового банка. Как он умел убеждать, что у нас временные сложности, хотели слишком быстро всего достигнуть, но мы обязательно заплатим, и они ему верили, но была определенная убежденность и внутренняя, и внешняя. И то, что потом опять же из него стали в прессе делать будущего президента — Ельцин ведь как строитель был нормальный, а в экономическом смысле он был слабый – и поэтому, боясь, что Примаков его сместит, будет конкурентом (хотя я от Примакова ни разу не слышал, чтобы он критиковал Ельцина и говорил «я бы делал не так», никакого зазнайства не было), его убрали.

– Сегодняшний премьер поражает всех своими «перлами» – предлагает учителям идти в бизнес, пенсионерам говорит «денег нет».

– Ну а что Медведев? Он был начальником юридического отдела у Собчака, потом попал в администрацию. Что он, глубокий юрист что ли? Нет. Экономист он? Нет. С какими-то проблемами, которые были в Ленинграде, сталкивался, но в принципе знания не очень глубокие. Вырос в Кронштадте, женился на дочке командира подводной лодки, постепенно рос как юрист, но звезд с неба не хватал, не семи пядей во лбу.

– У нас кризис в экономике, потому что у нас — кадровый кризис, получается?

– Да, так оно и есть.

Автор: Елена Кирякова





Загрузка...