Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

Ядерная свалка под Киевом: европейцы бьют в набат

Ради коммерческих интересов американской компании Westinghouse Украина оборудует ядерный могильник в двух часах езды от столицы.

Пресс-служба компании «Энергоатом», которая является оператором всех украинских атомных электростанций, объявила о том, что в марте 2017 года Украина намерена начать активную фазу строительства централизованного хранилища отработавшего ядерного топлива (ЦХОЯТ), которое будет обустроено на территории Чернобыльской зоны отчуждения.

Ядерная свалка под Киевом: европейцы бьют в набат

Эту же информацию подтвердил министр энергетики и угольной промышленности страны Игорь Насалик. Выступая в Верховной Раде, он заявил о том, что с 2017 года Украина не будет платить России ежегодную сумму в 200 миллионов долларов, предназначенную для утилизации отработанного ядерного топлива, которая прежде осуществлялась на территории соседней страны. Поскольку к этому времени у Киева якобы появится собственное хранилище ядерных отходов, строительством которого обещают заняться американцы.
[quote align=»left»]

Россия будет спасать Украину, пока не настанет время её поглотитьРоссия будет спасать Украину, пока не настанет время её поглотить

[/quote]
Украинские СМИ однозначно преподнесли это сообщение, как достижение властей, которые остро нуждаются в каких-нибудь «перемогах» на фоне целой череды хронических «зрад». Тем более, что решение не переправлять в Россию ядерные отходы украинских АЭС преподносится стране в чисто политическом ключе — как очередной шаг на пути к освобождению от пресловутой российской зависимости.

При этом, почти никто из отечественных политиков не говорит о том, какой может явиться для украинцев цена создания ядерного могильника в нестабильном, охваченном войной и системным внутренним кризисом. А главное — в чьих интересах будет сооружено хранилище ядерных отходов, расположенное всего в каких-нибудь двух часах езды от украинской столицы?

Ядерный могильник и политический компромисс

История создания чернобыльского хранилища ядерных отходов началась еще в девяностых годах, когда Леонид Кучма, в обмен на признание своей победы на президентских выборах 1999 года, заключил политическую сделку с Западом, назначив премьером «проамериканского» Виктора Ющенко, и пообещав лоббировать продвижение коммерческих интересов западных компаний, которые выражали готовность войти на украинский рынок.

В их числе была американская Westinghouse Electric Company — один из глобальных монополистов на достаточно узком, специфическом и закрытом рынке мировой атомной энергетики. Леонид Кучма пообещал постепенно переориентировать украинские атомные станции на американское топливо, которое в перспективе должно было заменить российские ТВЭЛ. Однако эта операция требовала отказа от привычных схем утилизации отходов украинских АЭС, которые традиционно отправлялись в Россию, где их специальным образом перерабатывали для того, чтобы создать новые ТВЭЛ.

Говоря проще, отказ от российско-украинского сотрудничества в сфере ядерной энергетики предусматривал создание хранилища ядерных отходов на территории Украины — поскольку в Westinghouse не брались перерабатывать ядерные отходы в США.
[quote align=»right»]

Пора прощаться! Украинская энергетика на грани коллапсаПора прощаться! Украинская энергетика на грани коллапса

[/quote]
Местом для постройки такого хранилища была выбрана Чернобыльская зона отчуждения — а именно, промышленная площадка ЧАЭС, которая была окончательно закрыта в 2000 году под давлением все тех же американцев, несмотря на явный экономический ущерб, который понесла от этого Украина. Конечно, идея строительства ядерного могильника в глубоко травмированной чернобыльской аварией стране, мягко говоря, не имела большой популярности в украинском обществе.

Поэтому, расчетливый Кучма предпочитал не форсировать строительство ХОЯТ — несмотря на то, что Украина с начала девяностых исправно получала международные гранты, предназначенные как на строительство защитной арки над объектом «Укрытие» — то есть, над аварийным энергоблоком ЧАЭС, так и для создания хранилища ядерных отходов.

Сколько было украдено

Можно без преувеличения заявить, что Чернобыль стал золотым дном для украинских чиновников. Изначально строительство защитной арки оценивалось в $700 млн, однако в итоге только по лини Европейского банка реконструкции и развития Украина получила за эти годы около 1,54 млрд евро. Как иронически заметил в свое время Виктор Янукович, который еще исполнял тогда обязанности премьер-министра страны, Запад выделил Украине на арку столько денег, что на них можно было целиком укрыть весь город Припять — однако, строительство профинансированных международными организациями объектов проходило черепашьими темпами.

Даже сейчас, когда министр экологии Остап Семерак с пафосом объявил об открытии защитной арки, которое состоится 3 ноября, до завершения строительства этого объекта еще далеко. Ожидается, что арку будут подгонять под реактор до конца года, и украинские инженеры уже говорят о том, что, поскольку речь идет об уникальном, не имеющим мировых аналогов сооружении, вполне возможно, что в процессе монтажа в объект понадобится вносить некие конструктивные изменения — под которые, конечно же, можно попросить еще западных денег.

Ядерная свалка под Киевом: европейцы бьют в набат

Однако, если в строительстве арки над саркофагом еще можно усмотреть какой-то прогресс, то создание ХОЯТ практически не сдвинулось с места с 2003 года — хотя после оранжевой революции украинское правительство в лице Виктора Ющенко заявило о намерениях приступить к коммерческой закупке ядерного топлива Westinghouse Electric Company, а первая коммерческая загрузка тепловыделяющих сборников Westinghouse в третий энергоблок Южно-Украинской АЭС состоялась в апреле 2010 года, уже при пророссийском президенте Викторе Януковиче — который демонстративно санкционировал курс на продолжение сотрудничества с Westinghouse — в основном благодаря активной лоббистской политике этой компании, которая не скрывает своего намерения захватить рынок украинской атомной энергетики, и проводила работу со всеми ведущими представители киевских политических элит. И вопрос о том, куда девать отработанное на ЮУАЭС топливо уже встает перед Украиной ребром.

Сейчас, используя благоприятную политическую конъюнктуру, американская корпорация опять форсирует тему строительства хранилища отработанных ядерных отходов — причем, опасный объект должна возводить компания Holtec International, связанная с Westinghouse Electric Company давними деловыми связями.

[quote align=»left»]

Конец света в пределах страны: что может спасти украинскую энергетикуКонец света в пределах страны: что может спасти украинскую энергетику

[/quote]

Безусловно, правительство Гройсмана и Порошенко готово угодливо выполнить все пожелания американцев — даже если они потребуют хранить свое отработанное топливо прямо под открытым небом. Однако, представители ведущих организаций европейской атомной промышленности, которые обсуждали украинскую ядерную тему на июльском семинаре в Брюсселе, выразили обеспокоенность перспективой строительства объекта, о котором так оптимистично рассказывают украинские министры — отметив, что проект противоречит нормам ядерной безопасности и создает риски аварий.

Кроме того, было отмечено, что тендер по выбору Holtec International в качестве основного подрядчика для строительства центра хранения не был прозрачным и открытым — вполне в духе антикоррупционных веяний, которыми охвачена сейчас Украина. А у самой американской компании нет опыта и технологий строительства таких объектов.

Между тем, угроза строительства проблемного объекта, который может допустить утечку радиоактивных отходов — только одна из угроз, которые могут угрожать хранилищу ядерных отходов в воюющей третий год стране, где в столичном метро без проблем провозят противотанковый гранатомет, а правительство откровенно расписывается в невозможности обуздать вооруженных до зубов праворадикалов.

Поэтому, попытка обеспечить пресловутую независимость от России вполне может привести к катастрофическим проблемам — хотя, кажется, что Украине и без того хватает социально-экономических и экологических последствий чернобыльской трагедии.

Автор: Александр Сокуренко