Мы поговорили с доцентом политологии московского Финансового института при правительстве РФ Геворгом Мирзаяном о том, что как будут развиваться события в Сирии после победы Трампа и усиления российской военной группировки.
Как известно, позиция Дональда Трампа по Сирии следующая: надо бороться с терроризмом, а не с Башаром Асадом, и надо дать возможность России разгромить ИГИЛ.
Если она будет претворена в жизнь, то учитывая усиление ударной силы военной группировки России авианосцем «Адмирал Кузнецов», военно-политическая ситуация в этой ближневосточной стране может кардинально поменяться.
— Какая на сегодняшний момент складывается военно-политическая ситуация в Сирии? К каким последствиям для неё приведет усиление российской военной группировки авианосцем «Адмирал Кузнецов»?
— Наш авианосец начал «работать». Россия, наконец-то, возобновили военную операцию по окончательному освобождению восточного Алеппо. Она должна завершиться до 20 января 2017 года, до даты вступления Дональда Трампа в должность президента. После этого Россия начнет с США новые предметные переговоры по Сирии.
[quote align=»left»]
Наступление на Ракку: ради кого курды пошли «под танки»
[/quote]
Ранее Россия затягивала с окончанием операции по взятию Алеппо, потому что хотела добиться её максимально дешевого окончания. Москва хотела договориться с боевиками, хотели меньших разрушений и меньших потерь среди мирного населения. Увы, этого сделать не получилось.
Поэтому сейчас и было решено возобновить операции. Тут свою роль сыграли три момента: во-первых, это победа Дональда Трампа, во-вторых, приход авианосца «Адмирал Кузнецов», что усилило нашу военную группировку, в-третьих, как я уже говорил, это намерение взять до 20 января Алеппо. Дональд Трамп с одной стороны нам помогает, а с другой — мешает.
Так что сейчас Россия будет проводить нашу военную операцию в лучших условиях, чем в конце октября.
— А чем нам помогает и мешает Трамп?
— Он нам помог тем, что публично заявил, что может отказаться от поддержки светской оппозиции. Это один из плюсов. Это очень серьезный удар по сирийской оппозиции. Из-за того, что внешней поддержки уже не будет и ее им ждать не от кого, то повысился шанс на то, что оппозиционеры будут сдаваться.
Но есть и минус. Дело в том, что Трамп помимо того, что он сказал, что прекратит поддерживать сирийскую оппозицию, заявил, что он меняет цель операции в Сирии — со свержения Башара Асада на борьбу с терроризмом. Вроде для нас это хорошо — они уже не хотят свержения Асада, но с переговорной точки зрения — плохо, потому что Россия им могла «продать» Асада.
[quote align=»right»]
Конец ИГИЛу и другим террористам
[/quote]
Для прежней вашингтонской администрации все-таки уход Асада был очень важен. Просто это означало ее победу в Сирии. После Ирака и Афганистана им нужна была победа в Сирии.
Победа ведь определяется не тем, убьешь ли ты или нет всех своих противников, а тем, добьешься ли ты поставленных целей или нет. Любой уход Асада — это была бы победа Америки.
Причем, Асад мог бы уйти не сразу: он мог бы просто заявить, что не будет участвовать в выборах. И вот за эту победу американцы были готовы очень дорого заплатить.
Теперь же нам надо будет искать другие аргументы для обмена с американцами. Так что для нас стало более актуальной идея: взять Алеппо, чтобы Алеппо было убрано с переговорного стола, и чтобы нам не приходилось покупать Алеппо за какие-то уступки американцам.
— Возможен ли вообще размен Сирии на Украину?
— Возможен размен всего на всё. Всё является разменными фишками. Тут вопрос в том, что ты готов за это заплатить. Например, Россия за признание Крыма российским Америке платить не готова, поскольку Крым и так будет российским. Рано или поздно они будут вынуждены Крым признать. Так что сдавать Сирию в этой ситуации бессмысленно.
Но Россия могла бы купить у американцев то, что они «принудят к миру» украинскую власть, заставив ее выполнить Минск-2. Здесь может быть размен. Но что мы им взамен на это можем предложить? Сирию? Но она им не особенно-то и нужна.
— Известно, что американцы поддерживают сирийских курдов в пику Турции. А что будет при Трампе? Сумеет тот договориться с Анкарой, учитывая их не очень хорошие отношения в связи с неудавшимся военным переворотом?
— Американцы будут продолжать поддерживать всех, хотя бы для того, повторюсь, чтобы продать эти активы. Но я не исключаю, что при Трампе произойдет нормализация американо-турецких отношений. На это указывает хотя бы то, что ближайшие соратники Трампа даже предлагают ему выдать туркам Гюлена. Ценой нормализации американо-турецких отношений будут курды. Все это понимают.
— А Россия может после этого установить более тесные отношения с курдами?
[quote align=»left»]
Конец Турции в нынешнем виде неизбежен
[/quote]
— Курды вели себя с Россией и с сирийскими властями не очень хорошо. Даже были военные столкновения на севере Сирии с правительственными войсками. Тогда небольшой анклав асадовских войск был окружен курдами. Так что пока тяжело сказать, что тут будет.
Ранее курды поставили на американцев. Но эта ставка не сыграла.
— Какими могут быть российско-турецкие договоренности по Сирии, учитывая приход Трампа?
— Уже понятно, что Россия закрыла глаза, что турки прессингуют курдов и ввели войска на территорию Сирии. Однако за это турки закрыли глаза на Алеппо. Они не помогают боевикам в Алеппо. Если в рамках операции «Щит Ефрата» отряды сирийской оппозиции вступят в столкновение с войсками Асада у Алеппо, то никто не знает, чем все это закончится. Может, они будут пытаться прорваться в Алеппо. Если Москва вдруг посчитает, что за этими фомированиями стоит Турция, то у нас вновь возникнут проблемы в отношениях с ней.
— Как изменится ситуация в Сирии с падением Алеппо?
— Падет крупнейший оплот боевиков на севере Сирии. После этого, если российская армия сумеет зачистить от оппозиции провинцию Идлиб, которая находится на северо-западе и граничит с Турцией, или договоримся с тамошними боевиками, то после этого уже можно будет наступать на ИГИЛ. То есть, Асад развернет все свои войска на восток страны.
Если Америка не будет нам мешать, а Россия будет, наоборот, вместе работать в этом направлении, то за год мы совместно сможем победить ИГИЛ.
Есть и второй вариант: российские войска берут Алеппо, одерживаем крутую победу, после чего всем машем ручкой и уходим из Сирии с победой. Взятие Алеппо — это огромный бонус для нас.
[quote align=»right»]
Россия уже победила в сирийской войне
[/quote]
Если сейчас Россия однозначно не может уйти из Сирии, так как это будет поражение, то после взятия Алеппо у нас появляется масса вариантов для дальнейших шагов.
— Если Асад победит оппозицию и ИГИЛ, то какой будет послевоенная Сирия? Кто будет платить за её восстановление?
— Это будет неформальная федерация. О федерации никто вслух, конечно, говорить не будет, но регионы получат большую самостоятельность, в том числе и та область, которая заселена курдами. Все это будет закреплено в Конституции.
Просто федерализация Сирии не устроит турок. Тут либо нам надо как-то договариваться с американцами и «кидать» турок, либо как-то изгаляться, выбирая подходящую формулировку, которая бы на деле означала федерализацию страны. Курдам никто не даст отделиться, потому что это стало бы очень сильной проблемой для Турции.
В решении задачи послевоенного обустройства Сирии много переменных, поэтому все-таки тяжело дать такой долгосрочный прогноз. Кстати, Путин поэтому и выигрывает в Сирии, потому что он не рассматривает такую далекую перспективу. Он занят решением сегодняшних тактических задач.
У России денег нет на восстановление Сирии. Деньги есть у Америки и Европы, поэтому в сирийском вопросе нам нельзя идти на разрыв ни с Америкой, ни с Европой.
Автор:
