Запад опять «обиделся». Теперь на «троллинг» Владимира Путина

Запад зол на "троллинг" Владимира Путина Аналитика

Поразительно, насколько по-разному воспринимается германо-австрийское турне российского президента его оппонентами и критиками.

Некоторые интерпретируют результаты его поездки в Германию и Австрию как дипломатический провал, потому что проведенные встречи, по их мнению, «не принесли никаких прорывов» по важным для России темам: санкции, Украина, Сирия и другие.

Запад зол на "троллинг" Владимира Путина
Запад зол на «троллинг» Владимира Путина/ Фото: russian.rt.com

С другой стороны, если посмотреть на реакцию западных критиков России и российского лидера, то там вырисовывается совсем другая картина: в Лондоне и Вашингтоне печалятся, что Путин «провел сильную пиар-акцию в Австрии», а потом вместе с Ангелой Меркель наглядно продемонстрировал в Германии, что «Северный поток — 2» продвигается по плану, несмотря на все сопротивление Вашингтона.

Следует отметить, что интерпретация событий, которую предлагают западные СМИ, бесспорно, ближе к реальности. Они заявляют о том, что приезд Путина в Австрию «навредил европейской внешней политике», и подчеркивают, что в переговорах Путина и Меркель «звучат прагматичные нотки после многолетнего напряжения».

Присутствие российского президента на свадьбе австрийского министра иностранных дел не зря наделало так много шума. В некотором роде оно было продолжением позитивного пиара, который Россия получила во время проведения чемпионата мира по футболу: миллионы болельщиков увидели не «страшный тоталитарный Мордор», а современную, дружелюбную и очень цивилизованную страну.

В силу того что ни одно мировое СМИ не могло проигнорировать свадьбу Карин Кнайсль, миллионы зрителей по всему миру увидели улыбчивого и приветливого Путина, который привез в подарок самовар, маслобойку, картину и выступление казачьего хора.

Этот образ никак не вяжется с гротескным имиджем «хладнокровного убийцы из КГБ», который так активно и упорно выстраивают западные СМИ, а разрушение этой искусственной фигуры они воспринимают крайне болезненно.

Особую пикантность австрийскому визиту российского президента придает тот факт, что он приехал на свадьбу к министру, прошедшей в правительство по квоте евроскептической Австрийской партии свободы, которую много раз обвиняли в «работе на Кремль» и желании «раскачать Евросоюз изнутри».

Как сообщает нам американская государственная пропаганда, «многие комментаторы пишут об Австрии как о троянском коне Путина в Европе. То, что Путин поддерживает политиков, дестабилизирующих Евросоюз, ни для кого не секрет».

Впрочем, дипломатическое турне российского президента спровоцировало не только вал критики в адрес австрийского правительства, демонстративно «нарушившего европейскую солидарность», но еще и по поводу Дональда Трампа, которого обвинили в том, что он фактически помогает Путину оказывать давление на Евросоюз.

«Радио Свобода» приводит слова очень расстроенного немецкого политолога Иссио Эрлиха: «Условия с точки зрения самого Путина вряд ли могли бы быть лучше. Налицо явная слабость НАТО и уменьшение российских страхов перед этой организацией.

Ведь Дональд Трамп то и дело заявляет о своем недовольстве партнерами США по НАТО. А партнеры по НАТО без участия сил США вообще мало на что способны. Да и противоречивые заявления и действия Трампа также ослабляют позиции США, самого крупного внешнеполитического противовеса России».

Журналисты авторитетного американского журнала The Atlantic тоже винят во всем Трампа: «Из-за тарифов на сталь и алюминий, введенных президентом США, и из-за его внешней политики, построенной на принципе «Америка прежде всего», Меркель и Путин были вынуждены заняться неловким сотрудничеством по некоторым вопросам».

Поразительно, кстати, насколько «американоцентричный» взгляд на мир у многих западных СМИ: им реально кажется, что едва ли не все международные расклады определяются политикой Белого дома, и они полностью игнорируют исторический, экономический и политический контекст.

Более того, когда эксперты-русофобы сообщают о политической импотенции конкретных европейских политиков, они обычно подразумевают нежелание европейских политиков вредить себе, своим странам и европейской экономике путем участия в очередной антироссийской авантюре, придуманной в Вашингтоне, Лондоне или Варшаве.

Австрийскому правительству до сих не могут простить нежелание высылать российских дипломатов, несмотря на всеобщую истерику в контексте «дела Скрипаля». Ангеле Меркель, соответственно, не могут простить то, что она поддерживает «Северный поток — 2», несмотря на призывы американских журналистов «сделать правильный поступок и отменить российский газопровод» и американские угрозы санкциями участникам российского газового проекта.

Каждый раз, когда российский президент дает дипломатический мастер-класс, многим на Западе кажется, что он это делает специально, чтобы позлить своих западных оппонентов.

Вот и на этот раз журналисты того же The Atlantic обвинили Владимира Путина в троллинге, а его визит в Австрию и Германию они назвали «путинским уик-эндом троллинга», хотя на самом деле увидеть в прагматично-вежливом подходе российского президента троллинг могут только глубоко закомплексованные американские эксперты, которые в санкционном угаре уже давно не помнят, как выглядит настоящая высококлассная дипломатия.

Если уж и говорить об издевках и дипломатических пощечинах, то стоит отметить, что российско-германская позиция в поддержку сохранения «иранской ядерной сделки», которая была обозначена на переговорах Путина и Меркель, действительно будет воспринята американской стороной как наглость и демонстрация непростительного неповиновения. Но вот как-то повлиять на российско-немецкую позицию у Вашингтона вряд ли получится.

Самый важный результат переговоров в замке Мезеберг озвучил пресс-секретарь российского президента.

«Он (аспект о возможных санкциях США по «Северному потоку — 2″. — Прим. ред.) затрагивался. Но в целом есть понимание, что, безусловно, проект абсолютно коммерчески выгоден, конкурентен, поэтому необходимо принять меры по тому, чтобы оградить его от возможных нападок, неконкурентных нападок со стороны третьих лиц, с тем чтобы в конечном итоге выйти на завершение этого проекта», — заявил Песков журналистам.

Этот результат особенно важен в контексте информации, опубликованной в преддверии встречи двух лидеров американским деловым изданием The Wall Street Journal, которое сообщило о том, что выработка санкций против «Северного потока — 2» находится на финишной прямой и до завершения процесса остались считаные недели, хотя решение о введении санкций нельзя назвать «неизбежным».

Однако к бочке антироссийского меда была подмешана целая цистерна дегтя: европейские информированные источники сообщили американским журналистам, что деньги на «Северный поток — 2» уже выделены и американские санкции в этом уже вряд ли что-то изменят.

По большому счету, Меркель и Путин просто обозначили перед американскими конгрессменами, сенаторами и членами внешнеполитической команды Трампа неприятную перспективу: Россия и Германия будут защищать проект от санкций, которые в любом случае следует признать запоздалыми.

Впрочем, если русофобский сегмент американской элиты захочет все-таки побегать с санкционной дубинкой за уходящим поездом истории, то не стоит им мешать: они потом сами будут искренне удивляться тому, насколько их непродуманные действия помогают российской дипломатии.

Автор: Иван Данилов

Stockinfocus.ru