Украина полнится слухами о национализации «Приватбанка». Государство может забрать банк у Коломойского по договоренности — тогда могут пострадать вкладчики банка и политические амбиции олигарха. А может забрать силой — в этом случае, с большой долей вероятности, от инфляции и девальвации пострадает все население Украины и зашатается сама власть.
Откуда ноги растут
В октябре ряд СМИ впервые сообщили, что «Приватбанк», принадлежащий олигарху Игорю Коломойскому могут национализировать, основываясь на договоренностях с МВФ. Как сообщалось, «ПриватБанк» испытывал системные проблемы вследствие кредитования бизнеса Коломойского, а долг финучреждения перед НБУ в начале года составлял более 26 млрд.грн.
Глава Нацбанка Украины Валерия Гонтарева заявила, что до конца года будет понятно, выполнил ли «ПриватБанк» план докапитализации или нет. По ее словам в банке завершается верификация докапитализации. Глава НБУ также сообщила, что информация о состоянии каждого отдельного банка является банковской тайной.
Слухи продолжали полнится новыми источниками. Экс-губернатор Михаил Саакашвили сообщил, что национализация может произойти в любой момент. И если она еще не произошла, то уже буквально завтра.
«Сейчас в Украине опасная ситуация. В декабре прошлого года Гонтарева сделала заявление о том, что у Приватбанка проблемы и Коломойский продолжает перекачивать деньги. Уже тогда банк должны были национализировать, чтобы спасти вкладчиков. Сейчас МВФ требует его национализировать. Правительство Гройсмана может спасти 13 млн человек, из них 7 млн пенсионеров, но там есть сотни тысяч бизнесов, которым не предусматривается [выплата] в меморандуме МВФ. Это означает, что сотни тысяч бизнесов лягут. Это может произойти завтра утром или через месяц», — отметил экс-губернатор.
Пару дней назад об этом также сообщил председатель Ассоциации «Центр исследований экономического и социокультурного развития стран СНГ, Центральной и Восточной Европы», экс-глава НБУ, Сергей Арбузов. Он сослался на законопроект 5482, который поднимает граничный госдолг Украины на огромную сумму — 133 млрд. грн.
«Похоже, правительство всерьез собирается реализовывать самую опасную часть Меморандума с МВФ — национализацию «Приватбанка». Иной необходимости для заимствования такой большой суммы попросту нет», — писал Арбузов.
Пресс-служба «Приватбанка» назвала информацию в СМИ о национализации фейковой и связала ее появление с попыткой дестабилизации политической ситуации в стране. Как говорится в сообщении пресс-службы, на Украине сегодня нет юридического понятия и законодательного пути «национализации» того или другого стабильно работающего банка.
Что правда, а что ложь не решаются сказать ни политологи, ни эксперты, но информационная машина сработала: 14 декабря произошел очередной обвал гривны. Безналичный курс доллара на фоне слухов о национализации «ПриватБанка» подскочил на 17 копеек, и зафиксировался в рамках 26,34-26,38 грн./$. Окончательно курс сформировался после того, как стало ясно, что на Межбанке больше не осталось доллара при наличии текущего спроса. Из-за слухов о национализации банков экспортеры перестали продавать валюту.
Два пути национализации
[quote align=»right»]
Директор Аналитического центра Украины Александр Охрименко разместил видео, в котором объяснил, каким образом может пройти национализациия. По его словам, это может произойти двумя способами.
Сценарий 1.
«Собственники «Приватбанка» — Коломойский и Боголюбов принимают решение об увеличении уставного фонда банка. Это довольно просто. После этого регистрируются в комиссси по ценным бумагам новая эмиссия акций, затем собственники обращаются к Минфину с просьбой выкупить акции. Чисто техническая процедура. Кабмин должен рассмотреть и по итогам Минфин делает эмиссию ОВГЗ (облигации внутренне-государственного банка — ред.) и вносит в уставной фонд Приватбанка ОВГЗ. Уставной фонд увеличивается и контрольный пакет переходит владельцам «Приватбанка». Тогда собирается сбор акционеров, и руководителем банка становится представитель Минфина.
Сценарий 2.
«НБУ вводит временную администрацию. Временный администратор может принимать решение о эмиссии акций. Затем Минфин принимает решение о выкупе эмиссии ОВГЗ. ОВГЗ вносится в уставной фонд Приватбанка. Опять назначается руководитель от Минфина и банк продолжает работать. Все депозиты и кредиты как были, так и останутся», — утверждает эксперт.
По мнению Охрименко, сейчас идет торг между президентом Украины Петром Порошенко и Игорем Коломойским.
«Порошенко давит на Коломойского: или мы вводим временную администрацию и за счет своих ресурсов меняем собственника, или Коломойский делает эмиссию и выкупает контрольный пакет. Чем этот торг закончится, неизвестно. Но это не тайна, что Порошенко хочет стать главным олигархом. Если он заберет Приват, то заберет контроль над финансовой системой Украины», — подытожил Охрименко.
Однако для населения, по мнению Охрименко, не играет никакой роли, кто является владельцем банка. В любом случае, вклады будут защищены.
Борьба монополистов
Сейчас на Украине может начаться большой передел власти, между главными олигархами страны — Петром Порошенко и Игорем Коломойским. Пойдет ли Порошенко на компромисс с Коломойским или или атакует своего основного конкурента, можно только предполагать.
Своим мнением поделился директор Института стратегических исследований «Новая Украина», политолог Ермолаев Андрей Васильевич.
«На Украине есть два больших бизнеса, от положения судьбы которых зависит как экономическое, так и политическое будущее страны — это президентский бизнес и финансовая структура группы «Приват», в частности судьба системного банка «Приватбанк». Уязвимость украинской экономики и политического процесса, которая сведена к монополии этих бизнесов, связана со спецификой политической ситуации, которая складывалась на протяжении трех лет.
Сейчас можно четко определить как новый режим с его спецификой к стремлению к полной монополией, выдавливанию конкурентов, к созданию условий для бизнес-автократической модели, где на двоих делятся все сферы влияния. Вначале эти два бизнеса стремились к некой ассоциации. В частности, об этом говорит уход Коломойского в политику и позиционирование его как одного из двух крупных союзников нового режима. Однако сейчас между Порошенко и Коломойским назревает реальный конфликт», — считает Ермолаев.
Речь идет и о конфликте бизнес-интересов и о личном конфликте. С одной стороны, «Приватбанк» оказался в кредитной ловушке и по формальным признакам, действительно, могут быть предприняты меры по попытке его национализации, поскольку обрушение этого банка может привести к финансовому коллапсу в стране. С другой стороны, даже сама заявка о национализации приводит к экономическим и политическим конфликтам.
«Я думаю, в ближайшее время президент и его команда вряд ли решатся на конкретного рода действия, потому что политизация двух ведущих бизнес-групп в стране — это путь к новым экономическим потрясением, к которому нынешний режим не готов, и будет всячески пытаться его избежать. То, что мы вошли в фазу нового олигархического противостояния — это факт.
Сюжет будет зависеть от того, какую позицию займет Игорь Коломойский в этой игре, будет ли он договороспособен с Порошенко, либо он будет бороться за новый формат власти — примет участие и станет политическим инвестором досрочной смены власти. Учитывая все компоненты сценария, коррупционные скандалы, начало социальных потрясений, связанных с экономическими положением, требованием политиков о досрочных выборах, сейчас все зависит от самого Коломойского», — считает эксперт.
В любом случае, вся эта история — негативный сигнал для экономики. Экономика Украины входит в новую форму дестабилизации.
«Сейчас это всего лишь информационный фетиш. Однако, если сейчас не произойдет нового компромисса между Порошенко и Коломойским, а ценой компромисса будет представленность интересов Коломойского в новом режиме, то Украину ждет большая война», — подытожил Ермолаев.
Автор: Елена Гагарина
