default-logo

Симметричный ответ на «ракетные» провокации США пришел с Урала



Что осталось «за кадром» антитрамповского вброса The New York Times.

Американская The New York Times на минувшей неделе в очередной раз предъявила России претензии в накачивании ракетных мускулов и нарушении договора о ракетах средней и малой дальности (РСМД). Та самая «Таймс», которую президент Дональд Трамп упомянул в перечне американских СМИ, распространяющих фейковые новости как  «враги народа». Не нашего — американского. Впрочем, и нашего тоже.

Очень большая и, по сути, не содержащая ни одного факта статья построена на том, что Россия «предположительно» создала новые крылатые ракеты, «возможно» нарушающие договор об РСМД, и «тайно» разместила их «наверное» где-то «в центральной части России», что, «может быть» свидетельствует о замаскированных агрессивных намерениях, так как ракета «очень похожа» на используемые в «Искандерах».

Симметричный ответ на "ракетные" провокации США пришел с Урала

На самом же деле статья в «The New York Times» содержит очередные нападки на Дональда Трампа, который, видите ли, может не совладать с Россией, которая вот-вот нападет если не на США, то на союзников по НАТО. И говорить о каких-либо договорах с Россией президенту США невместно до тех пор, пока он не разберется с этими «ракетами» и «нарушением договора».

Известный «миротворец» и человеколюб Михаил Горбачев в 1987 году заключил со Штатами договор преткновения, согласно которому запрещалось создавать ракеты наземного старта с дальностью 500-5500 км, а уже имеющиеся подлежали уничтожению. Если при этом помнить, что отставание США в разработке ракет «имело место», то ответ на вопрос «кому выгодно?» очевиден.

В результате американцы отправили в утиль свои устаревшие «Першинги» и вполне современные в то время КР «Томагавк» BGM-109G, а СССР — целую линейку самых разных  разработок — старых Р12 и 14, новых — «Пионер», ОТР 9К76 «Темп-С» и 9К714 «Ока». США прекратили работы над «Першинг 1В», наши — над РК-55 «Рельеф».

Что творили американцы

А пока разваливался СССР, а потом по России гуляли «лихие 90-е», американцы спокойно нарушали заключенный договор. Все подробности до сих пор неизвестны, но установленный факт — в США создали, испытали и используют ракеты-мишени «Hera» и «MRT-1» с дальностью более 1 тыс. км и LRALT (2 тыс. км). Формально — для испытания на них своей системы ПРО.

На все претензии России ответ до сих пор один — статья 8 пункт 12 договора позволяет  подобные «ускорительные средства». Вот только эта самая статья прямо запрещает их использование иначе как в системах вывода на орбиту тех же спутников.

"Русские могут делать то, что наши учебники называли невозможным"

«Русские могут делать то, что наши учебники называли невозможным»

Но в те годы, как и в начале 21 века, американцы не переживали по поводу юридического обоснования и дошли до того, что в системах наведения этих ракет использовали радарные изображения местности, созданные для «Першинг 2». А зачем ракете-мишени наведение на наземные цели?

На этом американцы не остановились и продолжили попирать грязными берцами договор РСМД. Не иначе в уверенности, что пока «страна-бензоколонка» очухается от 15-летнего правления «борцов за мир», отставание в ракетных технологиях удастся ликвидировать.

Впрочем, разрабатывались и другие системы доставки, подпадающие под  ограничения. Начав с не имеющих отношения к договору создания БПЛА, США успешно «поставили на крыло» беспилотники большой дальности, способные нести значительную боевую нагрузку. БПЛА MQ-9 «Reaper» при дальности свыше 5 тыс. км несут на внутренней подвеске две ракеты максимальной массой по 680 кг. Общая грузоподъемность и вовсе 1,7 т!

Здесь логика железобетонная — это же не ракеты — просто платформа доставки ракет.



Впрочем, с ракетами тоже нарушений хватает. Фактически, США делают то же самое, что и в конце 70-80-х годов — размещают вдоль границ с Россией  ракеты Standard SM-3.

Вот только теперь гораздо ближе — в бывших странах-союзниках СССР — Польше и Румынии. И тот факт, что называются они ракетами системы ПРО, сути не меняет — установки вертикального пуска Мк41 на этих так называемых базах ПРО спокойно принимают все те же «Томагавки»,  для запуска которых придется просто загрузить в систему новую программу.

Фактически, к моменту появления претензий к России, США создали букет нарушений, превративший договор РСМД в филькину грамоту. А вишенкой на торте стал отказ США даже обсуждать что-либо в рамках оговоренной договором специальной комиссии. Что тоже грубо нарушает договор.

Здесь интересно то, что данная комиссия вообще не собиралась в 21 веке вплоть до осени прошлого года, невзирая на многочисленные требования Москвы.

Что же произошло?

Ретроспективный взгляд на всю эту историю говорит о том, что в Москве на провокации грубой силой решили не отвечать, договор не разрывать, а сыграть по предложенным американцами правилам.

Семь вооружений, которые запугали США

Семь вооружений, которые запугали США

Была разработана и в течение нескольких лет шла весьма изощренная игра, одной из основных фигур в которой стали пресловутые «Искандеры».

Для начала Россия снабдила западную прессу подробными техническими характеристиками своего тактического ракетного комплекса. Западные СМИ привычно расписали, какое это грозное оружие в руках «варвара» и как всем страшно подумать, что с такой дубиной могут сделать русские.

Еще за несколько лет до вооруженного переворота в Киеве, Россия начала продвигать упомянутые «Искандеры» в качестве ответа на размещение ПРО у своих границ. При дальности до 500 км под договор они не подпадали, зато успешно накрывали ту же Польшу. Основные европейские союзники при этом спали спокойно — до Турции, ФРГ, Британии или Франции ракеты 9М723 (СС-26) и КР 9М728, она же Р-500 (SS-7), никак  не долетали.

Попугав ближайших к России поляков, которые в основном и продвигали на Западе «страшную правду об «Искандерах», Россия в 2014 году получила возможность разместить комплекс  9К720 «Искандер-М» в своем Крыму, добавив к ансамблю истеричные вопли Румынии и южных «партнеров» по НАТО.

А уже в конце 2015 года началось умиротворение террористов в Сирии, в том числе и периодическими массовыми пусками КР 3М14  «Калибр» кораблями Каспийской флотилии.

«Весь мир содрогнулся», неожиданно осознав, что на вооружении России есть высокоточные КР морского базирования, способные за несколько тысяч километров влететь в открытую форточку. Или, в случае отклонения от цели, разбить оконное стекло и все равно прийти в гости именно к тому, к кому собирались.

А в Пентагоне все понимают, что контейнер вертикального пуска можно и не на корабле установить. Фактически, они сами ранее именно это и сделали, устанавливая на базах ПРО ПУ Мк41, которые на флоте загружаются не противоракетами, а как раз «Томагавками».

То есть, Россия наглядно продемонстрировала способность поступить аналогично. Но этим не ограничилась.

В 2013 году в России начались успешные запуски новой стратегической ракеты «Рубеж» (РС-26). С ракетного полигона в Плесецке были поражены цели на полигоне Кура.

Всем желающим любезно дали пояснения — новая ракета имеет подтвержденную дальность 5800 км, под договор РСМД не подпадает. Действительно, придраться не к чему, все формальности соблюдены. Но терзают специалистов за океаном обоснованные сомнения. Ведь заявлена максимальная дальность. А минимальная? Да и общий вес автономной пусковой установки подозрительный — в полтора раза легче «Ярса», всего 80 т — больше соответствует ранее уничтоженным «Пионерам».

Ну а так как все остальные цифры по «Рубежу» хранятся в строгой тайне, американцы нервничают и подозревают, что эти ракеты могут успешно поражать цели и на меньших дальностях — как раз в диапазоне 2-5,5 тыс.км.

"Периметр" - секретный щит России

«Периметр» — секретный щит России

Но и это еще не все. К ничего формально не нарушающем «Рубежам» коварные русские решили добавить еще одну ракету, о которой и упомянула The New York Times. Издание пишет о ракетах SSС-Х-8  «… из которой убрана буква «Х», так как американская разведка считает ракеты  функционирующими и более не находящимися в стадии разработки». Их дальность оценивается в 2-5,5 тыс.км.

Видимо, речь идет о ракетах, разработанных ОКБ «Новатор» в Екатеринбурге в качестве наземного варианта «Калибров». Предполагается — для все тех же «Искандеров».

О крылатой ракете 9М729 на самом деле известно мало, но и того, что известно, достаточно. Прежде всего, ее невозможно использовать вместо предшественницы 9М728 в силу разной размерности. Новая КР имеет длину 8,1 м (вместо 6,7 м). Видимо, за счет дополнительно размещенного топлива, что, безусловно, увеличивает дальность.

Для этой ракеты не подходят и изготавливаемые в Белоруссии под «Искандер М» шасси 9П78-1. Равно как и транспортно-заряжающие машины. Словом, для новой ракеты нужно все новое. Сделать это несложно, но при всей схожести комплекс уже будет отличаться от стандартных «Искандеров».

И действительно, в отчете за 2014 год Государственный научно-исследовательский институт приборостроения сообщает о завершении разработок усовершенствованных ракет 9М728 и 9М729, а в системе закупок волгоградского КБ «Титан» в прошлом году фигурируют восемь белорусских шасси МЗКТ-7930  для  «самоходных пусковых установок 9П701 и транспортно-заряжающих машин 9Т256».

Есть и более конкретная информация, чем изложенная в New York Times. Не где-то «в Центральной России», а в Свердловской области, в 119-й ракетной бригаде ЦВО (поселок Еланский) принят на вооружение бригадный комплекс «Искандер-М». Если речь именно о них, то (по утверждению американцев) пополнение состоит из четырех пусковых установок по шесть крылатых ракет в каждой и четыре транспортно-заряжающих машины к ним.

К изложенному стоит добавить еще и тот факт, что американские крылатые ракеты по сравнению с российскими аналогами несколько неполноценны. И их воздушные компоненты так же не могут заменить наземные, уступая тем же применяемым Россией в Сирии КР Х-101 (102 в ядерном снаряжении), обладающим дальностью до 5,5 тыс.км и ЭПР в сотые доли квадратного метра.

США очень стараются «догнать и перегнать», но их гиперзвуковая Х-51 все еще не готова и неизвестно когда будет (и будет ли вообще). Старые КР AGM-129 сняты с вооружения еще в 2008 году. Самые «дальнобойные»  КР ВВС США — AGM-86C/D — проигрывают Х-101 более чем в четыре раза, а что касается точности, то именно такая ракета во время бомбардировок Югославии 7 мая 1999 года разнесла китайское посольство в Белграде.

Последствия

Так или иначе, но в итоге Россия без громкого хлопанья дверьми добилась своего — после 16-летнего перерыва по американской инициативе (в ноябре прошлого года) специальная комиссия по наблюдению за соблюдением договора РСМД собралась в Женеве и обменялась взаимными претензиями.

"Ударить и добить": Что США готовят России

«Ударить и добить»: Что США готовят России

Что, собственно, и требовалось для начала.

Дело в том, что никому не выгодно сегодня полностью похоронить договор и начать очередную гонку вооружений. Это не только дорого и опасно. Для России — слишком уж приблизились к нашим границам базы НАТО и теперь ракеты средней дальности еще опаснее стратегических из-за малого подлетного времени (около семи минут).

Для США ракетно-ядерная истерия в Европе тем более нежелательна — союзники и без того все чаще косо смотрят на своего старшего товарища, все время создающего проблемы — от санкций до миллионов мигрантов. А стать наиболее вероятным театром ядерных боевых действий и прекратить существование никто не хочет. Тем более, что и в Европе, и в самих США сегодня лишних денег нет точно так же, как их нет и в России.

Поэтому состоявшаяся первая встреча в Женеве, как и обмен взаимными претензиями в СМИ, лишь начало очередного раунда торговли.

А остальное уже будет предметом длительной военно-дипломатической войны с новой американской администрацией. И что не может не радовать, у России есть для этого настоящие, воплощенные в металле, аргументы.

Автор: Михаил Онуфриенко


НАВЕРХ СТРАНИЦЫ



Загрузка...

Уважаемые посетители! Будьте аккуратны в своих комментариях. Согласно статье 5.61 часть 2 КоАП РФ, "Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей
  • https://ok.ru/profile/107780088655 Виктор Балясников

    Будем посмотреть,но меня радует нам есть штиблет ударить громко!!1

  • http://vk.com/id288068349 Любовь Ткачева

    Работа ОПК, науки и дипломатии РФ радует. Спасибо автору за понятную, грамотную статью.

  • иосиф сталин

    хорошо написано