Который год годовое собрание акционеров ГМК Норильский никель приносит массу неожиданностей не только журналистам, но и основным акционерам компании. В этом году основными сюрпризами стали избрание новым главой совета Василия Титова из ВТБ, неравное представительство основных акционеров в совете и связанный с этим демарш одного из них — «Русала», который в новом совете оказался в меньшинстве.
Новый совет — новые разногласия
Совет директоров «Норникеля» состоит из 13 человек. На прошлогоднем годовом собрании в него были избраны по четыре представителя от основных акционеров — ОК «Русал» Олега Дерипаски и ХК «Интеррос» Владимира Потанина, которым принадлежит по 25% в ГМК. Таким образом, бенефициары подтвердили ранее достигнутое соглашение о совместном участии в принятии стратегических решений по развитию «Норникеля». Возглавил тот совет экс-глава кремлевской администрации Александр Волошин.
В новый совет прошли четыре представителя «Интерроса» — Андрей Клишас, Андрей Бугров, Марианна Захарова и Борис Бакал, а также номинированный «Интерросом» первый заместитель президента — председателя правления ВТБ, глава Общественного совета при ФСБ России Василий Титов. От «Русала» в совет вошли три представителя: сам Дерипаска и два топ-менеджера — Максим Соков и Владислав Соловьев. Также в совет избраны три топ-менеджера «Норникеля», включая гендиректора Владимира Стржалковского, и независимые директора Джон Холден и Брэд Миллс.
Таким образом, неожиданно для всех, включая самих новых членов совета, в него не были избраны экс-глава совета Волошин (был номинирован «Русалом») и представитель группы «Онэксим» (крупный акционер «Русала») Дмитрий Разумов, которые были в предыдущем совете. После собрания «Интеррос» завил, что «удовлетворен и итогами собрания, и всеми принятыми решениями», а «Онэксим» воздержался от комментариев.
Демарш «Русала»
«Русал» долго медлил с комментариями по итогам собрания. И хотя некоторые представители алюминиевой компании, которые прошли в совет, присутствовали на собрании акционеров, на первое заседание вновь избранного совета никто из них не явился. В итоге «Русал» заявил, что не согласен с итогами собрания из-за несоблюдения паритета в новом совете директоров и намерен созвать внеочередное собрание акционеров «Норникеля». При этом алюминиевый гигант надеется, что и «Интеррос» поддержит эту инициативу в рамках имеющейся договоренности в отношении «Норникеля», что достаточно странно, учитывая, что «Интеррос» высказал удовлетворение по всем принятым на собрании решениям.
«Русал» обвиняет менеджмент «Норникеля» в манипуляциях с акциями компании. «Менеджмент компании перевел квази-казначейские акции на офшорные компании и проголосовал ими против Александра Волошина, чья кандидатура была согласована «Русалом» и «Интерросом» и поддержана государством. Вместо этого менеджмент компании, используя акции, предварительно переведенные на офшорные структуры, провел в совет директоров менеджеров ГМК, подконтрольных и подотчетных генеральному директору «Норильского никеля», — утверждает «Русал».
Ответ «Норникеля»
Менеджмент «Норникеля», со своей стороны, заявил в ответ на обвинения «Русала», что «все акционеры ГМК «Норильский никель» в равной мере реализовали свои права, пропорционально степени их участия в акционерном капитале компании».
«Что касается пакетов акций компании, принадлежащих дочерним обществам компании, то ни для кого не секрет факт существования этих пакетов, история возникновения и то, что они находятся в распоряжении дочерних структур ГМК «Норильский никель». Менеджмент уверен, что с точки зрения процедуры голосования не имеет значения, на каких юридических структурах находятся эти пакеты. … В соответствии с лучшими практиками корпоративного управления, если компания владеет такого рода акциями, то голосовать по ним она должна исходя из принципа соблюдения интересов всех акционеров, что и было сделано», — говорится в распространенном поздно вечером заявлении ГМК.
Топ-менеджер ВТБ во главе совета «Норникеля»
Банк ВТБ является одним из крупнейших кредиторов ГМК, и то, что его представитель был избран в совет, никого не удивило — ведь Титов был и в предыдущем совете. После собрания стал известен интересный факт, что за него голосовал не только «Интеррос» (который его и номинировал), но и холдинг «Металлоинвест» Алишера Усманова, который не раскрывает свою долю в «Норникеле», но позиционирует себя как миноритарного акционера ГМК.
Неожиданностью для всех стало единогласное избрание Титова главой совета директоров «Норникеля». Сам он пояснил, что такая ситуация сложилась в связи с тем, что предыдущий глава совета Волошин не был избран в него. Впрочем, Титов надеется, что это пойдет на пользу всем акционерам, и все принимаемые советом решения будут взвешенными и сбалансированными.
Гендиректор «Норникеля» Владимир Стржалковский также считает единогласное избрание Титова «очень позитивным фактором». «Руководство компании считает Титова… руководителем с большим опытом, занимающим по-настоящему независимую позицию и представляющим интересы всех акционеров и РФ в совете директоров», — заявил Стржалковский.
Вопросы без ответов
Вопрос вызывает тот факт, что «Интеррос» и «Русал», владея формально практически равными пакетами акций «Норникеля», смогли провести разное количество кандидатов в совет: пять и три соответственно. При этом три топ-менеджера «Норникеля» также оказались в новом совете, хотя год назад там был только гендиректор ГМК. Менеджеры «Норникеля» выдвигались его «дочкой» — Кольской ГМК, которая голосовала имеющимся пакетом акций материнской компании, составляющим лишь около 8%.
По мнению аналитика Nomura Владимира Жукова, менеджмента в новом совете оказалось неожиданно много. Эксперт считает, что за представителей «Норникеля» скорее «мог проголосовать кто-то из основных акционеров, нежели миноритарные акционеры». По его мнению, в целом совет директоров достаточно сбалансирован, при этом избрание Титова главой совета может свидетельствовать об усилении влияния государства.
Использованы материалы РИА Новости
