default-logo

Кто кого кормил в СССР



Бывшие советские республики считали, что кормят «бездонную Россию». А когда Союз распался, все поняли, что было ровно наоборот.

Распад как неизбежность?

Каждый август после 1991 года мы вспоминаем ГКЧП, провалившийся «путч», Михаила Горбачева, последовавший за этим распад Советского Союза, и задаемся вопросом: существовала ли альтернатива распаду великой страны?

Не так давно мне попалась советская книга сказок народов СССР с примечательной картинкой на обложке. Русский мальчик играет на гармошке, а дети разных народов пустились в пляс. Можно сказать, что все национальности пляшут под русскую гармошку. А можно посмотреть и иначе, пока все развлекаются, русский – трудится.

Кто кого кормил в СССР«Ленинская национальная политика» так построила политические, культурные и экономические отношения в СССР, что они больше всего начали напоминать пословицу «один с сошкой, а семеро с ложкой».

Причем речь шла не о случайной ошибке, не о перекосе, а об осознанной политике большевиков, считавших, что необходимо унизить русский народ, чтобы за счет его ненавистной «великодержавности» возвысить другие. Даже глава советского правительства Рыков был уволен со своего поста после заявления, что «считает недопустимым, что другие народы живут за счет русского мужика».

Тринадцать с ложкой

Отказались от советского - верните территорииОтказались от советского — верните территории

К 1990 году в СССР сложилась ситуация с распределением по республикам вклада в производство и распределением доходов, которая нашла отражение в публикуемой таблице. Только две республики – РСФСР и Беларусь были «с сошкой» и производили больше, чем потребляли. Остальные тринадцать «сестер» ходили «с ложкой».

У кого-то ложка была небольшая – у Украины, причем мы понимаем, что восток Украины производил, и даже с избытком, а вот запад потреблял, и, при этом, рвался к незалежности.

Среднеазиатские республики производили совсем немного, но и потребляли сравнительно немного, хотя только в Киргизии уровень потребления был немного ниже, чем в РСФСР.

Республики Прибалтики много производили, но потребляли гораздо больше, фактически советские вожди пытались подкупить их запредельно высоким для СССР уровнем жизни.

Но в самом поразительном положении оказалось Закавказье. При сравнительно скромном производстве – огромный объем потребления, бросавшийся в глаза и визуально тем, кому приходилось побывать в Грузии – личные дома, автомобили, ковры, застолья с шашлыками и бесконечными тостами…



Одновременно во всех этих республиках любили порассуждать, что это они кормят «бездонную Россию» и остальных нахлебников большого советского колхоза. И стоит им только отделиться, как они заживут еще богаче.

Последние в очереди к кормушке

На самом деле весь этот великолепный банкет оплачивали русский крестьянин, рабочий и инженер. Каждый из 147 миллионов жителей РСФСР фактически отдавал ежегодно 6 тысяч долларов, чтобы покрыть разницу между производством и потреблением жителей других республик.

Поскольку русских было много, хватало на всех, хотя для по настоящему веселой жизни республика должна была быть маленькой, гордой и страстно ненавидеть «пьяных и ленивых русских оккупантов», чтобы у товарищей из политбюро были основания залить пожар деньгами.

Русские в Латвии: чемодан-вокзал-Россия?Русские в Латвии: чемодан-вокзал-Россия?

С огромным населением республик Средней Азии была другая проблема. Оно не особенно роскошествовало, зато непрерывно увеличивалось. При этом производительность труда в этих республиках практически не увеличивалась. Внутри СССР набухал свой собственный Третий Мир.

Русские (а под «русскими» я, конечно, имею ввиду все народы, населяющие Россию) бывшие самой многочисленной, самой образованной, самой профессионально развитой частью населения СССР ощущали глухое недовольство, хотя и не вполне понимали его источник.

Но непрерывно сталкиваясь с тем, что места в ресторанах, все первые места в очереди на «Волгу», заняты представителями других наций, а если ты русский, то для доступа к заветной кормушке требуются дополнительные привилегии от партии и правительства, русские ощущали от советской системы все нараставший дискомфорт.

Было ощущение, что ты пашешь и пашешь, но не на себя. А на кого? В теории – на государство, на общее благо, на грядущий социализм. На практике, получалось, что на ушлых цеховиков из Батуми и высокомерных потомков эсесовцев из Юрмалы.

1-sh-sssr-2208

Плач по пармезану и советской эпохе

Советская система была устроена так, что произвести в её рамках национальную революцию, дав русскому народу больше власти, возможностей и материальных выгод, было невозможно.

Упразднить республики в 1970-80-е годы было уже немыслимо. А значит СССР был обречен, поскольку ишачить без всякой благодарности и с тычками в спину (а кто не жил в 1989-91 году, тот не может себе представить с какой ненавистью часто сталкивались русские в Грузии или Эстонии, или на Западной Украине) русские были согласны не беспредельно.

Обставлен развал Союза был чрезвычайно подло и не к нашей выгоде. По уму следовало создать политический и экономический союз России, Беларуси, Восточной Украины и Казахстана, отправив остальных искать счастье в свободном плавании.

Вместо этого раскалывали страну по советским административным границам, в результате чего русский народ был разрезан на части. От нас были отрезаны Крым, индустриальные центры Донбасса, верфи Николаева, много чего еще…

Странная империя русскихСтранная империя русских

Но посмотрим на тот шкурный потребительский результат, который вышел из этой катастрофы. Впервые в своей истории за десятки, а может и сотни лет, русские начали работать на себя. А с приходом путинской эры начался настоящий потребительский бум. В итоге сегодня мы ругаем правительство, сидя за новенькими макбуками, проклинаем московские пробки сами создавая их дорогими иномарками, а некоторые горько плачут по сжигаемому пармезану ни секунды не сомневаясь в своей способности его купить.

Да, это потребительство было кривобоким, поскольку в то время как одни жили в роскошных особняках на Рублевке, другие едва наскребали на ипотеку, но с общего стола доставалось всем. Не кормя «семерых с ложкой» русские смогли позволить себе если не роскошную жизнь, то уж точно более обеспеченную, чем у отпавших окраин.

А те, по большей части, провалились в экономический, социальный и политический ад. Даже Прибалтика, где относительно приличная жизнь обеспечивается теперь дотациями ЕС, а главное – стремительным сокращением населения, чувствует, что серьезно потеряла по сравнению с советской эпохой. По большей части бывшие республики всецело зависят от подачек России в форме покупки товаров или денег, присылаемых из наших москвабадов гастарбайтерами.

Потому и Крым вернулся

Нравится ли это кому-то или нет, но распад СССР в итоге выявил лидерство России и русского народа. Оказалось, что без нас – никуда. Оказалось, что мы можем не только легко, но еще и намного приятнее прожить без остальных, а вот попробуйте проживите без нас? Если когда-то входившие в нашу страну народы хотят хорошо жить, то жить им надо вместе с русскими. И, уже, на наших условиях.

Сегодня уже очевидно, что для России настают более сложные времена. Тучные годы всеобщего потребительства и чиновного воровства, похоже, заканчиваются. Но и атмосфера в России поменялась. Мы многое за эти годы поняли, узнали настоящую цену и соседям, и более дальним «уважаемым партнерам», а главное — себе.

Мы во многом поэтому и смогли вернуть Крым. Если бы уровень жизни в России не был вдвое-втрое выше, чем на Украине, возможно крымчане не проголосовали бы так массово за свое возвращение на историческую Родину.

Бывшие советские республики тоже явно все поняли. Но руководство некоторых из них продолжает по инерции вести себя по-большевистски. Подкармливаясь от щедрот России, одновременно внушая своим народам, что русские — главные враги. И тем самым заводя свои страны во все большую разруху и все более взрывоопасный политический тупик.

Автор: Егор Холмогоров




Загрузка...

Кто кого кормил в СССРПодписывайтесь на канал "Stockinfocus" в Яндекс.Дзен, чтобы первыми узнавать о главных новостях и важнейших событиях дня.
  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/145806982422249/ Саша Северный

    +++++

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/337239426242 Василий Мусихин

    потеряли не республики, а земли Российской Империи

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/555657507215 Алишер Хасанов

    Я тоже родился и жил при союзе (тридцать лет), но не помню, что бы особенно роскошествовали. Единственно о чем жалею — потеряли Советское Образование. Независимость дала каждому народу некоторые вещи, которые невозможно оценить в материальном плане. Хотя бы жить в своей Родине и не слушать высказывания а ля Тягнибок и Фарион. Господин Холмогоров делает для России то же, что они натворили в на Украине.

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/145806982422249/ Саша Северный

    У нас на Севере только сейчас трубопровод с газом построили, а на Украине он почти в середине 60-х подвели. Разница есть? Украина была полностью газифицирована, хотя газа там не добывали. Думаешь нам не обидно было качать наш газ за бугор и на Украину, а самим дома дровишками отапливать да мазутом, поставляемым из Татарстана. Да деньги у нас на Севере побольше получали, но что на них можно было купить?! В выгоде были только пришлые люди, которые ехали к нам за длинным рублем, а потом уезжали к себе обратно с хорошим наваром. Эти же временные жильцы и Север у нас загадили. Ведь им было по барабану все, так как после отработки к себе уматывали. Продовольствием у нас снабжались плохо. С Украиной даже сравнивать просто не стоит. Наши люди бывали везде, в том числе и на Украине. Про Украину говорили, что там как сыр в масле катаются. А ведь у нас на Севере была всесоюзная лесопилка да и рыбы добывали на полстраны. Да, что говорить, каждый со своей колокольни на все смотрит. Недаром у нас ходила поговорка: у нас на Севере — доска, треска и тоска. А ведь каждый человек хочет жить хорошо, хочет к себе уважения за свой труд.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100001802558361 саша иванов

    без чурок разберёмся у себя в России..

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/555657507215 Алишер Хасанов

    Один мой дед Фазлитдин Хасанов — военврач, хирург с госпиталем дошел до Берлина,другой дед Акмал Яхьяев три года на полуторке через Ладогу возил и вывозил все что можно, также до конца воевал. Видно не всех фашистов добили новые выросли, раньше унтерменшами называли а теперь чурками.Живите и процветайте россияне, белые господа.

  • https://plus.google.com/111881841230689357703 Иван Упертый

    «Хотя бы жить в своей Родине и не слушать высказывания а ля Тягнибок и Фарион. » Да? А я вот живу на украине и вынужден слушать высказывания подобных господ. И им подобных.С этим как?
    До этого жил в Узбекистане. Где впервые ещё при Союзе столкнулся с подобным отношением тамошних «титульных».Вы кстати не от туда?

  • http://vk.com/id199152796 Вася Пупкин

    Так многих заслуженно так называют. Вот вам пример, все рынки приезжие с Азербайджана заполонили и ведут себя наглым образом. При мне тетка обвесила беременную, а на ее претензии обругала ее матом, и как её после этого называть. Да встречаются среди них адекватные люди, но их единицы, моё мнение все адекватные дома остались работать, а к нам едут самые ушлые, вот они то и зарабатывают такую репутацию. И это относится не только к выходцам с Азербайджана.

  • https://ok.ru/profile/559521165143 Олег Петров

    Автор, откуда цифирки-таблички? Статья одиозная, вводит людей в заблуждение.

    Посмотрите пожалуйста данные в статистических справочниках, которые ежегодно издавались в СССР.
    Запомнились цифры начала восьмидесятых по Молдавской ССР: собственный годовой бюджет республики примерно в 1981 году — 1 миллиард рублей, а продукции в «закрома Родины» выдали на 9 миллиардов. Больше ни одна республика в СССР не производила продукции в ДЕВЯТЬ РАЗ БОЛЬШЕ собственного бюджета, даже РСФСР. А в магазинах молдавских колбасы было меньше, чем в Москве, почти всё вывозилось из республики. Средняя зарплата была 120 р. Все пахали и никто не шиковал. Товаров было немного больше, чем в РСФСР, потому что народ жил беднее. В сёлах ни дорог, ни газа.
    В Средней Азии тоже не бездельничали, школьники чуть ли не до Нового года хлопок убирали, а не учились. Дышали дефолиантами, которыми опрыскивался хлопок, чтобы коробочки раскрывались и вата отделялась легче.
    А с чего прибалты в «разы» жили лучше, чем в РСФСР: там что, средняя зарплата была по 500-700 рублей?

    Вопрос, поднятый автором, серьёзный, и рассматривать его нужно серьёзно, опираясь на опубликованную официальную советскую статистику, а не на высосанные из пальца цифирки-таблички.
    Тогда и картина может оказаться совсем иная.