default-logo

Ввод-вывод по-путински: военный аспект ситуации



Вчерашней новостью про частичный вывод ВКС РФ из Сирии был удивлён не меньше других. Летом 2015, когда дело шло ко вводу нашей авиации в САР, было ощущение, что мы вмешаемся и потому я тогда не особо удивился. В отличие от «наших американских партнёров». А тут вышло иначе.

Хотя на уровне вбросов проскакивала подобная информация пару дней назад, но кто ж на вбросы особенное внимание обращает?

Ввод-вывод по-путински

В Интернетах сразу разгорелись жестокие баталии на тему «зачем и почему», пестрящие традиционным «Путин слил».

Я попробовал для себя выстроить в голове общую картину, сделав упор в большей степени именно на военный аспект ситуации. Поскольку он куда более прозрачен и потому не требует особых «гаданий».

Разумеется, всегда надо обращать внимание на первоисточники. Например, целиком посмотреть видео встречи Путина с Шойгу и Лавровым :

Для ленивых есть новость ТАСС, из которой я возьму пару цитат (а для въедливых — стенограмма на официальном сайте Президента РФ):

«Считаю, что задачи поставленные перед Министерством обороны, в целом выполнены. Поэтому приказываю с завтрашнего дня начать вывод основной части нашей воинской группировки из Сирийской Арабской Республики», — заявил глава государства на встрече с министром иностранных дел Сергеем Лавровым и министром обороны Сергеем Шойгу.

И вот эту:

«Наши пункты базирования — морской в Тартусе и авиационный на аэродроме Хмеймим — будут функционировать в прежнем режиме. Они должны быть надежно защищены с суши, с моря и с воздуха», — заявил глава государства.

И вот какие мысли возникли у меня после ознакомления:

Что происходит в столице «Исламского государства» и почему?Что происходит в столице «Исламского государства» и почему?

1. Уже из процитированного понятно, что явно выводится далеко не всё. Для «надёжной защиты с суши, с моря и с воздуха» потребуются и какие-то сухопутные подразделения (кстати, а слабо кому-то сказать, что там было?), и ПВО (а чтоб надёжно защитить — наверно не просто ПВО, а С-400 оставят), и авиация.

2. Чуть позже поступило уточнение, которое мне кажется стоящим:

«После успехов сирийской армии в сотрудничестве с войсками РФ президент России Владимир Путин и глава Сирии Башар Асад в ходе телефонного разговора договорились снизить численность войск ВКС РФ, говорится в коммюнике канцелярии президента Сирии, попавшем в распоряжение РИА Новости.»

Т.е. не убрать авиагруппу, а перегнать часть самолётов. В своей предыдущей статье я писал уже, что в современных реалиях это задача, которая решается буквально за считанные часы, даже не дни. Понятно, что первичная подготовка инфраструктуры, разворачивание авиабазы — процесс длительный. Но база сохраняется, а самолёты туда можно вернуть хоть завтра. К слову, а кто в курсе сколько их там сейчас? В начале операции речь шла о 30-40 машинах, теперь оценки достигают 80 и более.

3. Наверняка туда дополнительно перебрасывали «что-то» (а вот не будем конкретизировать, незачем) для Турции, если вдруг она решится на авантюру. Похоже, у Турции проблем с курдами хватает настолько, что Эрдогану не до победоносных войн на чужой территории.



4. Становится понятно, почему глава пресс-службы МО генерал-майор Конашенков столь упорно отрицал наличие других авиабаз или наличие сухопутных подразделений. Раз «солдат фараона Ихтамнета» (кто не учил историю — ИхТамНет — известный древнеегипетский фараон) в САР нет — то и выводить их не надо.

Насчёт авиабаз:

29010_900

Это фото (а есть и масса других фото, и даже видео) с аэродрома Аш-Шайрат. И запечатлён на нём Ми-35П, который отличается от сирийских Ми-24 минимум двумя заметными даже такому неспециалисту как я свойствами.

1) Х-образный рулевой винт;

2) отсутствие в составе ВВС Сирии.

5. Про «воинов Ихтамнета» требуется добавить ещё одну деталь. Фото с ними я видел из Сирии немало. Но за последние неделю-две их было просто море.

Причём, вместо привычных «вежливых людей» с закрытыми лицами на кадрах были военнослужащие с нашими широкими русскими улыбками.

29301_900

Или отечественный танкист на Т-90А, вместо любящих попозировать на фоне наших танков сирийцев.

29658_900

Или (не буду перегружать пост видео, найти несложно) репортаж Поддубного «Война», где крупным планом демонстрируется ТОС-1 (или ТОС-1А, я их не различаю визуально) — наличия которых у(в) Сирии доселе не предполагалось (хотя однажды на видео РТ я ТОС уже видел, но это было случайное попадание в кадр).

Или видео со штурмом высотки, где за кадром явно и чётко слышны команды на русском языке и русские имена.

Вся эта информация настолько контрастировала с «их там нет», что мне казалось наоборот — мы скоро официально признаем, что мы там есть.

И теперь закрадываются подозрения, что молчаливые граждане из нужных отделов очень грамотно исполнили поставленную задачу — когда надо показали, что нас там хватает. А теперь поток подобных фото, вероятно, практически иссякнет (если, конечно, мы не хотим далее над ЦРУ и Пентагоном издеваться, предлагая более весомые «доказательства нашего присутствия» продемонстрировать). Что вовсе не означает, повторюсь, реального исчезновения «воинов Ихтамнета» из Сирии.

Сирийская операция. ИтогиСирийская операция. Итоги

6. Путин сказал, что цели в основном выполнены. И это главный вопрос — насколько в реальности цели выполнены. Так, МО на брифингах говорило о более чем 10000 «наливняков», а Шойгу в докладе сказал, что уничтожено около 3000, взяты газовые поля под Пальмирой, но под ИГИЛ их ещё немало (пусть и с порушенной инфраструктурой).

Осталось немало анклавов (они же — «котлы») «зелёных», ИГИЛ по-прежнему контролирует едва ли не половину территории страны (правда, большая часть этой территории — пустыня и потому контролировать её можно сколько угодно).

Точно можно сказать, что инициатива сейчас на стороне САА. И из тяжелейшей ситуации августа 2015 положение изменилось к очевидному перевесу правительственных войск, которые продолжают наступать. Поскольку поставки вооружений мы так же не прекращаем — ситуация не должна обрушиться к прошлому состоянию. Хотя войны сирийцам ещё хватит надолго.

Например, вот тут есть более-менее адекватная карта — можно оценить ситуацию (их в сети немало, но тут есть возможность масштабирования, потому простим ресурсу его «оппозиционность»).

И всё-таки, возвращаясь к целям. Действительно сейчас там наша группировка куда больше, чем в ближайшее время потребуется — для такого количества ударных самолётов просто нет целей (об этом говорит и резко сократившееся после объявления о перемирии число боевых вылетов). Про наличие же и количество в Сирии вертолётов ВКС мы никогда речь не вели. Как и про их вывод оттуда.

7. В Сирии скоро начинается (или уже начался) сезон хамсина — специфического пустынного ветерка. И многие считают, что это резко уменьшит потенциал ВКС — мол, потому и выводим свои самолёты, что всё равно летать не смогут.

184184

Тут надо заметить:

1) Хмеймим расположен в Латакии, в приморской части Сирии, где хамсина практически нет.

2) наши самолёты в Сирии всегда летали на высотах 4-5 км, чтобы избежать угрозы применения ПЗРК. На таких высотах поднятая ветрами пыль отсутствует.

3) для ВКС есть немало целей в горных районах (тот же Идлиб), где хамсина так же нет.

4) ГЛОНАССУ всё равно, есть ли внизу под самолётом пыль. Способов разведки много и едва ли даже самая мощная пылевая буря способна их все нивелировать (понятно, со спутника в оптическом диапазоне будет видно плохо, но есть и другие диапазоны, а есть и иные виды разведки). Т.е. более-менее эффективное применение самолётов всё равно возможно.

Как раз пока я писал, появилось подтверждение моих слов из уст статс-секретаря МО Николая Панкова — сказано сегодня на Хмеймиме:

"Россия выводит основной контингент из Сирии накануне чудовищной провокации"«Россия выводит основной контингент из Сирии накануне чудовищной провокации»

«Достигнуты определенные положительные результаты. Появился реальный шанс положить конец многолетнему противостоянию и насилию. Однако о победе над терроризмом говорить пока рано. Российская авиагруппа имеет задачу продолжить нанесение ударов по объектам террористов»

Т.е. ветер-не ветер, боевую работу выполнять надо.

8. Видел конспирологию о «связи» между «выводом войск» и отставкой Главкома ВМФ Чиркова. Наверно кто-то не в курсе, но Чирков (здоровья ему!) болеет уже не первый месяц и не так давно перенёс операцию. Новость о том, что вместо него в качестве и.о. главкома работает командующий Северным флотом — я видел уже месяца три, наверно, назад.

Т.е. это такой же бред, как удивления «неожиданному» назначению вместо умершего главы ГРУ Сергуна его зама по стратегической разведке. Удивительно, да, что руководить назначают того, кто занимался стратегией? Кто бы мог подумать?!

Исходя из вышеперечисленного и оставив в стороне политические стороны проблемы — на мой взгляд, ничего ужасного не случилось, хотя для США и Европы новость явно неожиданна так же, как и для нас. Борьба с терроризмом в Сирии будет идти, война тоже, к сожалению, пока не прекратится, но и деятельное участие России в победе над злом продолжится, потому «Путин слил» — глупость.

И да, повторюсь, в случае необходимости самолёты на Хмеймим вернуть недолго. Американцам дольше будет отходить от очередного шока по факту их возвращения.

Источник




Загрузка...

Ввод-вывод по-путински: военный аспект ситуацииПодписывайтесь на канал "Stockinfocus" в Яндекс.Дзен, чтобы первыми узнавать о главных новостях и важнейших событиях дня.
  • https://plus.google.com/112347403671339641767 Boris Loginov

    1)С-400 оставят точно, сказали официально («на постоянной основе», причём, что характерно, произнесено было, что останутся они «в Сирии», а не на «базе Хмеймим», мне кажется, это интересно, так как предполагает некоторое пространство для манёвра).
    Скорее всего, и С-300 (и те, что помельче) оставят тоже, АОниТамЕСть тоже, информация проскакивала по официальным каналам, но многие как-то позабыли.

  • https://plus.google.com/112347403671339641767 Boris Loginov

    2) Одна из возможных целей уменьшения группировки — оказание давления на Б. Асада с целью увеличения его сговорчивости по курдской проблеме (сговорчивость могла поубавиться на фоне успехов САА и политической активизации, в том числе со стороны курдов), а без решения этой проблемы перспектив окончания гражданской войны не существует. И это именно та опасность «завязнуть», о которой кликушествовали западные «партнеры».

  • https://plus.google.com/112347403671339641767 Boris Loginov

    3) Перебрасывали Су-35С о чем заявляли открыто, и они там остаются.

  • https://plus.google.com/112347403671339641767 Boris Loginov

    4) Использование аэродромов подскока для вертолетов не отрицалось, даже наоборот
    Вертолеты отличаются небольшим радиусом действия, а систем дозаправки в воздухе не имеют.
    Поэтому, при большом удалении зоны активных боевых действий, где требуется непосредственная поддержка войск силами армейской авиации, от аэродрома базирования, без посадки для дозаправки не обойтись, для чего лучше всего подходят аэродромы подскока, где, кроме дозаправки, можно и оружие перезарядить. Поэтому базы подсока необходимы независимо от общего количества используемых вертолётов.
    В подтверждение этой версии — никаких фото российских боевых самолетов на других, кроме Хмеймима, базах, в сети замечено не было.
    Что касается вертолёта на фото. Это не может быть Ми-35П. По следующим, известным даже не специалисту причинам:
    1. Нечетные индексы: Ми-25,Ми-35,Ми-35П, и Ми-35М присваивались экспортным версиям вертолетов Ми-24Д, Ми-24В, Ми-24П и Ми-24ВМ соответственно.
    В российской армии служат вертолеты Ми-24, всех перечисленных модификаций — Д,В,П,ВМ и других.
    В российской печати журналисты часто называют современную модификацию Ми-24ВМ для ВКС РФ — Ми-35, по не до конца понятным причинам, близким к маркетингу. На самом деле именно Ми-35 далеко не новая машина, почти ровесник Ми-24В,своего «донора».
    2. На Ми-35П Х-образный хвостовой винт никогда не ставился. Он ставился на Ми-35ПМ.
    Но на фото и не Ми-35ПМ, хотя бы только потому, что Ми-35П (и ПМ) отличаются от просто Ми-35 пушкой ГШ-30-2 по правому борту, которой на фото явно нет.
    3. На фото Ми-24ВМ, на что указывает не только новый Х-образный хвостовой винт от Ми-28, но и :
    4. Новый главный ротор с лопастями из композитных материалов от того же Ми-28.,
    5. Явно бросается в глаза укороченное крыло с уменьшенным до 4-х количеством точек подвески вооружения.
    6. Отсутствуют ниши уборки шасси — на Ми-24ВМ шасси неубирающиеся, амортизирующие.
    7. Для того, чтобы увидеть, что это именно российский вертолёт, достаточно прочитать надпись «ВВС России» крупными буквами на хвостовой балке, увидеть большую красную звезду на борту, надпись «опасно» по-русски в районе хвостового винта).

  • https://plus.google.com/112347403671339641767 Boris Loginov

    5) Насчет фото ихтамнетов — это вполне могут оказаться военспецы, присутствие которых никто не отрицает. Эти загадочные хлопцы в серых футболках. И даже этот на танке — если это и танкист — нет ведь ни одного фото полного русского экипажа на фоне танка. А один-два русских офицера или сержанта-контрактника на танковую роту как раз и вписываются в картину развернутого института военных специалистов и представителей.

  • https://plus.google.com/112347403671339641767 Boris Loginov

    6) Цели и сроки.
    В момент ввода войск (официального) оговаривался максимальный срок, на который вводятся силы.
    На момент объявления о выводе «основной части» до конца объявленного срока оставалось 2 недели, так что вывести «его» сейчас — отличный способ «сохранить лицо» и престиж государства и его главы, что немаловажно. А тут ещё и хамсин так кстати, и перемирие, и опасность крупных провокаций со стороны Турции, и саботажа перемирия с последующими провокациями со стороны западной коалиции.- все как нельзя кстати.
    Наливняков не 10000, только в одном районе по обе стороны границы было сфотографировано 11000. Уничтожено нами около 4000. Это немало. Уничтожить все, действуя с высот более 5000 затруднительно. Тем более, что их максимальная концентрация сейчас на границе Ирака и Турции, где мы не летаем.
    Главные, не декларируемые причины ввода группировки были следующие:
    1. Непосредственная опасность начала воздушной операции сил США и союзников против сил Асада. Все предварительные заявления о «красной черте» Госдепом были уже произнесены и оправдание приготовлено и озвучено.
    Результат — опасность снята. Цель достигнута.
    2. Опасность введения Турцией т.н. «бесполётной зоны» над буферной зоной, туркоманскими и курдскими горами и всем сирийским Курдистаном с последующим сухопутным вторжением и де-факто аннексией части территории.
    Опасность ликвидирована, установлена, наоборот, бесполетная зона для полетов именно турецких ВВС в этом районе, что гарантируется наличием С-400. Цель достигнута.
    3. Опасность захвата боевиками Латакии, на подступах к которой уже шли бои — это означало бы очень скорое падение Асада.
    Опасность ликвидирована, практически вся провинция освобождена. Цель достигнута.
    На данный момент, действительно, резко сократилось количество боевых вылетов, до 4-х раз и более, и группировка стала избыточна (ввиду перемирия на хамсин).
    Су-25СМ стали неактуальны, так как линия фронта отодвинулась, их боевого радиуса уже недостаточно. Тем более, что использовались они нетипично, не по своему назначению, в роли бомбардировщиков.
    Для непосредственной поддержки гораздо актуальнее сейчас вертолеты, на которых есть станции РЭБ Витебск-25, и они могут работать, не особо опасаясь ПЗРК. У Су-25 такой возможности нет сейчас, поэтому они работали с большой высоты, что резко снижает их боевую эффективность. В результате мы видим, что все Су-25 выведены.
    Выведена также часть Су-24М (не менее трех,, говорят о том что выведена или будет выведена большая часть Су-24М, которых сначала было 12, теперь говорится уже о не менее 36, что несколько подтверждает версию о других аэродромах) и Су-34 ( не менее 3-х).
    Про наличие вертолетов было известно сразу, их показывали в первых же репортажах с базы, изначально было объявлено о двух эскадрильях по одной Ми-24П и Ми-8 (МТВ-5 и АМТШ). Позднее заявлялось в СМИ о переброске Ми-28Н и Ка-52 в неоговоренных количествах.
    Наличие Ми-24ВМ доказывается представленным вами фото.
    Выведено не менее 3-х Ми-24П. (рейсом Ан-124).

  • https://plus.google.com/112347403671339641767 Boris Loginov

    7)
    1.Хамсин всё-таки возможен и в Латакии.
    И тем более — возможен и очень даже вероятен на тех аэродромах подскока, с которых работают уже многочисленные вертолёты.
    2. Самолет не сразу оказывается на высоте 5-6 тыс.м., нужно еще набрать высоту, а после и посадку совершить. Попытка эксплуатации самолета или вертолета в условиях пыльной бури приведет к смерти двигателей через несколько часов полета, что очень накладно и опасно.
    3. Цели есть и в горных районах, но на всю группировку их точно не хватит. Их и без самума уже не хватает.
    4. ГЛОНАССу- то на пыльную бурю может и пофиг, но основная работа ведется неуправляемыми боеприпасами, в-основном — свободнопадающими бомбами с использованием обзорно-прицельно-навигационного комплекса самолета (“Гефест”).
    Телевизионно-тепловизионному прицелу которого (и лазерному дальномеру) визуальная видимость не помешает, особенно при работе по движущимся конвоям.
    Также сильно затруднит пыльная буря работу авианаводчикам в составе наземных сил и разведчикам “в поле”.
    Да и работу беспилотников — основного нашего там разведсредства — сделает практически невозможной и бесполезной. А без наведения и доразведки целей группировка слепа.
    Вертолеты — так те вообще работают НАРами и из пушек по визуально определяемым целям.